Space x fa il bis !

[paulhowe]

Suona quasi come se gli statunitesi hanno dimenticato di come fare gli aerei che i problemi simili superano da mezzo secolo ormai.

Ripensandoci, questa ipotsi spiegherebbe molto bene cosa sucede con Boeing, se dare un'occhiata ai loro prodotti recenti e non alla loro posizione nella bolla finanziaria.

Mi sa' che se andra' avanti di questo passo, tra 20 anni vedremo un paesaggio genuino di Mad Max dentro i confini della Greatagainia.

Tornano i sogni di gloria, oltre che di impotenza.

LA RUSSIA NON HA UN VERO PROGRAMMA SPAZIALE..... MANCANO I SOLDI.

I criteri meteo stabiliti dalla NASA fanno tesoro di esperienze passate, un fulmine colpi uno dei razzi SATURN V che portava uomini verso la Luna, producendo dei problemi durante il volo poi risolti.

Si aggiunga che se ci fosse un "abort" della missione gli astronauti potrebbero finire nell'oceano atlantico e con nuvole basse, vento, e mare mosso queste condizioni potrebbero complicare non poco la loro localizzazione e recupero.

Consideriamo poi che una missione fallita con la morte dell'equipaggio potrebbe aprire dei contenziosi legali/assicurativi, e relativi risarcimenti non previsti visto che ogni hardware impiegato e' soggetto a limitazioni e specifiche del costruttore, e la violazione di questi parametri si presta ad essere sfruttato per via giudiziaria.

I successi della NASA sono stati innumerevoli e direi NON RIPETIBILI DA ALTRI, AL MOMENTO, vedi l'uomo sulla Luna, vedi la costruzione della stazione internazionale finanziata e assemblata anche e sopratutto dalla stessa NASA, i rovers su Marte, il telescopio spaziale Hubble, il prossimo telescopio James Webb..... oggi abbiamo anche Space X che potrebbe diventare la PRIMA SOCIETA AEROSPAZIALE PRIVATA A METTERE UN EQUIPAGGIO UMANO IN ORBITA.

Cioe SPACE X fa cose a livello di NAZIONI DI 145 MILIONI DI ABITANTI..............

Lo so, "sono sciocchezzuole.... piccolezze....."

Tu aspetta Puttan che ti porta su Marte...................

[Infinity]

Non capisco tutto questo entusiasmo per Elon musk che reinventa la ruota. Voglio dire, Yuri Gagarin è andato nello spazio 60 anni fa...

[paulhowe]

Non capisco tutto questo entusiasmo per Elon musk che reinventa la ruota. Voglio dire, Yuri Gagarin è andato nello spazio 60 anni fa...

A bordo di un razzo prodotto e finanziato dallo stato sovietico.

Elon Musk ha invece creato un azienda privata che utilizza razzi che riatterrano.

Scusa "se e' poco..."

[Shiiva]

Dubito che tu sappia contare.

Lo Shuttle e' stato ritirato nel 2011.

Sono passati 9 anni. NON DECENNI.

Ricordiamo che astronauti russi hanno preso parte alle missioni dello Shuttle.

Questo. Cambia. Tutto.

[paulhowe]

Questo. Cambia. Tutto.

Cambia che la NASA si e' concentrata sull'esplorazione spaziale. Hanno finanziato il lancio e l'atterraggio di rovers su MARTE, hanno finanziato il telescopio James Webb e la stazione spaziale internazionale.

Fare il taxi avanti e indietro in orbita bassa, e' cosa che avviene dai primissimi anni 60 !!

I RUSSI INFATTI SONO RIMASTI A FARE QUESTO.... Se avessero le risorse, andrebbero ben oltre!!

NON HANNO I SOLDI.

NON E' CHE I RUSSI GIOCANO A FARE I 'FIGHI" CON LA SOYUZ.... NON C'HANNO LI SORDI !!!

[Shiiva]

A bordo di un razzo prodotto e finanziato dallo stato sovietico.

Elon Musk ha invece creato un azienda privata che utilizza razzi che riatterrano.

Scusa "se e' poco..."

Non capisco questo fappare sulle industrie private sinceramente.

Se gli USA avessero un proprio programma spaziale statale e qualche entusiasta avrebbe fatto concorrenza facendo i missili nel garage, avrebbe senso.

Ma nella situazione quando c'e' solo Musk che ha brevetti NASA, ingenieri NASA, industrie NASA, infrastruttura NASA e lancia i satelliti per Pentagono...
Va beh, e' un "privato" che la Greatagainia merita.

[Shiiva]

Cambia che la NASA si e' concentrata sull'esplorazione spaziale. Hanno finanziato il lancio e l'atterraggio di rovers su MARTE, hanno finanziato il telescopio James Webb e la stazione spaziale internazionale.

Fare il taxi avanti e indietro in orbita bassa, e' cosa che avviene dai primissimi anni 60 !!

I RUSSI INFATTI SONO RIMASTI A FARE QUESTO.... Se avessero le risorse, andrebbero ben oltre!!

NON HANNO I SOLDI.

NON E' CHE I RUSSI GIOCANO A FARE I 'FIGHI" CON LA SOYUZ.... NON C'HANNO LI SORDI !!!

E "senza sordi" sanno fare quello che gli USA non sono capaci...

[Infinity]

A bordo di un razzo prodotto e finanziato dallo stato sovietico.

Elon Musk ha invece creato un azienda privata che utilizza razzi che riatterrano.

Scusa "se e' poco..."

Ah ho capito: è una celebrazione del capitalismo.

[Shiiva]

Ah ho capito: è una celebrazione del capitalismo.

Nella epoca che viviamo non si capisce piu' bene quando la spada simbolizza il fallo e quando viceversa.

[paulhowe]

E "senza sordi" sanno fare quello che gli USA non sono capaci...

E no, non sanno fare!

Infatti mentre dagli anni 60 mandiamo uomini in orbita bassa, gli USA lo hanno fatto piu di qualche centinaio di volte,

NESSUNO PRIMA AVEVA MANDATO DEI ROVERS SU MARTE CHE SI MUOVONO E MANDANO IMMAGINI INDIETRO.

NESSUNO AVEVA PRIMA COSTRUITO DEI SUPER-TELESCOPI CON CUI SCRUTARE L'UNIVERSO A MILIONI E MILIONI DI KM DI DISTANZA.

Questo significa avere un programma spaziale, e aggiungi anche il programma Orion/Artemis per il ritorno sulla Luna.