Ma non è che Troll è.....

[lowenz]

siamo andati all'università assieme e la sua ragazza dell'epoca me l'ha presentato, ghignavo follemente al pensiero di questo individuo anelante alla solidarietà fra gli uomini tutto intento a segare il ramo su cui l'inviolabilità del santo bipede sta appollaiata (autore infatti tre anni dopo di "Marx e l'atomismo greco" contro la religione)

Cazzo, vedi che ci prendo un po' ????!!!!!

Ci prendo sempre.....di striscio :v (in tutto però)

[Troll]

Quindi che "paramenti sacri" (cit.) mi consigli????????

Cmq mi spiace, ma allora rivendico il diritto di essere un babbeo, rifiuto ogni manipolazione volta ad aumentare il mio potere di acquisto a scapito dei coglioni (che invero ci sono e infatti abboccano anche a chi promette loro i vantaggi di una visione comunista o similare SENZA i relativi.....sacrifici).

non c'è bisogno di spiegare ai cani che essere servizievoli è un "dovere" magari "sacro" perché sono già nati così, infatti la promessa di ricompense obiettive (come il salario) e la minaccia di punizioni reali (come la galera) serve soltanto con gli uomini che ci troviamo nella posizione di dover convincere e non con le nature canine

[lowenz]

immagino che siano pochi fra quelli che si arricchiscono attraverso l'anticapitalismo a essere così penosamente ignoranti da paventare punizioni e conseguenze future per avere manipolato su questa terra chi è cognitivamente così impedito da considerare preferibile la giustizia all'ingiustizia

Ovviamente non ci sono punizioni.
C'è la soddisfazione presente di lottare contro la natura leopardianamente maligggggna :O
Lotta titanista. Lotta nietzschiana.

W Prometeo, fanculo Zeus ordinatore :O

[Troll]

https://forum.termometropolitico.it/...tml#post844489

Giustissimo, la plebaglia ottusa non muove un dito finché non è debitamente aizzata da agitatori esterni. Ma come spiegare la "coscienza infelice"? Credenze superstiziose di derivazione religiosa che fuoriescono dal calcolo dei propri interessi?

@ Lord Kitchener

grazie per la questione, che in effetti ritengo di capitale importanza. rinvio alla parte della hegeliana "Fenomenologia dello spirito" consacrata appunto alla Gestalt della "coscienza infelice". Credo di aver risposto, anche se in modo un po' "impressionistico", nel post precedente: la coscienza infelice nasce quando la "testa" rigetta l’utilitarismo a cui invece spinge la "pancia". in Marx il passaggio è chiarissimo, ma lo è anche in Fichte (forse più ancora che in Hegel): il presente è l'"epoca della compiuta peccaminosità", dice Fichte nel 1804, il negativo assoluto. Talvolta capita, coi filosofi, che la loro testa non voglia conciliarsi con la pancia: con buona pace di chi sostiene la sciocchezza tragicomica secondo cui la filosofia è sempre una prestazione ideologica, contemplativa, adattiva e conservatrice.

Pensiero Debole era lui e ovviamente Lord Kitchener ero io

[Troll]

Ovviamente non ci sono punizioni.
C'è la soddisfazione presente di lottare contro la natura leopardianamente maligggggna :O
Lotta titanista. Lotta nietzschiana.

W Prometeo, fanculo Zeus ordinatore :O

ragazzi c'è il tecnocrate che dice vaffanculo al principio ordinatore

per questo si gode così tanto il mondo "disordinato"

[lowenz]

non c'è bisogno di spiegare ai cani che essere servizievoli è un "dovere" magari "sacro" perché sono già nati così, infatti la promessa di ricompense obiettive (come il salario) e la minaccia di punizioni reali (come la galera) serve soltanto con gli uomini che ci troviamo nella posizione di dover convincere e non con le nature canine

"Tu tratti le persone come cani!!!!!" (cit.)
"Infatti sono come Diogene Il Cinico " (cit.)

[Jerome]

Fusaro non ha le idee di Troll. Qualcuno gli disse che è Lagnese.

[Troll]

"Tu tratti le persone come cani!!!!!" (cit.)
"Infatti sono come Diogene Il Cinico " (cit.)

no, quelli che vanno allettati con contrattazioni non hanno niente della natura canina spontaneamente servizievole

e dato che considero minoritarie le nature canine tratto gli uomini da salariati che vogliono un compenso o da potenziali delinquenti che devono temere conseguenze

[Jerome]

Io sono il Mite. Secondo qualcuno almeno.

[lowenz]

ragazzi c'è il tecnocrate che dice vaffanculo al principio ordinatore

per questo si gode così tanto il mondo "disordinato"

La differenza la sai benissimo, sta nell'azione positiva (sì quella che rivendicano i vari futuristi delle varie epoche, è proprio quella, c'è anche a sinistra eh, anzi.....è la vera autentica sinistra, l'altra è dottrinale tanto quanto una religione monoteista).

Cmq devi ancora spiegarmi perchè l'ordine che proponiamo "noi" l'hai definito come più orribile di quello religioso. Solo perchè quello religioso ti dà la comoda scusa dell'essere peccatore per cui anche se ammazzi milioni di persone o ne sfrutti miliardi "Beh dai, sono un povero peccatore come tutti voi eh :v :v :v"
Non preoccuparti cmq, mandiamo nei gulag solo gli psicopatici pensantemente antisociali, quelli non antisociali li studiamo come simpatiche cavie da laboratorio