Ma non è che Troll è.....

[Varg]

"quelli che si fanno i selfie al mare sono dei falliti a differenza di chi percepisce acutamente l'irrazionalità dell'attuale ordinamento del mondo"

in effetti dubito che chi si accontenta della gita al mare si diverta quanto me di fronte allo spettacolo dell'irrazionalità, rimane da vedere quanto si diverta chi la disapprova e ne è sdegnato

La frase di chi è? È una citazione o una tua affermazione?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[lowenz]

insomma esentarsi dalle seccature della vecchiaia (tanto un inferno per i suicidi non c'è) con pretesti roboanti ti suscita sdegno mentre porsi nella condizione di essere lentamente seviziato ti suscita "approvazione" - d'altra parte senza la nostra rumorosa "approvazione" non solleticheremmo il narcisismo vanitoso degli eroi del cui sacrificio noialtri riscuotiamo gli incassi (non è il caso di Regeni che ha unicamente compromesso gli affari dell'ENI)

Pretesti stupidamente paranoici prima che roboanti.
E la paranoia, che è una distorsione difensiva della percezione di pericolo, la posso capire e accettare per chi è giovane, non per chi è vecchio.

Per il narcisismo hai ragione, ma ce l'abbiamo cablato addosso in quanto Homo Sapiens quindi torna A BOMBA (lo scrivo sempre in maiuscolo perchè piaceva tanto certo baroni cattedratici di mia conoscenza ) il discorso della coperta corta: perchè dovrei farlo sviluppare DILLLLA invece che DIQQQQUA ("narcisismo socialmente utile") dando per accettato che la sua funzione fisiologica è quella di irrobustire e consolidare l'io, per cui io - lowenz - da bravo vollstandiger positivista aristocratico mi arrogo nietzschianamente di ingegnerizzare la cosa a favore di tutti (o al massimo neutralmente)?

Tanto tramonto pure io, poi, come dici tu, malediranno le mie ossa (ma quelle sono già maledette adesso da un po' di persone) come "nazicomunista".

[lowenz]

La frase di chi è? È una citazione o una tua affermazione?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

E' una sua (sintetica) critica ad una sintesi "banalotta" del lowenzismo

[Troll]

Non ho seguito più il caso Regeni. Quindi dietro tutto il teatro a cielo aperto, ci sono affari loschi dell'Eni?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

intendevo le conseguenze oggettive a prescindere da come è andata, la sua morte non ci è servita (non a noi magari ad altri sì), altre morti ci sono servite, e questo rende utile applaudire alla lowenz i sacrifici "disinteressati" così da titillare la vanità dei narcisi che intendessero mettersi a disposizione del nostro profitto

[Varg]

@Troll non mi hai più risposto: la foto chissà se solleticherà la mente di Giovanni o preferiva una con tette piccole. Avrà anche lui bisogno di rilassarsi dopo gli studi che fa ogni giorno.

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Varg]

intendevo le conseguenze oggettive a prescindere da come è andata, la sua morte non è servita, altre morti ci sono servite, e questo rende utile applaudire alla lowenz i sacrifici "disinteressati" così da titillare la vanità dei narcisi che intendessero mettersi a disposizione del nostro profitto

Sì la sua morte non è servita così come quella di Placido Rizzotto buttato giù dalla Rocca Busambra, ma questo non serve a placare certe pulsioni di individui presi dai loro ideali che però dubito che abbiano davvero

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Troll]

Pretesti stupidamente paranoici prima che roboanti.
E la paranoia, che è una distorsione difensiva della percezione di pericolo, la posso capire e accettare per chi è giovane, non per chi è vecchio.

Per il narcisismo hai ragione, ma ce l'abbiamo cablato addosso in quanto Homo Sapiens quindi torna A BOMBA (lo scrivo sempre in maiuscolo perchè piaceva tanto certo baroni cattedratici di mia conoscenza ) il discorso della coperta corta: perchè dovrei farlo sviluppare DILLLLA invece che DIQQQQUA ("narcisismo socialmente utile") dando per accettato che la sua funzione fisiologica è quella di irrobustire e consolidare l'io, per cui io - lowenz - da bravo vollstandiger positivista aristocratico mi arrogo nietzschianamente di ingegnerizzare la cosa a favore di tutti (o al massimo neutralmente)?

Tanto tramonto pure io, poi come dici tu, malediranno le mie ossa (ma quelle sono già maledette adesso da un po' di persone) come "nazicomunista".

a me interessa che continui a prendere sul serio la barzelletta aristocratica perpetuando il pregiudizio premoderno per la condotta nobile come faceva Venner suicida a Notre Dame così magari ti senti in dovere di agire aristocraticamente facendo un favore materiale a qualcun altro meno aristocratico

[lowenz]

malediranno le mie ossa (ma quelle sono già maledette adesso da un po' di persone) come "nazicomunista".

P.S.: potrebbe essere anche una paura di Losurdo

Losurdo è inoltre un forte critico dell'equiparazione tra nazismo e comunismo (in particolare quello sovietico) fatta da studiosi come François Furet ed Ernst Nolte^[13][15], ma anche da Hannah Arendt e Karl Popper^[16], nonché del concetto di "olocausto rosso" (si veda anche il paragrafo seguente su Stalin e il precedente).^[13] Egli porta l'esempio che nel lager vi era volontà omicida esplicita (l'ebreo che vi entrava era destinato a non uscire più), mentre nel gulag no, e nel primo venivano rinchiusi quelli che il nazismo chiamava untermenschen ("sottouomini"), mentre nel secondo (in cui afferma finissero solo una parte dei dissidenti), pur essendo una pratica da condannare, erano rinchiusi dissidenti da "rieducare" e non da "eliminare", e afferma che «il detenuto nel Gulag è un potenziale “compagno” [la guardia era tenuta a chiamarlo in questo modo] e dopo il 1937 [l'inizio del biennio del Grande terrore che segue l'assassinio di Kirov] è comunque un “cittadino”».^[13] Riprendendo anche l'opinione di Primo Levi, internato ad Auschwitz, secondo cui il lager era moralmente più grave del gulag, e contro Solženicyn, internato in Siberia e che affermava l'equiparazione della volontà sterminazionistica, Losurdo sostiene che, pur essendo grave che un paese socialista, nato per abolire lo sfruttamento, usi sistemi imperialisti e capitalisti, il gulag sia analogo a molti campi di concentramento occidentali (i cui governi hanno sostenuto e sostengono di essere "paladini della libertà"), che per certi versi furono anche più affini al lager in quanto campo di sterminio e non di rieducazione, riprendendo la storia, già affrontata, del genocidio indiano. Egli sostiene anche che i campi di concentramento e le colonie penali britanniche erano peggio di qualsiasi gulag, accusando anche politici come Winston Churchill e Harry S. Truman di essere autori di crimini di guerra e contro l'umanità peggiori di quelli di Stalin

Effettivamente è molto lowenzico tutto ciò, ma Stalin era un ignorantone (vedi caso Landau) paranoico, non capisco come si possa "salvarlo" se non per una sorta di approccio nostalgico al comunismo dallo schifoso e ributtante sapore cameratesco.

"Compagno Stalin" stocazzo.

[lowenz]

a me interessa che continui a prendere sul serio la barzelletta aristocratica perpetuando il pregiudizio premoderno per la condotta nobile come faceva Venner suicida a Notre Dame così magari ti senti in dovere di agire aristocraticamente facendo un favore materiale a qualcun altro meno aristocratico

Suona quasi come un "sparati così i tuoi son contenti" ahahahahahahahahaha

[Indra88]

stalin era un capetto mafioso giordano che ha applicato su vasta scala i metodi della mafia appresi direttamente sul campo