Brexit: ecco cosa accade

[Sentenza]

Tu invece insulti l'interlocutore quando non sai cosa dire. Il che dimostra la tua, di intelligenza.

Io ho solo detto che stanno temporeggiando, il che è quello che sta accadendo.
Tu hai risposto insultandomi.

Congratulations.

Dove sarebbe l'insulto?

[Amati75]

L' economia Inglese non ha come motore primario il produrere o l' esportare beni tangibili, ma i servizi, specificatamente quelli legati alla finanza.
La soldiita' della Sterlina, la posizione del paese nella UE (l 'acesso al mercato) cosi come la relazione con gli USA , ovvero i due principali mercati al mondo, ne facevano una destinazione ottimale.
Tutto questo e' messo in discussione dal Brexit, la Stelrina NON si muove su cosa sta accadendo ora, ma si muove su cosa ci si aspetta accada, i movimenti valutari si basano sulle aspettative, ovvero l'orrizzonte non promette molto di buono per la GB, stando alle aspettative.

Molto dipendera' da COME la GB lasciera' l unione, ovvero se avra' o meno un qualche tipo di accesso privilegiato (cosi chiedono le banche) che in qualche modo aggiri il Brexit, solo che la UE, penso, usera' la GB come esempio e nom sara' poi cosi flessbile.

Il ritiro dei capitali dalla city, che sta GIA' avvenendo (crollo sterlina docet) non va presagire nulla di buono, e questo quando appunto ANCORA al presente, NULAL a livello pratico e' cambiato.

[Sentenza]

L' economia Inglese non ha come motore primario il produrere o l' esportare beni tangibili, ma i servizi, specificatamente quelli legati alla finanza.
La soldiita' della Sterlina, la posizione del paese nella UE (l 'acesso al mercato) cosi come la relazione con gli USA , ovvero i due principali mercati al mondo, ne facevano una destinazione ottimale.
Tutto questo e' messo in discussione dal Brexit, la Stelrina NON si muove su cosa sta accadendo ora, ma si muove su cosa ci si aspetta accada, i movimenti valutari si basano sulle aspettative, ovvero l'orrizzonte non promette molto di buono per la GB, stando alle aspettative.

Molto dipendera' da COME la GB lasciera' l unione, ovvero se avra' o meno un qualche tipo di accesso privilegiato (cosi chiedono le banche) che in qualche modo aggiri il Brexit, solo che la UE, penso, usera' la GB come esempio e nom sara' poi cosi flessbile.

Il ritiro dei capitali dalla city, che sta GIA' avvenendo (crollo sterlina docet) non va presagire nulla di buono, e questo quando appunto ANCORA al presente, NULAL a livello pratico e' cambiato.

Da ignorante in materia domando: ma se i capitali vengono tolti da Londra, spariscono? O vanno a finire da qualche altra parte? E se vanno a finire in qualche Stato dell'UE, la brexit non è stata una cosa buona per l'UE?

[Amati75]

Da ignorante in materia domando: ma se i capitali vengono tolti da Londra, spariscono? O vanno a finire da qualche altra parte? E se vanno a finire in qualche Stato dell'UE, la brexit non è stata una cosa buona per l'UE?

Sparire no... o meglio dipende dai cambi e dal valore teorico tramutato in realta' nel momento della vendita o del trasferimento.

Se avvei 100 sterline a x (esempio 160 euro), ed hai voluto ritirarle e portarle fuori, ai sempre 100 sterline ma a x-y (111 euro).

Quindi che sia un bene per la UE, anche qui dipende, quanti capitali poi realmente arrivino e quindi se arri ati con perdita' quale sia l' attitudine dell' invstitore se e' disposto a rischiare ulteriormente per metterli subito al lavoro o se preferisce semplicemente aspettare e parcheggiarli in investimenti a basso rischio e ritorno.

[Sentenza]

Sparire no... o meglio dipende dai cambi e dal valore teorico tramutato in realta' nel momento della vendita o del trasferimento.

Se avvei 100 sterline a x (esempio 160 euro), ed hai voluto ritirarle e portarle fuori, ai sempre 100 sterline ma a x-y (111 euro).

Quindi che sia un bene per la UE, anche qui dipende, quanti capitali poi realmente arrivino e quindi se arri ati con perdita' quale sia l' attitudine dell' invstitore se e' disposto a rischiare ulteriormente per metterli subito al lavoro o se preferisce semplicemente aspettare e parcheggiarli in investimenti a basso rischio e ritorno.

Quindi si può dire che se i capitali vengono tolti da Londra per l'UE potrebbe essere un bene, o al massimo ininfluente, ma non un male.

[Amati75]

Quindi si può dire che se i capitali vengono tolti da Londra per l'UE potrebbe essere un bene, o al massimo ininfluente, ma non un male.

Hmm non proprio, nel breve un bene non e' (l'incertezza non e' mai un bene sui mercati), cosa sara' POI, lo si vedra' da COME si metteranno d'accordo.

Se, come penso, la UE vorra' fare di Londra un esempio, non credere che sara' un gran bel vedere neanche per la UE.
Non vi sono, ad esempio, reali alternative come piazza finanziaria globale a Londra negli altri paesi della UE, e prima di divenirlo... ah voglia.

[Leviathan]

Invece sono ancora lì che prendono tempo perché nemmeno loro sanno come uscire dal vicolo in cui si sono infilati.

ma che prendono tempo

[Sentenza]

Hmm non proprio, nel breve un bene non e' (l'incertezza non e' mai un bene sui mercati), cosa sara' POI, lo si vedra' da COME si metteranno d'accordo.

Se, come penso, la UE vorra' fare di Londra un esempio, non credere che sara' un gran bel vedere neanche per la UE.
Non vi sono, ad esempio, reali alternative come piazza finanziaria globale a Londra negli altri paesi della UE, e prima di divenirlo... ah voglia.

Ma cosa significa piazza finanziaria? Investimenti in nulla? No veramente domando perché non ne capisco.

[Amati75]

Ma cosa significa piazza finanziaria? Investimenti in nulla? No veramente domando perché non ne capisco.

Investimenti in "nulla" ?
Qualsialsi investimento finanziario implica un qualcosa di concreto alla base, non esiste un investimento finanziario sul "nulla", neanche il piu' teorico possibile in realta' e' privo di asset tangibile, sono tutti, appunti, derivati.


Se compri quote d un fondo immobiliare, in realta' stai investendo su beni immobili, commerciali o residenziali costruiti e commercializzati o per vendere o per affitto (questo e' l' impatto "diretto").
Una piazza finanziaria globale, implica che attirerai cpaitali da ogni parte del gloo, esempio Londra per anni ha ttirato miliardi e milairdi di Dollari ed Euro provenienti dalla figa di capitali Russi, Cinesi ecc ecc...
Qualsialsi investimento, sia esso diretto o di portafoglio ha un impatto tangibile sull' economia che lo riceve.

[Sentenza]

Investimenti in "nulla" ?
Qualsialsi investimento finanziario implica un qualcosa di concreto alla base, non esiste un investimento finanziario sul "nulla", neanche il piu' teorico possibile in realta' e' privo di asset tangibile, sono tutti, appunti, derivati.


Se compri quote d un fondo immobiliare, in realta' stai investendo su beni immobili, commerciali o residenziali costruiti e commercializzati o per vendere o per affitto (questo e' l' impatto "diretto").
Una piazza finanziaria globale, implica che attirerai cpaitali da ogni parte del gloo, esempio Londra per anni ha ttirato miliardi e milairdi di Dollari ed Euro provenienti dalla figa di capitali Russi, Cinesi ecc ecc...
Qualsialsi investimento, sia esso diretto o di portafoglio ha un impatto tangibile sull' economia che lo riceve.

Sì va bene ma investire in immobili non è produttivo come investire in tecnologia, c'è un bel po' di differenza. Non ho capito i capitali che vanno a Londra in cosa si traducono, perché l'Inghilterra attira capitali e non produce beni?