Brexit: ecco cosa accade

[capitan harlock]

Ma se la Brexit significasse esclusivamente una riduzione dei servizi finanziari sono praticamente sicuro che il governo avrebbe deciso di uscire dall'UE il giorno dopo il Referendum.

Ne sono sicuro pure io.
Se i danni fossero "limitati" o, comunque, gestibili, sarebbero già fuori.

[Frankie D.]

Comunque l'Italia è per il rinvio lungo. Mi sa che Farage non è riuscito nella sua impresa di convincere Salvini e il governo a non garantire alcuna estensione. E a quanto pare Salvini e il governo non sono interessati a dare una mano ai No Deal

[tancredi]

Sembra che alla riunione che è in corso a Bruxelles Macron stia spingendo per concedere a Londra una Brexit breve e che non vada oltre il 30 giugno. Ma questa posizione intransigente dei francesi starebbe creando molte frizioni e qualcuno accuserebbero i francesi di fare i duri solo per dimostrare che pesano

Emmanuel Macron has reportedly told his peers any Brexit delay beyond June 30 would “undermine the bloc”.

It is increasingly clear he has pushed the hardest line tonight, and some of the diplomats from other member states have expressed their annoyance at the French for introducing even more uncertainty into the summit.

“Their behaviour is annoying, just posturing to show how important and powerful they are,” one EU diplomat told Reuters. “On the one hand, they say no-deal is not that bad but then ask EU help for their fisheries in a no-deal. It's either one or the other.”

Another diplomat said: “Macron just made a powerful statement. (He) said anything beyond June 30 would jeopardise the EU and we shouldn’t go there.”

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8862716.html

[tancredi]

Secondo una inviata da Bruxelles di Tg3 Linea Notte si starebbe raggiungendo, o si sarebbe raggiunto, un accordo per una Brexit rinviata al 31 ottobre con revisione a giugno
Boh......mi sembra che questa storia si stia trasformando in una barzelletta.

[tancredi]

Newsss La May avrebbe accettato questo rinvio fino a fine ottobre e starebbe entrando nella sala riunione dove è stata presa questa decisione
Sempre fonte Linea Notte

Sembra ufficiale e confermato dalla Reuters
https://www.independent.co.uk/news/u...-a8862716.html

[tancredi]

Ok, è ufficiale e la Brexit è stata rinviata al 31 ottobre. In ogni caso molti osservatori stranieri fanno notare che non avendo accordato il rinvio a fine a anno o addirittura a marzo del 2020 si riduce al minimo la possibilità che il Regno Unito organizzi un nuovo referendum sull'uscita di Londra dalla Ue per confermare o meno quello del 2016. Scelta molto stupida da parte di chi vuole una Europa unità.

[Ugo2000]

Ok è ufficiale: la brexit non si farà.

Ah no scusate, si farà entro il 31 ottobre che sarà l'inderogabile deadline per la brexit che ha preso il posto dell'inderogabile 12 Aprile, che a sua volta aveva preso il posto dell'inderogabile 29 Marzo.

Domanda: c'è qualcuno così idiota da credere veramente che i britannici prenderanno una decisione che non hanno preso da tre anni?

Ve lo spiego con una semplice metafora.
I politici UK si sono messi in una situazione senza via d'uscita indolore. Possono decidere tra
1) ritirare l'art 50 --> amputarsi una gamba
2) approvare il WA e compromettere l'unità nazionale --> amputarsi l'altra gamba
3) andare all'hard Brexit --> amputarsi entrambe le braccia

...e ci si meraviglia che si siano fermati senza prendere alcuna decisione?!?
...e ci si meraviglia che accettino OGNI opportunità per insabbiare la brexit?!?

Se il vostro dottore vi dicesse che dovete amputarvi le gambe perchè morirete in meno di 24h voi accettereste?
Ovvio!
Ma se il vostro dottore vi chiedesse se volete amputarvi le gambe e, di fronte alla vostra indecisione, vi dicesse che ripasserà tra un mese per riparlarne, allora voi accettereste di amputarvi OGGI le gambe quando si può tranquillamente rimandare???

I rinvii sono la certezza assoluta che non decideranno MAI.

In questo modo si tradisce sia il 52% di leavers che non hanno nessuna uscita dalla UE e si tradisce pure il 48% dei remainers che non rimangono in UE ma staranno a tempo indeterminato con la spada di Damocle di una futura uscita sulla testa mentre la loro nazione di fatto non parteciperà alle decisioni della comunità.

Male. Anzi malissimo.

[Spero almeno che ora la May sia defenestrata avendo perso la faccia per la milionesima volta. Almeno questo.. magra consolazione]

[Lawrence d'Arabia]

il peso di macron s'è fatto sentire tutto, la May può consolarsi che c'è uno che conta meno di lei.

[Darwin]

il peso di macron s'è fatto sentire tutto, la May può consolarsi che c'è uno che conta meno di lei.

In realtà ieri sera la May e Macron chiedevano , per ragioni opposte , la stessa cosa: una estensione la più breve possibile.

Vediamo come si estrinseca la verifica al 30 giugno per vedere se Macron non è contato nulla oppure qualcosa.

[Darwin]

Ok è ufficiale: la brexit non si farà.

Ah no scusate, si farà entro il 31 ottobre che sarà l'inderogabile deadline per la brexit che ha preso il posto dell'inderogabile 12 Aprile, che a sua volta aveva preso il posto dell'inderogabile 29 Marzo.

Domanda: c'è qualcuno così idiota da credere veramente che i britannici prenderanno una decisione che non hanno preso da tre anni?

Ve lo spiego con una semplice metafora.
I politici UK si sono messi in una situazione senza via d'uscita indolore. Possono decidere tra
1) ritirare l'art 50 --> amputarsi una gamba
2) approvare il WA e compromettere l'unità nazionale --> amputarsi l'altra gamba
3) andare all'hard Brexit --> amputarsi entrambe le braccia

...e ci si meraviglia che si siano fermati senza prendere alcuna decisione?!?
...e ci si meraviglia che accettino OGNI opportunità per insabbiare la brexit?!?

Se il vostro dottore vi dicesse che dovete amputarvi le gambe perchè morirete in meno di 24h voi accettereste?
Ovvio!
Ma se il vostro dottore vi chiedesse se volete amputarvi le gambe e, di fronte alla vostra indecisione, vi dicesse che ripasserà tra un mese per riparlarne, allora voi accettereste di amputarvi OGGI le gambe quando si può tranquillamente rimandare???

I rinvii sono la certezza assoluta che non decideranno MAI.

In questo modo si tradisce sia il 52% di leavers che non hanno nessuna uscita dalla UE e si tradisce pure il 48% dei remainers che non rimangono in UE ma staranno a tempo indeterminato con la spada di Damocle di una futura uscita sulla testa mentre la loro nazione di fatto non parteciperà alle decisioni della comunità.

Male. Anzi malissimo.

[Spero almeno che ora la May sia defenestrata avendo perso la faccia per la milionesima volta. Almeno questo.. magra consolazione]

Per la Ue le soluzioni 1 e 2 sono praticamente indolori(anzi la 2 è leggermente meglio della 1).
La 3 comporta dolori differenziati fra i suoi membri quindi non stupisce , anche se non si condivide appieno , la scelta di non imporre una decisione all'UK(perchè di questo si tratta).
Ma , sempre a mio parere , il passo necessario , ma non sufficiente , per uscire dall'impasse sono le dimissione della May.
Con lei al governo non si prenderanno decisioni.
La risoluzione dell'impasse più rapida sarebbe una sua defenestrazione con la sostituzione di un hard brexiters(ad esempio con Boris Johnson) cosa che determinerebbe una uscita definitiva con un no deal al 30 giugno anche se a questo punto sarebbe per l'UK illegale visto l'emendamento appena votato.
In definitiva rimane sempre valida la definizione che sia un 'casino' gestito da 'casinisti'.