Piccolo OT... in OLANDA non mi sembra che si riesca a formare un governo.
Le alternative sono 2) o elezioni anticipate o Rutte e Wilders si mettono insieme a governare.


Piccolo OT... in OLANDA non mi sembra che si riesca a formare un governo.
Le alternative sono 2) o elezioni anticipate o Rutte e Wilders si mettono insieme a governare.




Infatti, hanno il proporzionale puro come l'Italia della prima repubblica e il doppio dei partiti, possono stare senza governo per mesi ma c'è da dire che dopo che trovano l'accordo in genere i governi resistono.
"la Le Pen col 40% avrà incassato una grande vittoria" (Candido)
![]()




Purtroppo per ora l uk regge bene...volevo andare a farmi il giro di york, scozia e galles in macchina, ma la sterlina sta recuperando
Sent from my SM-G388F using Tapatalk




Lo era eccome. E' stata in grado di resistere grazie solo ad un braccio di 30 km di mare ed è riuscita anche a battere i nemici su terra in Africa settentrionale.
Il fatto che non fosse in grado di conquistare il mondo non conta, eh. Già basta il fatto che ha dimostrato che era in grado di resistere ad un'invasione di forze superiori.


Lo vedi esattamente da come è andata la Storia.
L'UK ha resistito alla Germania DA SOLA. E non sarebbe capitolata semplicemente perchè la Germania aveva dimostrato un suo enorme limite, e cioè non essere in grado di invadere un'isola grande e militarmente forte. La Marina inglese restava di molto superiore, e l'aeronautica tedesca non era riuscita sostanzialmente a vincere la battaglia aerea, tanto da far rimandare l'operazione Leone Marino a data da destinarsi, cioè mai.
Non sarebbe capitolata. Ovviamente, non sarebbe mai stata neanche in grado di battere la Germania, ma questo sarebbe stato impossibile anche per gli USA se i tedeschi non avessero mandato a morire l'80 % delle loro forze sul fronte orientale.
Comunque, una cosa che fa capire perchè l'UK sia ancora da considerare una potenza è ad esempio la Guerra delle Falkland. A me gli inglesi stanno abbastanza sulle scatole e non mi piace l'atteggiamento colonialista, ma guardando ai meri fatti, sono riusciti a mandare una forza militare a 13.000 km di distanza a riconquistare un territorio, riuscendoci in poco tempo, ancora nel 1982.
Ecco, per dire, paesi come la Cina o la Russia, pur essendo nel complesso più forti, non sarebbero state in grado di fare una cosa del genere. La capacità di proiezione della forza del Regno Unito resta un vantaggio che hanno ancora oggi.




Certamente il popolo inglese è molto coriaceo e coraggioso (almeno nel passato ha dimostrato di esserlo) ... non a caso il mondo è da circa 200 anni dominato dagli anglosassoni ... ma questo non significa che i fasti di un tempo passato, sono solo un bel ricordo di un tempo !! La forza della Gran Bretagna è la stessa che ha Israele, gli USA ed in generale tutti i paesi anglosassoni, dovendo scegliere, scelgono sempre per la madre patria inglese.