Vero, salvini per esempio una volta era di sinistra ed era pure per la legalizzazione delle droghe, oggi poco ci manca che sia fascista.


Vero, salvini per esempio una volta era di sinistra ed era pure per la legalizzazione delle droghe, oggi poco ci manca che sia fascista.
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.


Addio Tomàs
siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle


Si chiamano trend demografici. Poi se vuoi sei liberissimo di ignorarli, nessuno ti obbliga a guardarli.
Poi vabbé capisco che le scelte dei giovani che non soddisfino il tuo punto di vista siano da considerarsi "errori di gioventù" e pertanto da considerare meno importanti delle scelte di chi ormai nella sua vita è già arrivato (molto spesso con scelte le cui conseguenze ricadono sulle spalle danni alle attuali giovani generazioni...e sono i numeri a dirlo mica io) e non ha più nulla da perdere sul medio e lungo termine.
Il mio punto di vista è molto semplice: in un mondo ideale le scelte che hanno un impatto a medio o lungo termine andrebbero lasciate fare da chi poi ne paga le conseguenze o ne sfrutti i vantaggi nel corso degli anni, e non da chi in realtà non ha nulla da perdere e (spesso) tutto da guadagnare nel breve termine. Ma capisco perfettamente che molto spesso la presunzione di essere più saggi a causa dell'età faccia perdere la bussola ai più. Adesso, siccome gli ultimi 40 anni hanno più che dimostrato che non possiamo vivere in un mondo ideale, è altresì evidente che il sistema democratico attuale sia quello che produce meno problemi. Per cui accetto che tutti debbano avere il diritto di dire la propria sulle politiche del paese in cui vivono, anche laddove magari non li riguardino personalmente. Allo stesso tempo, ho anche tutto il diritto di far notare che una volta che la scala demografica diventa più armoniosa taluni scelte politiche a lungo impatto che riguardano principalmente chi oggi è minoranza (coloro sotto i 45 anni) avranno un'inversione di tendenza.


C'è anche chi ha la presunzione di essere più saggio perché vota sinistra...
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.


esatto frankie da Berlino.i Libdem sono calati
I traditori hanno perso voti, altro che " i britannici vogliono un altro referendum" come dici te e tutta la stampa collaborazionista


Infatti il PD è il partito dei pensionati ormai.
Guarda che affermare che la Brexit sia stata votata in netta maggioranza dagli over 60 rispetto che dai giovani non esclude che vi siano anche dei giovani che l'abbiano votata.
Affermare che l'UE sia stato un fardello per la fasce di redditto più basse andrebbe però dimostrato da dati, altrimenti sono semplici credenze. Perhé mi risulta non sia stata l'UE, ma il governo della Tatcher in primis a deindustrializzare il Regno Unito, creando problemi lavorativi a coloro che non hanno mai voluto (e in alcuni casi) potuto fare studi simil-universitari e competere per posizioni nel settore terziario.




Tu, come molti altri, aspiri a cambiare le cose aspettando la generazione successiva.
Passano gli anni, si susseguono le generazioni, ma l'attesa rimane. E rimane. E rimane ancora. Perché chiunque qui abbia superato i trent'anni sa qual'è la differenza tra l'entusiasmo della gioventù e il realismo dell'età adulta. Per questo aspetterai ancora a lungo, qualunque trend demografico tu porterai a modello.


In maggioranza è stata votata da over 65 ma anche da poveri, tra cui risultavano essere anche la maggioranza dei giovani poveri.
E poi cosa stai cercando di dire, che il problema è che non si sono laureati, perché intendi dire che il problema della disoccupazione stia nel fatto che i giovani non sono laureati? A parte il fatto che è discriminatorio e che non è giusto obbligare un povero cristo a laurearsi per lavorare come semplice operaio, però mi risulta che gli euro-terroni emigrino al nord perché non trovano lavoro nemmeno con la laurea.
Il problema sta nel fatto che l'ue ha solo liberalizzato il lavoro permettendo la corsa al ribasso degli stipendi per assumere sempre più gente che si accontenta di uno stipendio sempre più basso, perché se abbasserai lo stipendio troverai sempre il modo di assumere altri "europei" dell'ue che accetteranno di lavorare a stipendi più bassi o potrai delocalizzare in quei paesi poveri la tua attività, per rivendere comunque a caro prezzo nel tuo paese d'origine. Perché l'ue funziona male e l'euro è un'altra moneta strutturata malissimo.
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.


le suddivisioni per età dei votanti non è mai probabile
parlarne è tempo perso