Brexit: ecco cosa accade

[bimbogigi]

in UK la sindrome Borghi Aqulini (uno che vorrebbe tornare alla lira, dice che ai risparmi non succederebbe nulla, ma intanto ha tutto investito in titoli esteri) è ai massimi

Uno dei principali leader dei brexiters, Jacob Rees-Mogg, milionario e propietario di una società di investimenti, ha pensato bene di aprire un fondo a Dublino (sapendo bene che con uan hard brexit, l'accesso al mercato EU sarà limitato) e dice che i vantaggi delle Brexit si vedranno tra 50 anni!

https://www.newstatesman.com/politic...pe-cost-brexit
https://guce.oath.com/collectConsent...b&inline=false

poi voglio dire, uno vota come gli pare, ma qui siamo alla presa per il culo che sfiora la circonvenzione di incapace

certo conte..

[Conte Oliver]

certo conte..

dai, che 50 anni passano alla svelta

nel frattempo trti la carretta, che vuoi che sia?

[dedelind]

https://scenarieconomici.it/economia...rzo-trimestre/

[Razionalista]

https://scenarieconomici.it/economia...rzo-trimestre/

Per UN TRIMESTRE. Ma tutto fa brodo per dipingersi la realtà che ci piace. Poi quando aggiustano al ribasso mai un post.

[Lawrence d'Arabia]

Per UN TRIMESTRE. Ma tutto fa brodo per dipingersi la realtà che ci piace. Poi quando aggiustano al ribasso mai un post.

ecco perchè non ho letto nulla su trimestre europeo

[Conte Oliver]

certo che sulla Brexit la confusione regna sovrana

A) La Brexit ancora non c'è stata, UK è parte della EU al 100%..gli impatti di una uscita sono limitati

B) Dato il clima di incertezza, gli investimenti sono già calati e questo ha già colpito l'economia UK, in termini di PIL reale e stipendi





C) L'uscita dalla EU è una scelta dei britannici (o meglio inglesi) rispettabilissima, ma economicamente è un suicidio, dato che nessun paese in Europa ha sfruttato i vantaggi del mercato unico piu' degli UK. Praticamente tutte le multinazionali hanno usato UK come testa di ponte per vendere in Europa, grazie alla sua grande economia liberale, favorevole all'impresa e con un eccellente sistema di istruzione. Una volta che sei fuori dalla EU, è ovvio che se ne scappano tutti, anche perchè le supply chains con la EU sono strettamente collegate e non possono permetttersi fermate alla dogana

D) Non a caso, UK sta trattando un accordo per cui...restano nel mercato unico temporanemente, o meglio fino alle calende greche. Cioè nessuno crede al disatro di un uscita senza accordo, per cui l'economia sta resistendo

E) Se poi sarà hard Brexit..bhe, brutto colpo per la EU, ma un disastro epocale per UK: non lo dico io, lo dice il buon senso

[Frankie D.]

certo che sulla Brexit la confusione regna sovrana

A) La Brexit ancora non c'è stata, UK è parte della EU al 100%..gli impatti di una uscita sono limitati

B) Dato il clima di incertezza, gli investimenti sono già calati e questo ha già colpito l'economia UK, in termini di PIL reale e stipendi





C) L'uscita dalla EU è una scelta dei britannici (o meglio inglesi) rispettabilissima, ma economicamente è un suicidio, dato che nessun paese in Europa ha sfruttato i vantaggi del mercato unico piu' degli UK. Praticamente tutte le multinazionali hanno usato UK come testa di ponte per vendere in Europa, grazie alla sua grande economia liberale, favorevole all'impresa e con un eccellente sistema di istruzione. Una volta che sei fuori dalla EU, è ovvio che se ne scappano tutti, anche perchè le supply chains con la EU sono strettamente collegate e non possono permetttersi fermate alla dogana

D) Non a caso, UK sta trattando un accordo per cui...restano nel mercato unico temporanemente, o meglio fino alle calende greche. Cioè nessuno crede al disatro di un uscita senza accordo, per cui l'economia sta resistendo

E) Se poi sarà hard Brexit..bhe, brutto colpo per la EU, ma un disastro epocale per UK: non lo dico io, lo dice il buon senso

Totalmente d'accordo.

Un solo appunto. L'accordo secondo me non passa e, per quanto dica la May, si ritornerà alle urne o addirittura ad un ulteriore referendum che si rivelerà la sola maniera per levarsi d'impiccio dalle conseguenze dovute dal caos politico che scaturirà dalla bocciatura dell'accordo .

[Razionalista]

ecco perchè non ho letto nulla su trimestre europeo

e allora non leggi questo thread.

[Conte Oliver]

Totalmente d'accordo.

Un solo appunto. L'accordo secondo me non passa e, per quanto dica la May, si ritornerà alle urne o addirittura ad un ulteriore referendum che si rivelerà la sola maniera per levarsi d'impiccio dalle conseguenze dovute dal caos politico che scaturirà dalla bocciatura dell'accordo .

anche io temo che la May non riuscirà a trovare la quadra tra un accordo con la EU e una maggioranza parlamentare; da quello che trapela, anche la EU ci mette di suo, con la pretesa di mettere una dogana tra NI e GB; questo è inaccettabile, io qui capisco UK
ma un nuovo referendum è la fine della democrazia in UK, io sarei contrarissimo

[Frankie D.]

anche io temo che la May non riuscirà a trovare la quadra tra un accordo con la EU e una maggioranza parlamentare; da quello che trapela, anche la EU ci mette di suo, con la pretesa di mettere una dogana tra NI e GB; questo è inaccettabile, io qui capisco UK
ma un nuovo referendum è la fine della democrazia in UK, io sarei contrarissimo

La questione è che l'unico modo per rispettare il Good Friday Agreement è che si trovi una soluzione concreta al problema del confine tra le due parti d'Irlanda. E le soluzioni che mi vengono in mente non andranno mai bene all'UK. Poi capisco perfettamente che l'UK non possa accettare di essere tagliata in due, nemmeno temporaneamente, però a quel punto accetti che il border backstop plan sia esteso a tutta l'UK. Altra soluzione è far votare direttamente il North Ireland sulla questione, ma anche questo il governo UK non lo accetterà mai perché rischia di dare spazio all'unificazione irlandese. E l'EU francamente non può certo permettere di riaccendere le violenze al confine con tra le due Irlande (cosa che non è certamente nell'interesse nemmeno del governo UK).

Io invece la penso diversamente da te su un secondo referendum. Numerosi sondaggi dimostrano che la maggioranza dei britannici sono ad oggi a favore del restare nell'EU. Certo sono "solo" sondaggi, a cui però si aggiunge anche la volontà di molti parlamentari. Le due cose giustificherebbero un secondo referendum, che non è certo uno strumento non-democratico. Inoltre un referendum dopo 2 anni di discussioni pubbliche sugli effetti della Brexit, dimostrerebbe in maniera incontrovertibile se i cittadini britannici vogliono un'uscita dall'EU Hard o no.