Brexit: ecco cosa accade

[Frankie D.]

Scusa eh, ma la tua logica si basa sul fatto che la ministra abbia descritto esattamente la situazione, se fosse così non ci sarebbe da discutere.... E vedo che le altre fonti sono altri articoli fotocopia su quello che ha detto la vostra ministra?

rischio di essere smentito perché non conosco l'argomento, ma al momento mi sembrerebbe che o questa tizia è l'unica nel mondo ad essersene accorta o non ci ha capito una beata fava....

Infatti come dicevo io è un articolo vuoto.
Non c'è alcun approfondimento. Si riporta un virgolettato di un rappresentante politico a cui però non segue alcun approfondimento. Pensavo che in Svizzera sapessero fare di meglio i giornalisti francamente.

[Frankie D.]

Molti Tory che hanno detto NO il 15 gennaio stanno tornando all'ovile e voteranno a favore. La ricreazione per loro è finita.

Il DUP invece dichiara che voterà contro.

Siamo sul filo di lana. Per ora non sembra avere i numeri, ma di poco... aspettiamo le prossime ore.

Certo io preferivo la hard brexit, ma vedere i duri e puri anti-eu abbassare la cresta è cmq un piacere...

Non ha i numeri.
Anche se fosse vera la notizia che l'ERG (hard-brexiteers) si astenga, continua a non avere abbastanza MPs dalla sua.
E' domani che si gioca la partita sul voto contro l'hard-brexit. Là bisogna vedere cosa faranno i sostenitori della May, anche se probabilmente voteranno contro e a quel punto si andrà a chiedere un rinvio all'UE.

Inoltre si vocifera già di elezioni ad Aprile.

[Ugo2000]

Non ha i numeri.
Anche se fosse vera la notizia che l'ERG (hard-brexiteers) si astenga, continua a non avere abbastanza MPs dalla sua.
E' domani che si gioca la partita sul voto contro l'hard-brexit. Là bisogna vedere cosa faranno i sostenitori della May, anche se probabilmente voteranno contro e a quel punto si andrà a chiedere un rinvio all'UE.

Inoltre si vocifera già di elezioni ad Aprile.

Mah... il voto di domani mi pare scontato e quasi formale. E' ovvio che voteranno contro il No-deal in stragrande maggioranza.

[Darwin]

Non ha i numeri.
Anche se fosse vera la notizia che l'ERG (hard-brexiteers) si astenga, continua a non avere abbastanza MPs dalla sua.
E' domani che si gioca la partita sul voto contro l'hard-brexit. Là bisogna vedere cosa faranno i sostenitori della May, anche se probabilmente voteranno contro e a quel punto si andrà a chiedere un rinvio all'UE.

Inoltre si vocifera già di elezioni ad Aprile.

Qualche laburista delle aree Brexit potrebbe votare per la May stasera?

[Frankie D.]

Qualche laburista delle aree Brexit potrebbe votare per la May stasera?

2-3 forse, non credo di più.
Anzi visto che si parla di elezioni probabilmente neanche quei 2-3 lo voteranno.
Comunque se i Tory sono in una brutta situazione, i Labours sono ancor più nella merda se si va veramente ad elezioni.

[vostok]

Lo studio Knight Frank City Wealth mette in fila le metropoli dove risiedono le persone con un patrimonio di almeno 30 milioni di dollari. Nel 2019 i Paperoni sono cresciuti di 7 mila unità



https://www.corriere.it/economia/car..._preview.shtml

[Darwin]

May dice:

May says the government will legislate to ensure that regulatory standards in Great Britain remain the same as in Nothern Ireland. This will address concerns that the backstop could lead to regulatory divergence between NI and GB.

Ma se la normativa NI deve essere allineata alla UE che Brexit è?

[Sparviero]

Speriamo facciano hard brexit.

[Halberdier]

Scusa eh, ma la tua logica si basa sul fatto che la ministra abbia descritto esattamente la situazione, se fosse così non ci sarebbe da discutere.... E vedo che le altre fonti sono altri articoli fotocopia su quello che ha detto la vostra ministra?

Responsabile del Dipartimento di Giustizia e Polizia, esatto, proprio quello interessato a Schengen e quant'altro.

rischio di essere smentito perché non conosco l'argomento, ma al momento mi sembrerebbe che o questa tizia è l'unica nel mondo ad essersene accorta o non ci ha capito una beata fava....

« La Svizzera non è la sola ad essere preoccupata: di recente diversi rappresentanti di paesi membri dell'UE hanno espresso i propri timori nel corso di un incontro ministeriale, afferma la Keller-Sutter. "La risposta della Commissione è però stata chiara: la Gran Bretagna verrà sganciata da un giorno all'altro". [...] "In questo ambito la Commissione europea agisce rigorosamente secondo i propri principi e non primariamente in base agli interessi in materia di sicurezza". La Svizzera cercherà a tempo debito una soluzione bilaterale con Londra. »

Direi che non è la sola ad essersene accorta. Magari è l'unica a comunicarlo in questa forma (altri magari sono più discreti), oppure semplicemente lo hanno riportato anche altri ma senza esere ripresi in italiano o inglese.
Per esempio, ho cercato in polacco "schengen sis terroryzm":
https://osluzbach.pl/2019/03/06/jaki...yjskich-sluzb/

Se ha lo stesso livello del ministro dei trasporti e dei contratti che ha fatto con società di trasporto marittimo senza navi direi la seconda.

E chi sarebbe questo?

Infatti come dicevo io è un articolo vuoto.
Non c'è alcun approfondimento. Si riporta un virgolettato di un rappresentante politico a cui però non segue alcun approfondimento. Pensavo che in Svizzera sapessero fare di meglio i giornalisti francamente.

Vuota considerazione, come già detto.

[Darwin]

E chi sarebbe questo?

Chris Grayling e la Seaborne Freight.