Brexit: ecco cosa accade

[Halfshadow]

Più che altro se svaluti i salari almeno non tocchi i risparmi, con la svalutazione della moneta invece distruggi sia i salari che i risparmi.

Inviato dal mio TA-1024 utilizzando Tapatalk

Capirai, viene detto continuamente che il risparmio è la prima causa di stagnazione economica. E comunque a farne le spese di certo non sarebbero i ceti più eboli che di risparmi non ne hanno. Ma si sa, a sinistra gli interessi dei deboli non si fanno mai, infatti è per questo che i ricchi e le multinazionali la votano.

[Eric Draven]

Io dico solo che i Tory hno vintoper il crollo dei Labour, non perchè hanno aumentato i voti


Non ne ho idea; volevo solo dire che i voti persi dai labour non sono andati ai Tory

considerando che anche i libdem hanno collassato, direi che si sono astenuti. e degli astenuti non possiamo dire che fossero eurofanatici, perchè chi si astiene per definizione non esprime un pensiero

[vostok]

[vostok]

[vostok]

[Ugo2000]

Qualcuno può spiegarmi per quale ragione il periodo di transizione che inizierà con l'approvazione del WA non dovrebbe durare a tempo indeterminato con continue richieste di estensione da parte britannica?

Per quello che ho capito fino ad ora, durante la fase di transizione le due parti otterranno quanto segue.

1) La GB perde OGNI potere decisionale. Esce da tutte le istituzioni, compreso il parlamento UE

2) La GB deve continuare a rispettare le leggi/normative/regole europee del passato e pure quelle del futuro che verranno decise SENZA chiedere loro il permesso o rischiare un loro veto (vedi il punto 1)

3) La GB continuerà a pagare la propria parte delle spese UE come ha sempre fatto.

4) La GB inizierà a pagare i debiti del passato per 39 miliardi di sterline

5) La GB non potrà stipulare alcun accordo commerciale con nessun altro paese. E continuerà a commerciare con UE e resto del mondo sempre con le vecchie regole/trattati comunitari.

6) Rimarrà la libertà i movimento delle persone attraverso i confini GB-UE.

Forse mi sono perso qualcosa e vi chiedo di aggiungerlo, ma per come sembrano stare le cose, la GB perde tutto e non guadagna niente, diventando la schiava della UE per tutto il periodo di transizione.

Quindi perchè mai la UE dovrebbe accelerare la chiusura di questo periodo e concludere rapidamente la negoziazione anzichè farla durare 5-10 anni? E perchè dovrebbe fare una qualunque concessione agli inglesi? Perchè altrimenti loro escono cmq col no-deal che sarà il collasso dei commerci britannici?!?

Boh, forse mi sono perso qualcosa....

[Zeratul]

Il fatto che fa pensare e`come corbyn abbia fallito pur avendo alle spalle la bbc, il guardian etc...

[vostok]

Il fatto che fa pensare e`come corbyn abbia fallito pur avendo alle spalle la bbc, il guardian etc...

c'è stata anche parecchia campagna di disinformazione contro di lui

[vostok]

[vostok]

aggiornamento : ora gli anni di pace sono 85


https://twitter.com/DaniR64/status/1206479888938610689