BREXIT - e adesso?

[Leviathan]

usciranno usciranno dal reich, non temere

[Halberdier]

La questione è abbastanza semplice, se la brexit fosse, così come ci è stata raccontata dal The Sun e da Farage come bere un bicchiere d'acqua, si può sapere come mai il governo britannico non abbia ad oggi la minima idea di quando richiedere l'uscita dalla Ue e gli esponenti del brexit si siano TUTTI dileguati come topi che abbandonano una nave a picco? Occhio perché i politici quando c'è odore di successo sono i primi a richiedere visibilità, il fatto che si siano nascosti è il segno evidente della puttanata fatta.

E allora andiamo avanti con il ragionamento: se un paese come lo UK non è in grado di uscire dalla UE per evidenti motivi economici, politici e sociali, allora nessun altro paese europeo ha chances di uscire dalla UE.

Da come la racconti, sembra quasi che far parte dell'UE sia una condanna a vita.

[WalterA]

Da come la racconti, sembra quasi che far parte dell'UE sia una condanna a vita.

Da come la racconto semmai volevo sottolineare come sia certamente svantaggioso uscire dalla UE. In fondo è proprio questo che volevano i padri fondatori, fare in modo che i legami tra i vari paesi europei che si sarebbero formati bel corso del tempo avrebbero disincentivato l'abbandono della casa europea.

[Danilo Medina]

Troppo difficile assimilare il concetto Walter....

[Immanuel]

Da come la racconti, sembra quasi che far parte dell'UE sia una condanna a vita.

Chiunque può uscire quando vuole, ma le conseguenze sono pesanti e di solito le questioni di principio perdono sulle questioni di portafoglio.

[Halberdier]

Da come la racconto semmai volevo sottolineare come sia certamente svantaggioso uscire dalla UE. In fondo è proprio questo che volevano i padri fondatori, fare in modo che i legami tra i vari paesi europei che si sarebbero formati bel corso del tempo avrebbero disincentivato l'abbandono della casa europea.

Esattamente quello; costringere alla coesione e far pentire i contrari delle loro opinioni.

Edit:

Chiunque può uscire quando vuole, ma le conseguenze sono pesanti e di solito le questioni di principio perdono sulle questioni di portafoglio.

Le conseguenze devono essere pesanti, che è tutta un'altra cosa.

[Demos00]

Da come la racconto semmai volevo sottolineare come sia certamente svantaggioso uscire dalla UE. In fondo è proprio questo che volevano i padri fondatori, fare in modo che i legami tra i vari paesi europei che si sarebbero formati bel corso del tempo avrebbero disincentivato l'abbandono della casa europea.

Be' le misure di sicurezza delle carceri disincentivano le evasioni.

[Demos00]

U.K. manufacturing exports hit 2-year high after Brexit vote - MarketWatch

[Halberdier]

Effetto Brexit, una spirale positiva per la Svizzera
La maggioranza della popolazione ritiene che la posizione del nostro Paese sarà rafforzata dall'uscita del Regno Unito dall'UE

BERNA - La popolazione elvetica ritiene che Brexit, ossia l'uscita del Regno Unito dall'UE, avrà ripercussioni positive per la Svizzera, secondo l'istituto gfs.bern che ha analizzato il barometro 2016 delle preoccupazioni di Credit Suisse pubblicato oggi.
La maggioranza considera che la posizione del nostro Paese ne uscirà rafforzata. «I cittadini sono perfettamente coscienti che Brexit avrà conseguenze economiche e politiche sulla Svizzera», afferma in un comunicato Lukas Golder, condirettore di gfs.bern.
Meno del 10% delle 1010 persone interrogate in luglio non ha alcuna opinione sulle conseguenze di Brexit per la Svizzera e si tratta di una percentuale alquanto bassa, secondo lo studio. Inoltre, l'ottimismo si è nettamente rafforzato nel tempo.
Il 55% degli interrogati ritiene che l'uscita del Regno Unito dall'Unione europea sarà «piuttosto o molto vantaggiosa» per l'economia elvetica. Poco più di un terzo degli interrogati è dell'opinione che la decisione britannica avrà inconvenienti «notevoli». Per il 54% Brexit si ripercuoterà positivamente sul negoziato tra Berna e Bruxelles, mentre il 38% ritiene che ci saranno svantaggi.
Questo ottimismo, per certi aspetti «sorprendente» è condiviso sia dai partigiani degli accordi bilaterali che dai contrari, più marcato alla destra che alla sinistra dello scacchiere politico, sottolinea lo studio.

I "senza partito" i più critici - Per quanto concerne l'appartenenza partitica, il 63% degli elettori UDC vede conseguenze economiche positive, contro il 29% degli elettori PLR, il 54% di quelli socialisti e il 53% di quelli PPD. I più critici sulle conseguenza di Brexit sono i senza partito: solo il 48% si dice ottimista.
Stessa tendenza per ciò che riguarda l'incidenza sui negoziati della Svizzera con l'UE: il 58% degli elettori PLR vede vantaggi, così come il 57% di UDC, il 51% di PS, il 43% di PPD e il 41% di senza partito.
Riguardo alle fasce di età, il gruppo di persone 18-39 anni è leggermente più pessimista: il 55% vede vantaggi economici da Brexit, il 50'% migliori possibilità nelle trattative con l'UE. Nel gruppo 40-64 anni le percentuali sono rispettivamente del 57% e del 52%.

Ticinonline - Effetto Brexit, una spirale positiva per la Svizzera