Il commento di TA che sta indignando la rete

[Felipe K.]

i capelli sono una scocciatura, ci devi stare appresso e li devi lavare almeno una volta ogni due giorni altrimenti sembri un migrante

[Hatshepsut]

Se fossi Felipe, ti risponderei "almeno io ho i capelli"

La vita è ridicola. L'ironia sta nel fatto che non tutto quello che si 'ha' si vede.

[Hatshepsut]

no, non sarà possibile perche' l'handicappato è l'unica minoranza che non vedi uguale a te in termini etico-psicologici. Il gay preferisce la persona del suo sesso, ma è fisicamente sano (infatti nelle società passate, vedi epoca pagana, l'omosessualità era tollerata e consentita); la donna, meglio ancora, perche' incarna l'archetipo inconscio e primitivo della bellezza. il malato è malato, e oltre a non avere e non generare appeal e rifiuto (quindi solitudine sociale) e' visto come un "peso", perché gli devi pure passare l'assistenza e la pensione.
Aggiugiamo poi che il mondo attuale, nonostante le premesse del favoloso secolo del progresso, mi sembra andare in tutt'altra direzione che favorire l'emancipazione di chicchessia. Tra pochi anni di quel mondo meraviglioso che imparavamo nei libri di storia negli anni '90 rimarrà ben poco.

E' anche l'unica che non ha la forza di battagliare.

[Immanuel]

Dipende. In guerra ci sono pure delle regole, almeno in teoria.

Quindi uccidere secondo le regole non è uccidere? Uccidere significa togliere la vita, semplicemente. Che il fatto sia tollerato od incentivato dipende solo dal contesto storico, non dall'atto in sè.

[Hermes]

Ammazza più legalizzata di così!!

Legalizzare sarebbe "non si affitta ai meridionali". Civiltà perduta .

[Hatshepsut]

La vita è ridicola. L'ironia sta nel fatto che non tutto quello che si 'ha' si vede.

Quindi il tipo dell'albergo, magari l'anno prossimo va da un'altra parte assicurandosi che non ci siano disabili e si ritrova a mangiare in una sala da pranzo piena di malati di Aids.

[Lèon Kochnitzky]

E' anche l'unica che non ha la forza di battagliare.

ah certamente non ha nessuno che la sponsorizzi e l'appoggi perche' non fa "appeal" sociale ed epocale, naturalmente. E poi c'è ancora un legame troppo marcato con la pietas di tipo religioso che condiziona tutta la categoria.

[Hermes]

Quindi uccidere secondo le regole non è uccidere? Uccidere significa togliere la vita, semplicemente. Che il fatto sia tollerato od incentivato dipende solo dal contesto storico, non dall'atto in sè.

L'omicidio è un costrutto sociale.

[Druuna]

Quindi uccidere secondo le regole non è uccidere? Uccidere significa togliere la vita, semplicemente. Che il fatto sia tollerato od incentivato dipende solo dal contesto storico, non dall'atto in sè.

Il punti è che nella realtà sei sempre in un certo contesto storico e quindi "uccidere" non è qualcosa di astratto, altrimenti i morti in guerra non si chiamerebbero "caduti" e quelli da pena di morte non si chiamerebbero "giustiziati".

[Felipe K.]

Legalizzare sarebbe "non si affitta ai meridionali". Civiltà perduta .

su airbnb quando si presenta un abbronzato la gente dice "no mi dispiace è occupato" allora giustamente si sono fatti il airbnb per melaninici

Racism on Airbnb inspires new sites Innclusive and Noirbnb | International | Tra