L' universo.

[topquark]

in un tempo infinito qualsiasi sequenza uscira un nr infinito di volte per improbabile che sia.

[furioso2013]

in un tempo infinito qualsiasi sequenza uscira un nr infinito di volte per improbabile che sia.

a parità di condizioni però

[agaragar]

in un tempo infinito qualsiasi sequenza uscira un nr infinito di volte per improbabile che sia.

Poincarè, ovvero anche l'entropia ha i suoi limiti.

ma nessun ente fisico è infinito
solo l'intuizione numerica
o forse il tempo fa eccezione?

[Supermario]

a parità di condizioni però

Pare che ci sia un numero elevatissimo di pianeti con le stesse condizioni ( o con condizioni simili che cmq non pregiudicano lo sviluppo della vita ) della terra.

[furioso2013]

Pare che ci sia un numero elevatissimo di pianeti con le stesse condizioni ( o con condizioni simili che cmq non pregiudicano lo sviluppo della vita ) della terra.

vero, ma il numero di questi è "finito" e nessuno può sotenere che il tempo si "infinito" e che quindi "in un tempo infinito qualsiasi sequenza uscira un nr infinito di volte per improbabile che sia".

è solo un ipotesi basato su ipotesi.
mi stupisco che chi contrasta idee e concetti che non si basano sul metodo scientifico, poi si comporti allo stesso modo dando per scontato ipotesi, solo ipotesi non provate e provabili.

e poi chi ci deice che in altre galassie valgano le sesse regole che valgono in questa ?
anche qui solo ipotesi non provabili.

[Supermario]

vero, ma il numero di questi è "finito" e nessuno può sotenere che il tempo si "infinito" e che quindi "in un tempo infinito qualsiasi sequenza uscira un nr infinito di volte per improbabile che sia".

è solo un ipotesi basato su ipotesi.
mi stupisco che chi contrasta idee e concetti che non si basano sul metodo scientifico, poi si comporti allo stesso modo dando per scontato ipotesi, solo ipotesi non provate e provabili.

e poi chi ci deice che in altre galassie valgano le sesse regole che valgono in questa ?
anche qui solo ipotesi non provabili.

Non lo so mica se il numero di tali pianeti sia finito.

E' finito per quanto riguarda Hubble.

Sarà meno finito quando in orbita ci sara Webb.

Ma niente ci vieta di pensare ad un universo infinito.. anche perche scentificamente non siamo ancora riusciti a scrutarne la fine.

Quando riusciremo a vederne i confini.. allora potremmo dire che l' universo è finito e non infinito ma attualmente sono due ipotesi entrambe plausibili.

Ovviamente sempre se esiste un solo universo.. ma quì mi rendo conto che ci stiamo spingendo troppo oltre..

Cmq la cosa da evidenziare è che sono tutte cose confutabili o che lo saranno nei decenni a venire mano a mano che l' ingegno umano fa progressi.



Per quanto riguarda il tempo.

Se non metti un orario di sveglia, teoricamente puoi dormire anche per l' infinito.

[Supermario]

A parte questo vorrei fare un altra considerazione.

Per come è strutturata la vita organica ( DNA ecc. ecc. ) è enormemente più naturale e facile che ci siano minime diversità anche all' interno della stessa specie.. che non due organismi uguali al 101%.

Per dirla terra terra "la figata" sarebbe stato il contrario non questa situazione che è la più plausibile.

[topquark]

Poincarè, ovvero anche l'entropia ha i suoi limiti.

cosa intendi?

ma nessun ente fisico è infinito
solo l'intuizione numerica
o forse il tempo fa eccezione?

siccome non possiamo misurare nulla di infinito con strumenti finiti ogni speculazione in merito e' il frutto di un-astrazione o di un'estrapolazione.

[topquark]

e poi chi ci deice che in altre galassie valgano le sesse regole che valgono in questa ?

ad es. le linee di assorbimento negli spettri di radiazione di stelle lontane sono esattamente identici a quelli di stelle vicine.
di fatto non esiste alcun elemento o indizio che faccia pensare a leggi fisiche o regole diverse in altre galassie.

[Jerome]

vero, ma il numero di questi è "finito" e nessuno può sotenere che il tempo si "infinito" e che quindi "in un tempo infinito qualsiasi sequenza uscira un nr infinito di volte per improbabile che sia". è solo un ipotesi basato su ipotesi. mi stupisco che chi contrasta idee e concetti che non si basano sul metodo scientifico, poi si comporti allo stesso modo dando per scontato ipotesi, solo ipotesi non provate e provabili. e poi chi ci deice che in altre galassie valgano le sesse regole che valgono in questa ? anche qui solo ipotesi non provabili.

L'universo pare essere isotropo e pare che valga dentro di esso il principio copernicano, per cui viviamo in un punto qualsiasi e senza particolarità