Droga : il futuro che ci stanno preparando.

[Dirty Harry]

Oddio non è che le generazioni precedenti ci andassero piano.

Tutti i sedicenni che fumavano assumevano anche cannabis? Non mi risulta.

[Andrea Vuolo]

Ergastolo? No... Poi ti mettono fuori a 80 anni ...

No. Una bella dose di acido cianidrico ... E buon risveglio all'inferno, per chi ci crede.

Oppure in alternativa i lavori forzati a vita in miniera a 1500 metri a scavare carbone 12 ore al giorno finché non schiatti di stenti. Poi,la camera a gas la chiedi per disperazione ...

Diciamo che siamo d'accorso su "massima pena", per te la massima pena è la morte per me l'ergastolo.

[Kobra]

gioverebbe a tutta la società, allo stato solo con i soldi delle tasse ma non con tutti i proventi (sono contrario alla legalizzazione per monopolio) e a chi decide di fumarsi uno spinello che non rischierà la galera senza aver fatto male a nessuno.
Sappiamo anche a chi NON giova la legalizzazione... indovina un po'? Mafia, talebani, narcos e tutto il resto.

E secondo Lei lo stato ladro e assassino si lascerà sfuggire l'occasione di non metterci la tassa?
Illusion...


Kobra

[Dirty Harry]

Aspetto ancora la famosa soluzione ...

[Jerome]

gioverebbe a tutta la società, allo stato solo con i soldi delle tasse ma non con tutti i proventi (sono contrario alla legalizzazione per monopolio), e a chi decide di fumarsi uno spinello che non rischierà la galera senza aver fatto male a nessuno.
Sappiamo anche a chi NON giova la legalizzazione... indovina un po'? Mafia, talebani, narcos e tutto il resto.

La mafia è felice dei proibizionismi di ogni tipo... vuole il monopolio. Come il mafioso presidente delle filippine. Elimina la concorrenza

[Kobra]

La mafia è felice dei proibizionismi di ogni tipo... vuole il monopolio. Come il mafioso presidente delle filippine. Elimina la concorrenza

Ma va?

Anche gli appalti sono liberi, non c'è proibizionismo; eppure la mafia la fa da padrona.




Kobra

[Andrea Vuolo]

Aspetto ancora la famosa soluzione ...

per l' ENNESIMA volta: Non vi è molta soluzione le droghe sono sempre esistite e continueranno ad esistere, che ti piaccia o no, l'uomo non è perfetto, l'importante è che nessuno finisca in galera per aver deciso (male) della propria persona.

[Kobra]

per l' ENNESIMA volta: Non vi è molta soluzione le droghe sono sempre esistite e continueranno ad esistere, che ti piaccia o no, l'uomo non è perfetto, l'importante è che nessuno finisca in galera per aver deciso (male) della propria persona.

Credo che Lei certe esperienze negative non le abbia mai vissute o viste.

Forse Le potrei raccontare di due tossici che hanno avuto la ventura di mettere al mondo tre bambine, una dietro l'altra.
La prima porta ancora evidenti segni della crisi di astinenza avuta nei primi giorni di vita, la seconda l'abbiamo "salvata" solo perché il padre stava in galera, la terza fortunatamente non presenta segni particolari salvo un costante disagio sociale dovuto alle condizioni di vita in cui la madre le sta costringendo al fine di ottenere gli aiuti sociali dal comune.

Ripeto: uomini politici che perorano la causa della liberalizzazione sono dei DELINQUENTI.

Non giudico, invece, le persone che condividono queste balorde iniziative perché NON SANNO UN CAZZO.



Kobra

[Amoralizzatore]

Dati DE CHE?

Un grafico del cazzo? Vediamo dei trattati scientifici seri che dimostrano come in media una pera di coca fa più danni di un bicchiere di vino.

Posta delle pubblicazioni che lo dimostrano.

Il grafico dovrebbe essere l'estrapolato da questo studio (citato da varie riviste), se vuoi puoi mandare un'email al professore e chiedere chiarimenti (per la versione completa bisogna pagare o iscriversi)
Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse


Prof David Nutt, FMedSciPress enter key for correspondence informationPress enter key to Email the author
, Leslie A King, PhD
, William Saulsbury, MA
, Prof Colin Blakemore, FRS

Drug misuse and abuse are major health problems. Harmful drugs are regulated according to classification systems that purport to relate to the harms and risks of each drug. However, the methodology and processes underlying classification systems are generally neither specified nor transparent, which reduces confidence in their accuracy and undermines health education messages.
We developed and explored the feasibility of the use of a nine-category matrix of harm, with an expert delphic procedure, to assess the harms of a range of illicit drugs in an evidence-based fashion. We also included five legal drugs of misuse (alcohol, khat, solvents, alkyl nitrites, and tobacco) and one that has since been classified (ketamine) for reference. The process proved practicable, and yielded roughly similar scores and rankings of drug harm when used by two separate groups of experts. The ranking of drugs produced by our assessment of harm differed from those used by current regulatory systems. Our methodology offers a systematic framework and process that could be used by national and international regulatory bodies to assess the harm of current and future drugs of abuse.

[Logomaco]

Legalizzare non basta. Cosa vogliamo fare, e lo ripeto, con una generazione di drogati? Non esiste ormai sedicenne fumatore che non fumi anche canne.

Sottovalutiamo la cosa? Ci voltiamo dall'altra parte?

I giovani hanno il fascino del proibito, si sa. Se si aggiunge che per molto tempo e ancora oggi viene fatta passare l'idea che la canapa e' come le droghe pesanti o quasi, il risultato è che il giovincello si fa una canna, che è la cosa più diffusa e facile da provare, gli piace e non gli fa male (in effetti è una delle sostanze meno tossiche che esistono) ed essendo ignorante/fesso pensa che farsi una striscia o una pasticca e' la stessa cosa per la salute, anzi fa più figo. Questo perché non si mette una chiara distinzione nella norma. La Fini-Giovanardi in tal senso ha fatto danni enormi, il consumo di droghe pesanti e' cresciuto molto in questi ultimi dieci anni.