Droga : il futuro che ci stanno preparando.

[Andrea Vuolo]

Fatevi un isola anarchica e poi fate quello che volete ma sono convinto che tempo trent'anni l'isola sarà da ripopolare.

Non sono anarchico, le leggi sono giuste ma devono TUTELARE la libertà (quindi vanno banditi furti, omicidi, stupri ecc)

[Kobra]

Ci si diverte?
Cioè?

Lo ha lasciato intendere più indietro...
Si è sessualmente più vogliosi ma spesso si fa cilecca.




Kobra

[Razionalista]

La questione coglione,è che devi avere certezze per insinuare la malafede di qualcuno,altrimenti faresti bene a tacere.Puoi verificare quanto dico e poi al limite dibattere con mio cognato sempre che abbia tempo da perdere con uno come te.

capisco che esaurito l'argomento "miocuggino" tu non abbia altri argomenti.

Comunque è semplice: basta allegare il link delle ricerche di "tuocuggino" che come ogni altro essere umano deve pubblicare i dati per fare affermazioni e poi commentarli criticamente con lavori come quelli del Lancet.

Oppure puoi tornare al bar sport serenamente, almeno eviti di sputare veleno perchè dimostri di non capire nemmeno di cosa si parla e sei costretto a vomitare offese.

[mixkey]

Non sono anarchico, le leggi sono giuste ma devono TUTELARE la libertà (quindi vanno banditi furti, omicidi, stupri ecc)

Allora voglio la libera vendita dei farmaci, perché devo andare dal medico?

[Andrea Vuolo]

Allora voglio la libera vendita dei farmaci, perché devo andare dal medico?

Infatti, si va dal medico per un consulto ma se tu vuoi acquistare un farmaco dovresti poterlo fare senza restrizioni. Poi io che uso la mia testa continuerò a chiedere prima dal medico.

[Ilsa Lund]

Allora voglio la libera vendita dei farmaci, perché devo andare dal medico?

ma magari

[Razionalista]

Già abbiamo risposto a questo 100000000000000 volte in questo 3d.

1) Se fosse per me le strutture dovrebbero essere private, chi si VUOLE disintossicare lo fa con i SUOI soldi

2) Se ti interessano i conti pubblici dovresti essere pro-legalizzazioni, infatti anche se dovessi pagare tu la sua terapia (ripeto, sono contrario) i conti pubblici risparmierebbero tantissimo, ci sarebbe 1/3 in meno di carcerati, lo stato guadagnerebbe miliardi di tasse, i tribunali non sarebbero intasati da persone acchiappate con 1 piantina.

Prima di parlare pensa a tutti i risvolti invece di dire banalità.

Effettivamente lamentarsi dei costi sanitari della tossicodipendenza (calanti in regimi regolamentati e ovviamente crescenti in regimi di mercato nero) e non dei costi legali per processi che si ridurrebbero ad un decimo, così come i carcerati è ridicolo.

Senza contare gli incassi derivanti da tasse e accise.

Da un lato abbiamo un crollo dei costi (cure, carceri, processi) e dall'altro dei ricavi e si lamentano dei costi. La logica è piuttosto carente.

[Razionalista]

Allora voglio la libera vendita dei farmaci, perché devo andare dal medico?

beh dai vuoi forse dirmi che in farmacia non riesci ad acquistare quasi tutto lo stesso?

[Jeff.]

ma quello è l'aspetto sociale: non puoi alterare la coscienza e guidare, il che è perfettamente sensato.

Ma cosa c'è di socialmente accettabile nell'impedire ad una persona di andare in campagna a mangiarsi dei funghetti allucinogeni?

Oppure di andare dallo psicologo a farsi somministrare dell'LSD a suo piacimento?

Oppure a farsi una striscia dopo cena perchè ha bisogno di sentirsi grande e potente?

Oppure di farsi in vena perchè pensa che la sua vita sia schifosa?

Io sinceramente vedo solo del paternalismo e, ovviamente, la solita paura irrazionale e la necessità della gente di avere qualcuno che gli dica cosa fare altrimenti si sente persa.

Si tratta di azioni che hanno anche costi sociali, così come lo ha quello di guidare in stato di ebrezza. Un ubriaco può far danni anche se è a piedi, ma dato che questi danni sono sicuramente più limitati ed anche meno probabili di quelli che potrebbe fare alla guida, si sceglie di punire il danno quando è compiuto piuttosto che lo stato di ebrezza in se, come invece avviene nel caso della guida in stato di ebrezza.

Il punto semmai è quello di valutare
1) i danni del THC sulle persone e sulla società
2) qual'è la migliore strategia per minimizzare i rischi senza limitare inutilmente la libera scelta degli individui.

Dal canto mio, io sono per la legalizzazione della marijuana combinata ad una contemporanea azione di prevenzione.

[Andrea Vuolo]

Si tratta di azioni che hanno anche costi sociali, così come lo ha quello di guidare in stato di ebrezza. Un ubriaco può far danni anche se è a piedi, ma dato che questi danni sono sicuramente più limitati ed anche meno probabili di quelli che potrebbe fare alla guida, si sceglie di punire il danno quando è compiuto piuttosto che lo stato di ebrezza in se, come invece avviene nel caso della guida in stato di ebrezza.

Il punto semmai è quello di valutare
1) i danni del THC sulle persone e sulla società
2) qual'è la migliore strategia per minimizzare i rischi senza limitare inutilmente la libera scelta degli individui.

Dal canto mio, io sono per la legalizzazione della marijuana combinata ad una contemporanea azione di prevenzione.

Se fai danni vieni punito per il danno che fai, se non fai danni non vieni punito.