Droga : il futuro che ci stanno preparando.

[Andrea Vuolo]

Quindi solo guidando dispongo dell'incolumità altrui?

Mai incontrato un eroinomane in crisi?

Stronzate. Si sente tutti i giorni di gente drogata/ubriaca che al volante uccide qualcuno. Mai sentita la stessa cosa fatta per una crisi di astinenza.

[Jeff.]

Si può fare come negli USA, si fanno delle prove dei riflessi invece che l'alcol test, se sei in grado di guidare guidi altrimenti non guidi.
Poi il tuo ragionamento mi porta a pensare che allora sei anche tu per una legalizzazione totale solo facendo attenzione che non si guidino autovetture.

No, il mio ragionamento porta ad escludere la libertà di assumere determinate sostanza quando si è alla guida. Non dice nulla sul quando non si è alla guida.
Se vuoi passiamo a discutere della patria potestà associata all'uso di droghe.

[Razionalista]

Quindi solo guidando dispongo dell'incolumità altrui?

Mai incontrato un eroinomane in crisi?

Se vuoi possiamo fare l'esegesi della responsabilità individuale, una cosa noiosa e inutile. Tagliamo corto: la responsabilità civile e penale non merita attenuanti derivanti dall'alterazione di coscienza.

Possiamo passare oltre.

[Razionalista]

Se vuoi passiamo a discutere della patria potestà associata all'uso di droghe.

e anche associata ad idee astruse su malattie sessualmente trasmissibili, trasfusioni, vaccini, cibo (obesità, anoressia, veganesimo militante), libera determinazione senza limitazioni di carattere sociale e sessuale...

[Jeff.]

siamo punto e a capo
SE QUELLA PERSONE COMMETTE UN DANNO AD ALTRE PERSONE VIENE PUNITO PER QUEL DANNO, NON SI IMPEDISCE A PRIORI.

Ma non è così già oggi per una miriade di casi.
Puoi lavorare ubriaco?
Puoi guidare ubriaco?
Puoi gestire la patria potestà dei figli se sei un eroinomane?

Ma il concetto di prevenzione è tanto strano?

[mixkey]

siamo punto e a capo
SE QUELLA PERSONE COMMETTE UN DANNO AD ALTRE PERSONE VIENE PUNITO PER QUEL DANNO, NON SI IMPEDISCE A PRIORI.

Gli ubriachi sono tutti uguali, sono derisi al bar e per sfogarsi picchiano la moglie e i figli, ogni droga procura i danni caratteristici della sostanza, quando sento perlare di libertà la mano mi corre istintivamente lla fondina parafrasando il nazista del quale non ho voglia di andare a cercare il nome.

[Andrea Vuolo]

No, il mio ragionamento porta ad escludere la libertà di assumere determinate sostanza quando si è alla guida. Non dice nulla sul quando non si è alla guida.
Se vuoi passiamo a discutere della patria potestà associata all'uso di droghe.

Appunto, legalizziamo tutto e facciamo il sacrificio di impedire qualunque uso quando si guida per fare contento te e le molte persone che la pensano così.
Patria potestà: se ti droghi e quando torni a casa fai del male ai tuoi figli (cosa che ritengo molto più probabile per gli alcolisti) perdi la patria potestà, se ti droghi torni a casa e vai a dormire non perdi la patria potestà.
N.B: le droghe sono state legali fino a pochi decenni fa, molte donne statunitensi nel secolo XIX usavano la morfina, non credo che tutte le mamme del tempo erano incapaci di fare le madri.

[Razionalista]

Ma non è così già oggi per una miriade di casi.
Puoi lavorare ubriaco?
Puoi guidare ubriaco?
Puoi gestire la patria potestà dei figli se sei un eroinomane?

Ma il concetto di prevenzione è tanto strano?

il concetto di prevenzione applicato dallo Stato è un concetto di stampo nazista.

no, non puoi lavorare ubriaco (salvo se libero professionista, a libera discrezione dei clienti che acquistano coscientemente da te beni e servizi)

Non puoi guidare in stato alterato (scritto dieci volte e ripetiamolo all'infinito)

Sulla patria potestà dipende da cosa accade e conta il superiore interesse del minore.

[mixkey]

e anche associata ad idee astruse su malattie sessualmente trasmissibili, trasfusioni, vaccini, cibo (obesità, anoressia, veganesimo militante), libera determinazione senza limitazioni di carattere sociale e sessuale...

De rerum novarum.
Molti comportamenti stanno emergendo ora e la legislazione deve ancora nascere.

[Jeff.]

Se vuoi possiamo fare l'esegesi della responsabilità individuale, una cosa noiosa e inutile. Tagliamo corto: la responsabilità civile e penale non merita attenuanti derivanti dall'alterazione di coscienza.

Possiamo passare oltre.

Quindi guidare ubriachi dovrebbe essere legale ed eventualmente condanniamo chi ha causato danni solo dopo che sono avvenuti, capisco bene?