L'Islam massacra persone ogni giorno

[nihilism]

Proporre una legge che preveda la poligamia non la vedo una aberrazione. Il problema sta semplicemente nell'osservanza delle regole alle quali tale proposta deve necessariamente sottostare

La sharia c'è in Russia, Cecenia per la precisione, nella Russia che "difende" i valori cristiani attraverso l'utero in affitto, anche in India hanno fatto delle deroghe sulla poligamia mi pare

[TheMeroving]

La sharia c'è in Russia, Cecenia per la precisione, nella Russia che "difende" i valori cristiani attraverso l'utero in affitto, anche in India hanno fatto delle deroghe sulla poligamia mi pare

Paese che vai, regole che trovi.

[topquark]

Questo la dice lunga su come il terrorismo non sia il frutto dell'islam, ma il frutto di estremisti fanatici

questo e' veramente mettere la testa sotto la sabbia.

[TheMeroving]

questo e' veramente mettere la testa sotto la sabbia.

Seconda tua affermazione enunciata, ma non argomentata che leggo.

[topquark]

Seconda tua affermazione enunciata, ma non argomentata che leggo.

te la argomento subito:
estremisti di cosa? fanatici di che cosa esattamente? non mi dirai fanatici islamici quando nella stessa frase dici che l'islam non c'entra niente..

[TheMeroving]

te la argomento subito:
estremisti di cosa? fanatici di che cosa esattamente? non mi dirai fanatici islamici quando nella stessa frase dici che l'islam non c'entra niente..

Estremista islamico

Colui che trae fondamento dalla religione islamica per compiere atti estremi.

Trarre fondamento da una religione non implica automaticamente che tale fondamento esista. Può esistere, ma va dimostrato. E' quello che stiamo cercando di fare.

Le parola "islamico" e "estremista" se poste nella stessa frase hanno certamente una relazione. Si tratta di capire di quale natura essa sia.

A mio avviso bisognerebbe sgombrare la mente da preconcetti, ragionamenti con la pancia e considerare i fatti analiticamente.

[topquark]

Estremista islamico

Colui che trae fondamento dalla religione islamica per compiere atti estremi.

Trarre fondamento da una religione non implica automaticamente che tale fondamento esista. Può esistere, ma va dimostrato. E' quello che stiamo cercando di fare.

Le parola "islamico" e "estremista" se poste nella stessa frase hanno certamente una relazione. Si tratta di capire di quale natura essa sia.

A mio avviso bisognerebbe sgombrare la mente da preconcetti, ragionamenti con la pancia e considerare i fatti analiticamente.

Non mi pare che tu mi abbia risposto con precisione.

I fatti analitici sono che una manipolo di stronzi si fanno esplodere al grido allah-akbar. Spesso gente con un certo grado di istruzione e con la pancia piena.
Cos'hanno nella testa?

Cos'ha nella testa il 52% dei britannici islamici che vogliono sopprimere/incarcerare gli omosessuali?

[TheMeroving]

Non mi pare che tu mi abbia risposto con precisione.

I fatti analitici sono che una manipolo di stronzi si fanno esplodere al grido allah-akbar. Spesso gente con un certo grado di istruzione e con la pancia piena.
Cos'hanno nella testa?

Cos'ha nella testa il 52% dei britannici islamici che vogliono sopprimere/incarcerare gli omosessuali?

Ho capito! Ma deve essere colpa dell'islam ad ogni costo ?
Ti ho già fatto notare che il "trarre fondamento" non implica necessariamente che il fondamento sussista. Che mi rispondi in proposito. Hai ignorato la mia argomentazione e hai proseguito con l'inveterata sugli "stronzi che si fanno esplodere". Tu vedi gli "stronzi" vedi la parola "ISLAM" e automaticamente l'ISLAM è la causa degli stronzi. Ignori la necessità di analizzare il legame fra l'islam e gli stronzi che non necassariamente è un rapporto di causa-effetto. Allo stesso modo in cui il carattere delle donne non è la causa della misoginia. Capisci la differenza?

[TheMeroving]

topquark ragiona con i fatti e lascia perdere "la rabbia e l'orgoglio"!

[topquark]

Ti ho già fatto notare che il "trarre fondamento" non implica necessariamente che il fondamento sussista. Che mi rispondi in proposito.

Non capisco cosa significhi "trarre fondamento" o cosa cerchi di dimostrare..

Hai ignorato la mia argomentazione e hai proseguito con l'inveterata sugli "stronzi che si fanno esplodere". Tu vedi gli "stronzi" vedi la parola "ISLAM" e automaticamente l'ISLAM è la causa degli stronzi. Ignori la necessità di analizzare il legame fra l'islam e gli stronzi che non necassariamente è un rapporto di causa-effetto. Allo stesso modo in cui il carattere delle donne non è la causa della misoginia capisci la differenza?

appunto per questo ti chiedo qual'e' la causa del seguente effetto osservato: il 52% degli islamici vorrebbe incarcerare i gay.
Non in Afganistan ma in GB.