L'Islam massacra persone ogni giorno

[Jerome]

Sai indicarmi un qualsiasi atto nella storia che presuppone uno sforzo a livello economico, politico, militare o sociale esente da qualsiasi tornaconto a livello materiale?

il kamikaze

[Darwin]

l'islam però è sempre stato conquistatore , poi se è vero che il radicalismo nasce contro l'influenza occidentale c'è da notare che già i saraceni per esempio compivano "terrorismo" nelle coste europee

Diciamo che ha avuto fasi espansionistiche(con la spada arabe e ottomane)) non più che i paesi cristiani a fase alterne.
Anzi se pensi all'islamismo orientale(penso all'indonesia) la sua espansione è stata più che altro pacifica , cosa che non si può affermare del cristianesimo al di fuori della zona di competenza dell'impero romano(pensa alla evangelizzazione dei sassoni)

[Cuordy]

Questa è spettacolare.
E dimostra i drammi generati dalla mancanza di scolarizzazione.

Dimostra che non lo sapevi, e che quindi sei un ignorante qui solo per difendere un'idea frutto del tuo fanatismo ideologico

[fiume sand creek]

il kamikaze

Il kamikaze non è un individuo senziente che sceglie autonomamente ma lo strumento utilizzato da chi sceglie per lui.
L'utilizzatore sacrifica lo strumento per il proprio tornaconto.
Lo strumento non ha capacità di intendere e di volere.
Vuoi per ignoranza, vuoi per indottrinamento, vuoi per fanatismo o ottusità congenita.
In ogni caso non è lo strumento a scegliere di venire utilizzato, è l'utilizzatore a scegliere per lui.

[Jerome]

Il kamikaze non è un individuo senziente che sceglie autonomamente ma lo strumento utilizzato da chi sceglie per lui. L'utilizzatore sacrifica lo strumento per il proprio tornaconto. Lo strumento non ha capacità di intendere e di volere. Vuoi per ignoranza, vuoi per indottrinamento, vuoi per fanatismo o ottusità congenita. In ogni caso non è lo strumento a scegliere di venire utilizzato, è l'utilizzatore a scegliere per lui.

certi sono davvero auto-convinti

[fiume sand creek]

Dimostra che non lo sapevi, e che quindi sei un ignorante qui solo per difendere un'idea frutto del tuo fanatismo ideologico

Nell'ordine:

1° L'espansione islamica precede l'anno mille dell'era cristiana. Essa si rivolge a tutte le direzioni che circondano la penisola araba. La penetrazione dell'Islam nelle regioni centro asiatiche è persino precedente a quella della penisola iberica. Già i principi moscoviti dovettero battersi contro i guerrieri islamici nel XV° e XVI° secolo, lo stesso accadde a Pietro il grande ed ai suoi successori durante il grande gioco con il Raji britannico nel XIX° secolo. Affermare che negli anni sessanta l'Afghanistan non facesse parte dell'area islamica più che mendacio è demenziale.

2° Cerco sempre di evitare battaglie culturali con individui del tuo livello, trovo offensivo nei confronti della mia dignità confrontarmi con un avversario disarmato.

3° Trovo assai divertente il tuo additarmi una qualche forma di fanatismo ideologico. Se credessi alla tua possibilità di dimostrarlo ti chiederei qualche estremo o riferimento atto a dimostrarlo. Ma sarebbe tempo perso.

[Jerome]

probabilmente vuol dire che non era dominato da integralisti

[fiume sand creek]

certi sono davvero auto-convinti

Se inserisco il giusto software in un elaboratore questi espleterà le funzioni correlate alle istruzioni ricevute.
Ma non è la macchina a scegliere, così come non lo è l'individuo manipolato.

[fiume sand creek]

probabilmente vuol dire che non era dominato da integralisti

L'integralismo, in ogni sua forma, è sempre un eccesso negativo slegato dalla realtà.
Lo si è visto a livello politico, religioso o sociale in innumerevoli occasioni.
L'integralista, sia politico che sociale che religioso o etnico, non è in grado di confrontarsi con la vastità e la complessità del mondo che lo circonda.
Ecco perché è una posizione perdente.

[Haxel]

Diciamo che ha avuto fasi espansionistiche(con la spada arabe e ottomane)) non più che i paesi cristiani a fase alterne.
Anzi se pensi all'islamismo orientale(penso all'indonesia) la sua espansione è stata più che altro pacifica , cosa che non si può affermare del cristianesimo al di fuori della zona di competenza dell'impero romano(pensa alla evangelizzazione dei sassoni)

È stato abbastanza pacifico perché non c'era molta gente da fare guerra nelle isole vicine