L'Islam massacra persone ogni giorno

[nihilism]

È sempre la stessa storia. Quando si addita il pregiudizio per quello che è si viene etichettati immediatamente con i termini "coccola negri", "lecca ebrei", "leccarsi babbucce".
Personalmente sono stato definito "lecca ebrei" è "frocio". Coccola negri ancora mi manca

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Beh lo status di dhimmi non è proprio un albergo a 5 stelle, intanto vengono tassate delle persone solo perché non credono in Allah e questo a casa mia è illiberale

[Scipione]

Beh lo status di dhimmi non è proprio un albergo a 5 stelle, intanto vengono tassate delle persone solo perché non credono in Allah e questo a casa mia è illiberale

Pensa che in Germania, invece, vengono tassate proprio perchè credono...

[Darwin]

Libero di professare la propria religione.

Vabbè ciao, ti lascio leccare le babbucce in santa pace.

Io non lecco babbucce nè me lo faccio mettere nel culo dai preti cattolici.
Se tu per poter ancora credere in quello che credi rifiuti i dati di fatto cazzi tuoi e di quelli che ti circondano.

ps : p.l.t.f.

[TheMeroving]

Beh lo status di dhimmi non è proprio un albergo a 5 stelle, intanto vengono tassate delle persone solo perché non credono in Allah e questo a casa mia è illiberale

A casa tua no. A casa loro si. Chi stabilisce che tutto il mondo deve essere liberale solo perchè a noi piace tanto il liberalismo ?

[King Z.]

Cmq i "libri" andrebbero storicizzati, l'estremismo dipende dalla lettura fondamentalista non dai libri

Se credi che il messaggio di Dio sia universale e assoluto forse non li devi neanche storicizzare , ma almeno contestualizzare si .

[topquark]

Sto cercando di spiegarti che di per se l'espressione "estremista islamico" non implica che l'islam sia il mandante ideologico dell'omicidio. Potrebbe essere semplicemente il mezzo ideologico sfruttato dall'estremista

affermazioni per me prive si senso compiuto.
a questo punto non si capisce neppure cosa dovrebbe significare "estremista" per come usi il termine.

In sostanza l'Islam potrebbe in sostanza essere esso stesso una vittima. Per capire come stanno le cose occorre capire cosa professa l'islam. L'islam professa chiaramente ed inequivocabilmente l'uccisione di cristiani ? Prima di fare questo bisogna porsi un'altra domanda. Che cos'è l'islam ? Dove vado a cercare ? Nel corano ? Nella Sharia? Questo è a mio avviso il percorso analitico che bisogna compiere.

e che magari è gia stato compiuto..

Sul resto ti chiedo. Quale è stata la causa che ha condotto la maggioranza di cittadini britannici cristiani a ritenere l'omosessualità illegale fino al 1960? Che cosa è cambiato dopo? E' cambiato il cristianesimo ?

è stato l'influsso del cristianesimo con i suoi ancestrali pregiudizi.

la bibbia non è cambiata, è cambiato il cristianesimo che sotto spinte umaniste ha ceduto il passo.

per la terza volta non hai risposto: che cosa spinge il 52% dei affiliati all'islam in UK a volere gli omosessuali dietro alle sbarre o sotto terra?

[topquark]

Pensa che in Germania, invece, vengono tassate proprio perchè credono...

non credo che siano obbligati a pagare.

[TheMeroving]

affermazioni per me prive si senso compiuto.
a questo punto non si capisce neppure cosa dovrebbe significare "estremista" per come usi il termine.


e che magari è gia stato compiuto..


è stato l'influsso del cristianesimo con i suoi ancestrali pregiudizi.

la bibbia non è cambiata, è cambiato il cristianesimo che sotto spinte umaniste ha ceduto il passo.

per la terza volta non hai risposto: che cosa spinge il 52% dei affiliati all'islam in UK a volere gli omosessuali dietro alle sbarre o sotto terra?

1) per la definizione di estremista islamico ti avevo già risposto qui:
https://forum.termometropolitico.it/...php?p=15817628
Mi hai risposto qualcosa del tipo: " si vabbe. Però intanto quelli stronzi si fanno saltare in aria". Tu solo quello vedi, mi sembra di capire. Di comprendere il perché a quanto pare non ti interessa niente.

2) sul motivo che ha spinto il 52% degli islamici inglesi ad auspicare il ritorno ad una legislazione contro l'omosessualità è lo stesso che ha indotto la maggioranza dei cristiani inglesi ad avallare quelle stesse leggi fino agli anni 60: pregiudizio di natura culturale frammisto ad elementi religiosi. Quindi da quel punto di vista i musulmani sono identici ai cristiani.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[topquark]

1) per la definizione di estremista islamico ti avevo già risposto qui:
https://forum.termometropolitico.it/...php?p=15817628
Mi hai risposto qualcosa del tipo: " si vabbe. Però intanto quelli stronzi si fanno saltare in aria". Tu solo quello vedi, mi sembra di capire. Di comprendere il perché a quanto pare non ti interessa niente.

Non la consideravo una risposta sensata come non lo è la tua adesso...

2) sul motivo che ha spinto il 52% degli islamici inglesi ad auspicare il ritorno ad una legislazione contro l'omosessualità è lo stesso che ha indotto la maggioranza dei cristiani inglesi ad avallare quelle stesse leggi fino agli anni 60: pregiudizio di natura culturale frammisto ad elementi religiosi. Quindi da quel punto di vista i musulmani sono identici ai cristiani.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Errore: i cristiani di allora erano identici agli islamici di oggi.

Non so quale potrebbe essere la frazione nell insieme dei cristiani che vorrebbe vedere i gay morti, mi sorprenderei se fosse superiore a un decimo di quella degli islamici.

[TheMeroving]

Non la consideravo una risposta sensata come non lo è la tua adesso...


Errore: i cristiani di allora erano identici agli islamici di oggi.

Non so quale potrebbe essere la frazione nell insieme dei cristiani che vorrebbe vedere i gay morti, mi sorprenderei se fosse superiore a un decimo di quella degli islamici.

1) se non la consideri sensata allora sarai anche in grado di spiegarmi perché.

2) e quindi il problema non è posto nell'Islam in se, ma nella capacità degli islamici di scindere cultura, religione e politica.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk