L'Islam massacra persone ogni giorno

[Jerome]

Le religioni politeiste non nascono, e non sono mai, laiciste. Confondi il sincretismo tollerante con il laicismo. Se non sbaglio, in genere prevedevano tutte la pena di morte per l'ateismo. Abnorme cazzata, dunque... In verità c'è un'unica religione che prevede esplicitamente qualcosa di equivalente al laicismo ed è l'ebraismo post-biblico.

Non era la religione che prevedeva tale pena, ma lo stato secolare, nessun tribunale religioso ha processato Socrate

[Jerome]

e comunque non si capisce chi lo rappresenti il cristianesimo vero, dato che per i cattolici di destra non esiste nemmeno un papa attivo attualmente

In verità c'è un'unica religione che prevede esplicitamente qualcosa di equivalente al laicismo ed è l'ebraismo post-biblico.

è per questo che odiate gli ebrei?

Molti movimenti religiosi moderni prevedono il laicismo dello Stato secolare invece.

[emv]

e comunque non si capisce chi lo rappresenti il cristianesimo vero, dato che per i cattolici di destra non esiste nemmeno un papa attivo attualmente

I Papa c'è ed è attivo. Ma non è figura leggibile solo in chiave politica ma è teologica. E' una faccenda molto più complessa della sola politica, almeno secondo me.

è per questo che odiate gli ebrei?

Ho solo riportato un fatto. Sbagli a metterla sulla questione dell'odio.
I cristiani non odiamo nessuno, nè i laicisti, nè tantomeno gli ebrei che sono ricordati ogni domenica nella Santa Messa in particolare con la lettura dell'Antico Testamento e i Salmi.
In tutte le comunità religiose c'è chi odia, sbagliando, ma solo nella religione cristiana c'è una condanna chiara, con una base teologica solida che esprime una condanna degli odii.

Molti movimenti religiosi moderni prevedono il laicismo dello Stato secolare invece.

Non esistono religioni moderne, è un assurdo. Sono solo pseudoreligioni.

[emv]

Non era la religione che prevedeva tale pena, ma lo stato secolare, nessun tribunale religioso ha processato Socrate

Sai che questo che dici se è vero vale anche per la Chiesa e il medioevo e l'epoca pre-moderna?... Il fatto è che la società è stata religiosa dall'antichità fino alla modernità. E lo stato secolare esprimeva una visione religiosa condivisa della società, mentre la sensibilità della persone circa l'uso della forza da parte dello Stato, fino alla comminazione della massima pena nel tempo, cambia nei secoli. E cambia grazie all'apporto decisivo della filosofia cristiana.
I miti pagani esprimevano condanne chiarissime circa la mancanza di onore verso le divinità (da parte degli uomini verso gli dei e da parte degli dei inferiori verso quelli superiori) e ovviamente le cariche dello stato secolare erano fatte di credenti.

[emv]

che era solo un segno di rispetto dato che la divinizzazione dell'imperatore avveniva solo post mortem

Dato che l'imperatore non poteva non morire - penso che concorderai su questo - si ha che la sua divinizzazione era non solo potenziale ma anche già attuale, di fatto.
Questo se si vuole andare al senso filosifico delle cose e non restare fermi alle forme legislative e rituali. Mi pare ovvio.

peccato per la sessuofobia, la mania di marchiare gli spazi pubblici e la superstizione

La superstizione è un dato che nel tempo è andato diminuendo grazie alla filosofia cristiana che storicamente ha reso possibile la nascita della scienza.

Per la sessuofobia parlerei di orgefobia, erotomaniafobia. Le esagerazioni non vanno mai bene. Ma mi pare che anche i romani vietarono i baccanali per i disordini che portavano anche sul piano sessuale.

Sul concetto di marchiare gli spazi pubblici. E' impossibile non vi sia un qualcosa. Il nulla non esiste, anche i laici marchiano nè più nè meno.

[Jerome]

Dato che l'imperatore non poteva non morire - penso che concorderai su questo - si ha che la sua divinizzazione era non solo potenziale ma anche già attuale, di fatto.
Questo se si vuole andare al senso filosifico delle cose e non restare fermi alle forme legislative e rituali. Mi pare ovvio.





La superstizione è un dato che nel tempo è andato diminuendo grazie alla filosofia cristiana che storicamente ha reso possibile la nascita della scienza.

Per la sessuofobia parlerei di orgefobia, erotomaniafobia. Le esagerazioni non vanno mai bene. Ma mi pare che anche i romani vietarono i baccanali per i disordini che portavano anche sul piano sessuale.

Sul concetto di marchiare gli spazi pubblici. E' impossibile non vi sia un qualcosa. Il nulla non esiste, anche i laici marchiano nè più nè meno.

Un muro bianco è un muro bianco

[Jerome]

I Papa c'è ed è attivo. Ma non è figura leggibile solo in chiave politica ma è teologica. E' una faccenda molto più complessa della sola politica, almeno secondo me.



Ho solo riportato un fatto. Sbagli a metterla sulla questione dell'odio.
I cristiani non odiamo nessuno, nè i laicisti, nè tantomeno gli ebrei che sono ricordati ogni domenica nella Santa Messa in particolare con la lettura dell'Antico Testamento e i Salmi.
In tutte le comunità religiose c'è chi odia, sbagliando, ma solo nella religione cristiana c'è una condanna chiara, con una base teologica solida che esprime una condanna degli odii.



Non esistono religioni moderne, è un assurdo. Sono solo pseudoreligioni.

1 Una religione nata nel 1700, quindi moderna rispetto alle classiche, sarebbe un assurdo?

2 Anche nel buddhismo c'è la condanna teorica dell'odio

3 Con gli eretici protestanti come la si mette? Sono cristiani anche loro

[Jerome]

Questo forum comunque, colgo l'occasione, è praticamente privo di moderatori, quindi alla mercé dei troll (NON mi riferisco al moderatore cattolico intervenuto)
@Darwin mi pare abbia detto di non voler più scrivere, e @Giordi non scrive da mesi (spero che torni), da aprile

Era un po di tempo che non scrivevo sul forum e penso che sia questa l'ultima volta.
Conosco personalmente una delle persone che ha avuto un avviso di garanzia nella faccenda e so come è stata trattata anche dal punto di vista giudiziario la faccenda.
L'unica cosa positiva della faccenda è la consapevolezza di chi è un pezzo di merda nel trattare politicamente la faccenda sia localmente che a livelli più alti.
Positiva perchè l conoscenza è sempre positiva.
Come la consapevolezza , che avevo d'altronde , che anche qui i pezzi di merda abbondano e strabordano.

Spero che cambi idea

@King Z. @Dario

[Dario]

Questo forum comunque, colgo l'occasione, è praticamente privo di moderatori, quindi alla mercé dei troll (NON mi riferisco al moderatore cattolico intervenuto)
@Darwin mi pare abbia detto di non voler più scrivere, e @Giordi non scrive da mesi (spero che torni), da aprile

Spero che cambi idea

@King Z. @Dario

Non è l'unico forum in queste condizioni. Potete proporre dei candidati a Rachel o a King, ed in ogni modo esiste sempre la segnalazione.

[Jerome]

Non è l'unico forum in queste condizioni. Potete proporre dei candidati a Rachel o a King, ed in ogni modo esiste sempre la segnalazione.

Si anche Anarchismo
@Aladar tu lo faresti il mod su Laici se Darwin non decide di tornare?

Oppure @topquark