Gli ebrei secondo Hitler.

[caio]

L'ebreo nel corso dei secoli non ha mutato la sua essenza, si caratterizza per la mancanza di archè, non ha originalità né creatività, né genialità. Non sa fondare nulla, sa solo distruggere (…) a ben guardare l'ebreo non ha nulla di proprio, ma quello che possiede è solo preso a prestito. In tal senso è deserto di vera cultura”
Queste considerazioni compaiono nel "Mein kampf" di Adolf Hitler e sono riportate, direttamente o riassunte, da Donatella Di Cesare in “Heiddeger e gli ebrei”. Qui come più avanti i brani in grassetto sono citazioni dirette di Hitler.
“Heiddeger e gli ebrei” è un bel libro che contribuisce a dissipare le illusioni di chi considera l'adesione di Martin Heiddeger al partito nazionalsocialista una sorta di innocuo errore, al massimo un peccato veniale di opportunismo, privo di contenuto filosofico. Non è di questo tuttavia che intendo ora parlare. Mi interessa invece sottolineare la incredibile somiglianza fra le tesi di Hitler e quelle di coloro che si definiscono oggi “antisionisti ma non antisemiti”.

L'ebreo è una sorta di parassita che si nutre dell'altrui lavoro e delle altrui idee. “Al contrario di quel che in genere si crede gli ebrei, afferma Hitler, non sono neppure nomadi, perché il nomade possiede un territorio, sia pure indeterminato, sulla cui base ha potuto creare una cultura. L'ebreo invece, privo di terra e di ogni proprietà, trascina un'esistenza parassitaria a danno degli altri popoli” (Ibidem).
Cosa dicono oggi gli “antisionisti ma non antisemiti”? Gli israeliani vivono su una terra non loro e fondano il proprio benessere sullo sfruttamento parassitario dei palestinesi. Hitler parla di ebreo senza terra, gli israeliani una terra la hanno, ma solo perché la occupano abusivamente. Per gli “antisionisti non antisemiti” gli israeliani, cioè gli ebrei di oggi, sono parassiti, esattamente come lo erano per Hitler.


In cosa consiste l'essenza dell'ebraismo? “L'ebreo è un gran maestro di menzogne. Anzi, la menzogna segna la sua stessa esistenza. L'ebreo finge di essere quel che non è. Dissimula inganna” (ibidem).
Lo stato di Israele inganna il mondo, compie un genocidio mascherato, cerca di far credere di essere bombardato da Hammas che lancia invece sugli israeliani parassiti solo innocue armi giocattolo.


“Neppure il Talmud è un libro che prepari all'al di la ma soltanto ad una pratica e redditizia vita quaggiù. Hitler lancia così un'accusa che risale almeno a Kant: l'ebraismo non è una religione, nulla avrebbe quindi in comune con lo spirito del cristianesimo” (ibidem).
E' quanto affermano oggi gli islamisti secondo cui Cristo è stato solo un profeta minore, temporalmente precedente a Maometto, del tutto privo di legami con l'ebraismo. Gesù non era ebreo. Gli “antisionisti non antisemiti” non hanno, ovviamente, nulla da dire su simili imbarazzanti questioni teologiche, alcuni di loro si sono specializzati nel raccontare la palla di un Gesù "palestinese".


Per Hitler gli ebrei cercano di distruggere gli altri popoli , e oggi, guarda un po', gli israeliani vengono accusati di praticare il genocidio a Gaza. “L'elezione vantata dal popolo ebraico non sarebbe che una strategia perseguita mantenendo all'interno la propria omogeneità e minando dall'esterno l'identità degli altri popoli” (ibidem).

Il sionismo è un potente strumento di conquista e di oppressione che gli ebrei si sono dati. Gli ebrei “con il sionismo danno ad intendere che l'autodeterminazione del popolo ebraico sarebbe appagata con la creazione di uno stato; ma così ingannano un'altra volta gli stupidi perché non pensano di edificare uno stato ebraico in Palestina per abitarci. Non possono infatti mantenere uno stato spazialmente determinato per via del loro andamento anarchico e tribale. Ciò che vogliono è solo una centrale organizzata della loro truffa mondiale che abbia i diritti di sovranità per sottrarsi all'attacco di altri stati. Quel luogo di rifugio, usurpato, dato che non c'è posto nel mondo per l'ebreo, che ovunque può essere accusato di occupare illegittimamente la terra altrui sarebbe uno spazio, per definizione, sconfinato che renderebbe precario l'equilibrio del mondo, preluderebbe al dominio planetario” (ibidem).
Alcuni “antisionisti non antisemiti” hanno affermato che Hitler sarebbe stato sionista, solo perché prese in esame, come soluzione provvisoria della “questione ebraica”, non certo la fondazione di uno stato ebraico, ma il trasferimento coatto degli ebrei in Palestina. Poi, per non rovinare le buone relazioni col gran Muflì di Gerusalemme, Hitler optò per il Madagascar. Qui hanno la risposta, che combacia con molte delle loro tesi.
Hitler parla non di stato ma di territorio ebraico, tutti i leader islamisti, pienamente appoggiati dagli antisionisti occidentali, parlano non di "stato di israele" ma di "entità sionista".
Non c'è spazio al mondo per uno stato ebraico dice Hitler. E' esattamente ciò che teorizzano gli “antisionisti non antisemiti”. Tutti i popoli del mondo hanno un loro stato, Israele, lo stato degli ebrei, è l'unico la cui esistenza è costantemente messa in discussione.
Gli ebrei occupano “illegittimamente” la Palestina, e sarebbe lo stesso per ogni altro territorio che occupassero dice Hitler. Sembra di sentir parlare un leader di Hammas, o un suo amico occidentale.
Per Hitler uno stato ebraico sarebbe uno strumento di conquista ed aggressione, per gli odierni nemici di Israele, ma, dicono,”amici”degli ebrei, Israele, uno stato delle dimensioni della Lombardia, costituirebbe il maggior pericolo per la pace mondiale.
Per Hitler il sionismo era uno strumento di inganno ed aggressione, per gli antisionsti di oggi una nuova forma di razzismo.
Hitler vedeva ovunque complotti ebraici, gli antisionisti di oggi sono fra i più paranoici propagandisti della teoria del complotto. Dietro a tutti gli episodi rilevanti del mondo di oggi ci sarebbero diaboliche cospirazioni, e chi sono i più diabolici di tutti i cospiratori? Lo stato di Israele, il Mossad, e, ovviamente, la finanza ebraica.

Ce n'è abbastanza, direi. L'antisionismo è la forma specifica che assumono oggi l'antisemitismo e l'antigiudaismo. Tutti i contorcimenti sofistici del mondo non potranno dissimulare questa verità.



Questo era, e questo riamane , e tutto questo sa di storia, e questa storia non puzza di falso, non ha avuto influenze distorsive, ....sono passati 70 anni e i giovani europei di oggi credono di risolvere e di rivivere gli stessi problemi che avevano i nostri padri, per fortuna sono pochi appena un manipolo di invasati, loro stessi divisi dalle frontiere, e dai confini nazionali, e da certi leader che sbraitano ora, adesso finalmente liberi di parlare, dove prima erano sotto il regime comunista sovietico, forse era meglio quanto erano soggiogati e tenuti a bada dalla madre Russia? non oso immaginare e pensare che sia colpa dell'URSS, ma mi viene spontaneo fare delle semplici considerazioni, e al margine e non ultimo per importanza, pensare che forse era meglio che la Germania fosse rimasta divisa? non lo so, a me la cosa appare un po positiva... e un po negativa...ed è forse per questo che si annullano a vicenda.

[Molly]

[caio]

Tutto questo odio ha scatenato altrettanto odio, Hitler sicuramente accecato dalla potenza economica degli ebrei, credeva di combattere un idea una ideologia una religione, una società già florida da centinaia di anni, si è sbagliato clamorosamente, una volta tornato nel suo territorio( anche se c'è chi pensa il contrario) il popolo ebraico ha saputo crescere con la sua sapiente politica, ha saputo difendersi alla grande, l'agricoltura e l'ingegno industriale ne ha plasmato oramai da tempo, le successive generazioni di giovani israeliani, trovo inopportuno e odioso questo odio millenario,una sottile invidia rivolta alle nazioni vicine, tutte rigorosamente attente a non infastidire il piccolo stato, grande come la nostra Lombardia.

[Seyen]

Non ho mai visto negli ebrei, come popolazione (non è una razza), un problema in senso lato.
Sono una popolazione fortemente connessa con la propria religione, che li auto eleva a popolo eletto, pertanto hanno una supponenza di base nel loro modo di approcciarsi al resto del mondo.
Hanno acquisito un indubbio potere economico, soprattutto fuori dalle mura di casa, e questo li ha portati a far dettare legge anche in stati dove loro sono solo una parte, minimale, di popolazione.

Per il resto Hitler era un fanatico.

[caio]

Non ho mai visto negli ebrei, come popolazione (non è una razza), un problema in senso lato.
Sono una popolazione fortemente connessa e coesa..... con la propria religione, che li auto eleva a popolo eletto, pertanto hanno una supponenza di base nel loro modo di approcciarsi al resto del mondo.
Hanno acquisito un indubbio potere economico, soprattutto fuori dalle mura di casa, e questo li ha portati a far dettare legge anche in stati dove loro sono solo una parte, minimale, di popolazione.

Per il resto Hitler era un fanatico.

OK...APPROVO IN PIENO!!!

[caio]

Un fanatico... e aggiungerei anche invidioso.

[LupoSciolto°]

Hitler era un burattino dell'alta borghesia tedesca, una borghesia impaurita dall'avanzata comunista e dalla concorrenza di un'altra borghesia: quella ebraica.

Nonostante egli battezzò il suo partito con il nome "nazional-socialista", in realtà, non aveva intenzione di combattere il capitalismo. Di questo se ne accorsero, forse con ritardo, perfino dei nazisti dissidenti come Otto e Gregor Strasser.

L'antisemitismo di Hitler, tuttavia, non può essere considerato "anti-sionista". Per Hitler, infatti, gli ebrei dovevano essere espulsi dalla Germania e costruire un proprio stato. Simili teorie sono state esposte anche da uno dei massimi esponenti dell'estrema destra italiana: Julius Evola (guarda caso pro-Israele).

Hitler e i suoi gerarchi si guardarono bene dal perseguitare gli ebrei sionisti più influenti e, al contrario, si accanirono contro quegli ebrei che contavano nulla o che manifestavano con coraggio l'opposizione al suo regime.

In questo senso sono ben note le simpatie del gruppo ebraico-fascista Lehi (meglio conosciuto come Banda Stern) verso le potenze dell'asse. E tra i membri del Lehi, credeteci o no, c'erano anche i "padri fondatori" dell'entità sionista che prende il nome di Israele.






Se le immagini non vi bastano , posso anche linkarvi un articolo molto interessante (OSSERVATORIO ANTICAPITALISTA: Israele, luce per i neofascisti nel mondo, di Stefano Zecchinelli)

Evidente , quindi, che l'equazione "anti-sionismo = anti-semitismo" altro non è che un'emerita frottola.

[Jerome]

ma sei Luposciolto originale oppure NazKol?

[LupoSciolto°]

ma sei Luposciolto originale oppure NazKol?

Non mischiamo merda e cioccolato.

[LupoSciolto°]

Gli ebrei , come scritto da Seyen, non sono una "razza". Tra askenaziti e sefarditi, per esempio, ci sono differenze notevolissime. Non parliamo , poi, dei falascia.