secondo me non ha senso assumere secondo bellezza, salvo che non si voglia fare come l'editore di drugo :cool:Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
Visualizzazione Stampabile
secondo me non ha senso assumere secondo bellezza, salvo che non si voglia fare come l'editore di drugo :cool:Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
Chissà perché una gnocca deve essere per forza stupida e fannullona...Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
Dove avei detto ciò?Citazione:
Originariamente Scritto da Tiresia
Hai detto che tocca lavorare al posto loro...Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
E mentre tua moglie lavora al posto loro ... queste stanno sotto la scrivania?
O Trump ti ha hakerato l'account?
Ma che lavoro è ?Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
Il titolare sembra avere le idee chiare e non si fa intimorire dal politically correct , evidentemente pensa che una donna bella produca di più .
Per esempio @l'inquirente è stata assuntA touttA per la sua bellezza ! anche @Peppe Sombrero lavora perché è un bell'uomo @Bamba de Kraut
Se leggi il mio primo post, capirai che se in una azienda lavorano due oche, i loro compiti fa qualcun'altro, se lavorano cinque oche, allora per lavorare provvede il titolare.Citazione:
Originariamente Scritto da Tiresia
Tanti anni fa ho lavorato con alcune ragazze che credevano di essere chissà cosa, ma lavoravano appena, non puoi lavorare - bene - con i tacchi di 10 cm e le unghie chilometriche. Infatti erano spesso stanche. :D
:DCitazione:
Originariamente Scritto da King Z.
Una donna bella produca di più? Ma ti leggi?
Veramente parlavi di modelle e non di oche .Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
Se ne evince che per te i termini sono sinonimi.
Non ho capito... Le donne belle sono automaticamente nullafacenti o impedite?Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann