IDEE / Laicità versus laicismo

[Florian]

Controtendenza

La laicità liberale è diversa dal laicismo (pseudo) libertario di Repubblica

di Dino Cofrancesco


Tramontati i ‘grandi racconti’—ieri il comunismo, l’altro ieri il fascismo-- il laicismo stia diventando l’ultima trincea di una concezione giacobina, e quindi illiberale, dello Stato che, spesso, col martellante richiamo ai ‘diritti’, soffoca il coro sempre vivo e vegeto di quanti inneggiano ‘A la lanterne!’. Di qui la preoccupazione di molti autentici liberali di distinguere la laicità che sta a fondamento della loro filosofia politica dal laicismo pseudo libertario.


l'Occidentale

[Platone]

Finchè non se ne vede e discute il fondamento, certamente un discorso rimane un racconto, una tesi ipotetica. Il nucleo teorico di comunismo e fascismo risale, in modi differenti, all'idealismo: bollare come racconti fascismo e comunismo significa bollare come racconto l'idealismo, tu quali motivi avresti per farlo?

[Florian]

Finchè non se ne vede e discute il fondamento, certamente un discorso rimane un racconto, una tesi ipotetica. Il nucleo teorico di comunismo e fascismo risale, in modi differenti, all'idealismo: bollare come racconti fascismo e comunismo significa bollare come racconto l'idealismo, tu quali motivi avresti per farlo?

Il termine "racconto" è qui usato come sostituto di "ideologia". Un'ideologia che, a destra come a sinistra, ha prodotto milioni di morti in una guerra civile europea durata tutto il Novecento. L'idealismo ha avuto un ruolo, anche se non esclusivo, in queste due ideologie.

Secondo Cofrancesco il laicismo rappresenterebbe l'ultima "ideologia" e perciò diametralmente opposto ad una sana laicità, liberale e dunque antiideologica.

[00_Void]

le religioni secondo voi sono liberali?

[Florian]

le religioni secondo voi sono liberali?

Generalmente no, direi solo il cristianesimo nella sua accezione specificatamente cattolica. E' stato il cattolicesimo che dichiarando l'eguaglianza degli uomini dinanzi a Dio ha permesso il sorgere del liberalismo filosofico e quindi politico.

L'illuminismo continentale e la Rivoluzione francese hanno malauguratamente contrapposto due forze che in altri Paesi, vedi l'Inghilterra, non avevano problemi a convivere (si pensi a Lord acton, celebre "cattolico whig").

Non è un caso che le nazioni infettate dal giacobinismo siano state quelle che hanno subìto l'involuzione totalitaria, mentre quelle che ne sono rimaste immuni hanno mantenuto pressocchè intatte le loro istituzioni liberali.

Caduto il muro di Berlino, cristiani e liberali si sono trovati nuovamente a convivere in Europa come in America. Il PPE e, soprattutto il Republican Party rappresentano infatti l'esempio di come un partito di ispirazione cristiana abbia potuto aprirsi a politiche liberali e viceversa di come un partito liberale abbia potuto accogliere nella sua agenda le istanze dei tradizionalisti religiosi.

Naturalmente in entrambi i fronti possono esservi delle spinte che portino nella direzione opposta, ad uno scontro piuttosto che ad un incontro. Ma finora il pragmatismo dei leaders ha permesso che queste spinte non prevalessero.

[carlomartello]

L'importante è ricordare che la laicità è un dono del Cristianesimo, il laicismo un 'dono' degli anticristiani.

carlomartello

[buran]

mi è tanto estranea la laicità quanto il laicismo

[carlomartello]

La laicità, intesa come non teocrazia, ha sempre fatto parte del Cattolicesimo ("date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio") che separa potere temporale e spirituale pur coniugandoli ed equilibrandoli, diversamente dal laicismo.

carlomartello

[00_Void]

Generalmente no, direi solo il cristianesimo nella sua accezione specificatamente cattolica. E' stato il cattolicesimo che dichiarando l'eguaglianza degli uomini dinanzi a Dio ha permesso il sorgere del liberalismo filosofico e quindi politico.

fermo, l'aver ispirato dei liberali non implica l'essere liberale. Un liberale per esser tale in politica cosa dovrebbe fare? Io ti dico la mia, tenere conto anche della libertà altrui, ai cattolici che gli altri siano liberi non va giù: la legge di Dio è universale e quindi va fatta rispettare a tutti, cattolici o meno non ha importanza. Non sono liberali, forse lo erano 60 anni fa... ma ne dubito.

Era solo per precisare questo piccolo dettaglio che spesso sfugge, posso anche capire che certi eccessi possano dar fastidio, ma che i religiosi vengano fatti passare per vittime innocenti del "veleno laicista" è un'assurdità.

[Platone]

Il termine "racconto" è qui usato come sostituto di "ideologia". Un'ideologia che, a destra come a sinistra, ha prodotto milioni di morti in una guerra civile europea durata tutto il Novecento. L'idealismo ha avuto un ruolo, anche se non esclusivo, in queste due ideologie.

Secondo Cofrancesco il laicismo rappresenterebbe l'ultima "ideologia" e perciò diametralmente opposto ad una sana laicità, liberale e dunque antiideologica.

Ma quando tu parli di ideologie a cosa ti riferisci? a teorie in grado di esibire il fondamento di ciò che vanno dicendo oppure no?