Multimedia sull'allunaggio

[agaragar]

What Happened On the Moon? - Analysis of the Lunar Photography
sottotitoli






Ved anche
https://truthandshadows.wordpress.co...american-moon/

[mixkey]

La pellicola è più sensibile dell'occhio, l'occhio vede le stelle...


più è lunga l'esposizione, più la foto è dettagliata, ma basta anche un'esposizione normale

Un'esposizione normale con le stelle, prova stanotte col telefonino che è molto più sensibile della pellicola, ma prova non discorrrere e domani posta le foto.

La pelicola è più sensibile dell'occhio con lunghissime esposizioni e inseguitore, le nebulose al telescopio no hanno niente dei colori che vedi in foto.

[mixkey]

What Happened On the Moon? - Analysis of the Lunar Photography
sottotitoli

Cosa ti fa pensare che guarderò quattro ore di delirio?

[mixkey]

Le membrane di cuffie e microfoni...

Senti, ci ho lavorato 40 anni, le bischerate raccontale a qualcun altro. la bestemmia immaginetela che non la posso scrivere.

I ritardi sono arricati col digitale dove l'immagine deve essere processata, ti assicuro che con un oscillopio a 400 MHz non lo misuri il ritardo.

[Dirty Harry]

Senti, ci ho lavorato 40 anni, le bischerate raccontale a qualcun altro. la bestemmia immaginetela che non la posso scrivere.

I ritardi sono arricati col digitale dove l'immagine deve essere processata, ti assicuro che con un oscillopio a 400 MHz non lo misuri il ritardo.

Gli ho postato lo studio universitario con i dati. Non va bene perché sono pagati dalla NASA ... la sua risposta.

Che ti devo dire?

[Dirty Harry]

Un'esposizione normale con le stelle, prova stanotte col telefonino che è molto più sensibile della pellicola, ma prova non discorrrere e domani posta le foto.

La pelicola è più sensibile dell'occhio con lunghissime esposizioni e inseguitore, le nebulose al telescopio no hanno niente dei colori che vedi in foto.

Al telescopio all'oculare con un metro di specchio inizi a percepire qualche sfumatura di verde ...

[agaragar]

Cosa ti fa pensare che guarderò quattro ore di delirio?

Lo stesso che ti ha fatto pensare che i telefonini sono buone macchine fotografiche

[agaragar]

Senti, ci ho lavorato 40 anni, le bischerate raccontale a qualcun altro. la bestemmia immaginetela che non la posso scrivere.

I ritardi sono arricati col digitale dove l'immagine deve essere processata, ti assicuro che con un oscillopio a 400 MHz non lo misuri il ritardo.

Non stavamo mica parlando di immagini

Hai lavorato 40 anni come astrofisico?

Hai capito tutto....

I ritardi del ritorno sonoro che si sentono a volte nelle trasmissioni tv terrestri a cosa erano dovuti?
Anche in epoca analogica...

[agaragar]

Un'esposizione normale con le stelle, prova stanotte col telefonino che è molto più sensibile della pellicola, ma prova non discorrrere e domani posta le foto.

La pelicola è più sensibile dell'occhio con lunghissime esposizioni e inseguitore, le nebulose al telescopio no hanno niente dei colori che vedi in foto.

Altra risposta incongruente

non stavamo parlando dei maggiori dettagli della lunga esposizione

[Dirty Harry]

Altra risposta incongruente

non stavamo parlando dei maggiori dettagli della lunga esposizione

Sono giorni che si cerca di farti capire che devi piazzare cavalletto e macchina sulla Luna per MINUTI IN POSA B per ottenere stelle visibili. E' plausibile che data la lentissima rotazione lunare attorno al suo asse non serva l'inseguimento siderale.
Non basta comunque uno scatto con la macchina in mano nemmeno con la più potente pellicola dell'universo.

Se non ti entra in quella testa quasi vuota e' perché il mononeurone e' privo di adeguata compagnia.