Vi piacerebbe tornare alla Prima repubblica?

[Spirdu]

In realtà si chiama solo legge elettorale proporzionale. Anche nei paesi con leggi elettorali maggioritarie si è in democrazia.

Il maggioritario è accettabile in un sistema bipartitico preponderante. Al di fuori di questo caso no, non è democrazia.

[Molly]

Nella I Repubblica dei governi "balneari" si stava benissimo, perchè l'economia girava alla perfezione sia quella pubblica che quella privata.
Abbiamo realizzato acciaierie, autostrade, centrali atomiche, edilizia... la rete di PMI efficienti e specializzate è cresciuta di milioni, le grandi fabbriche stavano in Italia e le aziende straniere dovevano venire a produrre da noi.

Manco a confrontarla con questa pidocchiosa II Repubblica dei banchieri, pieni di buffi.

Ma non si capisce perché dovremmo tornare indietro di 30 anni se la Costituzione rimane quella attuale

[Post]

A me dice che con renzi continua ad aumentare, a te?

A me dice che quando hai accumulato un'enorme quantità di debiti poi ci devi pagare gli interessi e si crea un circolo vizioso dal quale è difficile uscire.
Basta pensare che nel 2012 in Italia abbiamo avuto una crisi finanziaria (la cosiddetta "crisi del debito") che ha portato ad effetti negativi sull'economia (e quindi ad altri debiti). E quel debito era stato fatto quasi tutto tra il 1970 e i primi anni '90.

Comunque se sei nostalgico dei bei tempi andati vota SI al sondaggio, altrimenti non sei coerente.

[Giulia60]

Tutti sentiamo la nostalgia di Craxi e Andreotti, immagino che anche tu ti sarai lasciato andare a pensieri nostalgici venerdì sera nel vedere il vecchio Ciriaco a confronto con il giovane Matteo.

Spero tu sia ironico. Ci manca pure Forlani e così il CAF è al completo. Non credo ce ne siano molti che ne sentano la mancanza. Proprio perchè ci sono state queste "cattive" politiche, la seconda Repubblica avrebbe dovuto aver fior fiore di politici, capaci di risollevare l'Italia, al posto di queste brutte parodie che si sono succedute in Parlamento dal 1994 ad oggi.

[Ilùvatar85]

Il maggioritario è accettabile in un sistema bipartitico preponderante. Al di fuori di questo caso no, non è democrazia.

Ne deduco che Francia e UK non sono democrazie per te.
Secondo me lo sono.

[Spirdu]

A me dice che quando hai accumulato un'enorme quantità di debiti poi ci devi pagare gli interessi e si crea un circolo vizioso dal quale è difficile uscire.
Basta pensare che nel 2012 in Italia abbiamo avuto una crisi finanziaria (la cosiddetta "crisi del debito") che ha portato ad effetti negativi sull'economia (e quindi ad altri debiti). E quel debito era stato fatto quasi tutto tra il 1970 e i primi anni '90.

[Ilùvatar85]

Ma non si capisce perché dovremmo tornare indietro di 30 anni se la Costituzione rimane quella attuale

Perché invece di votare con leggi maggioritarie (Mattarellum) o che attribuiscono premi di maggioranza (Porcellum e Italicum) si tornerebbe ad un proporzionale puro (Prima repubblica e Consultellum).

[ZZandro]

Il maggioritario è accettabile in un sistema bipartitico preponderante. Al di fuori di questo caso no, non è democrazia.

Mo' abbiamo scoperto che anche l'inghilterra non e' un paese democratico, si' perche', prima che l'ukip facesse il botto, l'elettorato inglese era cosi' diviso 1/3 labour, 1/3 tories ed 1/4 lib dems.

[Spirdu]

Ne deduco che Francia e UK non sono democrazie per te.
Secondo me lo sono.

Deduci male.
Il Regno Unito è un sistema bipartitico preponderante.

La Francia è una repubblica semi-presidenziale, per cui non c'è nemmeno da porre paragoni.

[Ilùvatar85]

Deduci male.
Il Regno Unito è un sistema bipartitico preponderante.

La Francia è una repubblica semi-presidenziale, per cui non c'è nemmeno da porre paragoni.

I risultati sono spesso (non sempre) bipartitici per effetto della legge elettorale, quando in questi paesi si vota con leggi elettorali proporzionali i risultati sono questi:
Primo partito 26,6%
Secondo partito 24,4%
Terzo partito 23,3%

Primo partito 24,8%
Secondo partito 20,8%
Terzo partito 14,0%