Niente paura amici del SI

[Desmond]

mi piace che nessuno si pone il problema di conquistare il consenso dell'elettorato. o si tarocca il voto o bisogna allearsi con abberluskane.

Si chiama sistema proporzionale.

[Azael]

Ragazzi che spasso......praticamente si geni del centro sinistra come al solito si sono creati il problema da soli......CHE FIGATA!

[standing bull]

Scusate, ma non riesco proprio a capirvi.
A parte il fatto che non mi sembra che la riforma della costituzione tagli poltrone nei consigli regionali, mi sto chiedendo quale sia per voi il criterio che stabilire la rappresentanza democratica dei cittadini.
Se i nostri rappresentanti sono visti come “poltronari” a prescindere, che cosa ce li teniamo fare, e per quale motivo andiamo a votare ogni cinque anni o quel cavolo che è? Per regalare uno stipendio a dei “poltronari”? aboliamo il Parlamento, Camera e Senato, e prendiamoci un un bel dittatore affiancato da un Soviet Supremo o Gran Consiglio del Fascismo, come lo volete chiamare. Una ventina di persone, trenta per tenersi larghi e il problema del governo del Paese e del Potere Legislativo è bello che risolto.

[Azael]

Invece di questo ci sarebbe da aver paura.

Credo che in caso di vittoria del no ci sarà un nuovo governo con la stessa maggioranza.
E l'accozzaglia della Kasta che ha invitato a votare no solo per salvare stipendi e poltrone sarà sputtanata a vita.

Tanti elettori che vorrebbero tagliare poltrone e stipendi del senato e dei consigli regionali voteranno no seguendo il consiglio di questi poltronari.
Ma credo che avrebbero modo di pentirsi nei prossimi mesi per essere andati per una volta contro i loro istinti.

LOL....meno di 50 milioni all anno.....
Quanto avete speso per mandare una letterina del cazzo con tanto di indirizzo wb sbagliato a tutti i residenti all'estero ?
Minkia......i migliori comici....quelli che non sanno di esserlo!

[standing bull]

Si chiama sistema proporzionale.

no si chiama conquistare il consenso dell'elettorato. che può avvenire sia con un sistema proporzionale che con un sistema uninominale. accade già in molti paesi del mondo.

[Desmond]

no si chiama conquistare il consenso dell'elettorato. che può avvenire sia con un sistema proporzionale che con un sistema uninominale. accade già in molti paesi del mondo.

Come se per cinquant'anni il tema in Italia non fosse misurare i pesi reciproci in relazione alla futura squadra di governo, ma "conquistare il consenso". Oggi scopriamo che il sistema proporzionale è un sistema competitivo e basato sull'alternanza.

Boh, ormai siamo veramente al delirio.

[standing bull]

Come se per cinquant'anni il tema in Italia non fosse misurare i pesi reciproci in relazione alla futura squadra di governo, ma "conquistare il consenso". Oggi scopriamo che il sistema proporzionale è un sistema competitivo e basato sull'alternanza.

Boh, ormai siamo veramente al delirio.

vallo a dire ai tedeschi, che un sistema proporzionale ce l'hanno dal 1949. forse stanno delirando da 57 anni, e non se ne sono accorti.

[Desmond]

vallo a dire ai tedeschi, che un sistema proporzionale ce l'hanno dal 1949.

Che infatti hanno passato otto degli ultimi dodici anni con la stessa maggioranza di grande coalizione e la stessa opposizione, e a settembre replicano per altri quattro anni.

[standing bull]

Che infatti hanno passato otto degli ultimi dodici anni con la stessa maggioranza di grande coalizione e la stessa opposizione, e a settembre replicano per altri quattro anni.

non capisco il problema. se il risultato del voto è quello, è quello.

[carter]

Peraltro in molti Stati europei ci sono governi di coalizione, e sono senza dubbio governati meglio dell'Italia. Quindi la questione non è né elettorale né costituzionale, bensì antropologica.