Referendum, Con il No a rischio fino a 8 banche?

[anticomunista]

Sarebbe bello sapere che finalmente qualcuno paga per i danni che ha fatto: Referendum, nuovo affondo del Financial Times: "Con il No a rischio fino a 8 banche italiane" - Repubblica.it

Referendum, nuovo affondo del Financial Times: "Con il No a rischio fino a 8 banche italiane"

SOno già fallite l unica differenza fra ora e dopo e che di solito con il fallimento un creditore cittadino può con l avvocato pignorare i beni rimasti case palazzi ed in più andrebbero inquisisti gli amministratori mentre oggi con il bail in fallisce non prendi niente e non puoi pignorare niente


la banca è salva e tu lo prendi in culo STOP...

[adry571]

Gli analisti smontano l'allarme del Financial Times sulle banche italiane: "Nessun crack se vince il No, Trump e Brexit insegnano"


Huffington Post ha chiesto a economisti ed esperti del settore di esprimere un giudizio sul quadro delineato dal quotidiano inglese. Il giudizio, seppur con diverse sfumature, è pressoché unanime: tensioni sui mercati, e quindi sulle banche, potrebbero verificarsi in caso di vittoria del No e dell'avvio di una stagione politica di instabilità, ma parlare di fallimento bancario, indotto appunto dall'esito negativo dell'appuntamento referendario, è azzardato.

A parlare di previsione "azzardata" è l'economista Francesco Grillo, docente alla Oxford University: "Anche per la Brexit e l'elezione di Trump doveva succedere un cataclisma e questo non c'è stato: in tutti e due i casi il Financial Times è stato smentito. Come hanno dimostrato la Brexit e la vittoria di Trump - spiega Grillo - non c'è nessun legame certo tra una scelta in un'elezione politica generale e i mercati finanziari. La Brexit sicuramente può comportare una difficoltà per le banche che hanno sede nella City a operare in Europa, ma nel caso di Trump e ancora di più del referendum in Italia, questo legame è molto incerto: è vero che il sistema bancario italiano vive una situazione di forte debolezza, ma parlare del rischio di un fallimento di otto banche, come fa il Financial Times, è azzardato". Grillo spiega che il mercato italiano, più piccolo di quello inglese e di quello americano, "è più influenzabile dal panico o da segnali che possono determinare un selling, però il selling danneggia anche chi ha investito in banche come Mps e quindi bisogna capire fino a che punto convenga anche a loro far precipitare la crisi". Per Grillo ci sono invece due possibili effetti che si determinerebbero in caso di vittoria del No. Il primo è una probabile rinegoziazione dell'accordo su cui poggia l'impegno del consorzio bancario di garanzia per la ricapitalizzazione di Monte dei Paschi di Siena. Questo perchè, spiega l'economista, "il piano di salvataggio di Mps fa affidamento sul fatto che ci siano due interlocutori, cioè JpMorgan e Mediobanca da una parte e Renzi e Padoan dall'altra. E' evidente che se il No porterà alla caduta del governo, ci sarà un momento di sparizione dei due interlocutori dal tavolo". A questo elemento se ne aggiunge un secondo e cioè la possibilità che i mercati vadano in panico nel caso dovessero percepire il segnale del referendum come un 'liberi tutti': "I mercati - sottolinea Grillo - non sono perfetti, reagiscono sulla base di segnali. Se si convincono che sia un segnale indicativo del fatto che il Paese non è più affidabile, allora ci può essere panico".

Anche Marcello Messori, economista e direttore della Luiss School of European Political Economy, crede che ipotizzare un fallimento di otto banche non sia realistico. "Nessuno - spiega Messori - nega i problemi delle banche italiane, che sono problemi rilevanti, ed è chiaro che uno shock esogeno complicherebbe questi problemi, ma ipotizzare il fallimento di otto banche è un passaggio azzardato". "Ogni shock esogeno negativo tende a peggiorare questa situazione, tende a richiedere sempre più tempo per recuperare gli squilibri e quindi tende a rendere sempre meno efficiente il rapporto tra finanza ed economa reale: sono preoccupato per possibili shock, ma non credo che questo inevitabilmente porti al collasso del settore bancario", aggiunge Messori.

La previsione del Financial Times ha influenzato gli umori sui mercati. Le banche italiane sono crollate in Borsa. Bper ha lasciato sul terreno il 7%, Banco Popolare, Bpm e Unicredit il 5%, ma a preoccupare di più è Mps. Il titolo di Rocca Salimbeni è precipitato a -13,8% nel giorno di avvio dell'operazione di conversione volontaria dei bond subordinati in azioni, uno dei pilastri dell'aumento di capitale da 5 miliardi di euro necessario per scongiurare la caduta nel baratro. Ed è proprio su Siena che il F......

[anticomunista]

Io sono molto indeciso se votare SI' per evitare il fallimento delle banche e il disastro economico, come suggerisce il Financial, oppore votare NO, come indica l'Economist per evitare il male ancora peggiore, cioe' che i grullidi possano andare al governo.

nON PENSARE TROPPO altrimenti ....


comunque sia un piddino non può che votare come gli dice il cuore il cuore è legato allo stomaco bypassando il cervello ....

[anticomunista]

Le banche tornano solide solo se torna la lira

LE banche tornano solide se si dimezza la spesa publica...


la spesa pubblica richede denaro che viene sottratto alla parte produtiva che poi non ha denaro per ridare alle banche ..

PERCHè credi che aumentino le sofferenze???

[MarinoBuia]

nON PENSARE TROPPO altrimenti ....


comunque sia un piddino non può che votare come gli dice il cuore il cuore è legato allo stomaco bypassando il cervello ....

deve votare come dice il partito
ovvero una croce sul SI e un'altra sul NO

[Grifo]

Abbiamo appena assistito alla mobilitazione dell'apparato mediatico evocante tragedie e cavallette in occasione della Brexit e dell'elezione di Trump.
Si sono ritrovati col risultato esattamente contrario sia in GB che in USA. Ora ci riprovano con l'Italia, il famoso "ventre molle dell'Europa" cercando di terrorizzare pensionati, sprovveduti e fanciulle in fiore.

Secondo voi:
A) sono deficienti in proprio, insomma vivono in un modo dei sogni.
B) c'è un feroce Superpotere (i rettiliani, 'ste cose qui) che li tiene sotto botta e gli manda le veline?

Mi auguro che sia vera l'ipotesi B) perchè in alternativa avremmo un sistema mediatico in mano ai deficienti. E anche se per carità di patria mi auguro l'ipotesi B) in realtà sono convinto che l'ipotesi giusta sia la A)

[adry571]

Abbiamo appena assistito alla mobilitazione dell'apparato mediatico evocante tragedie e cavallette in occasione della Brexit e dell'elezione di Trump.
Si sono ritrovati col risultato esattamente contrario sia in GB che in USA. Ora ci riprovano con l'Italia, il famoso "ventre molle dell'Europa" cercando di terrorizzare pensionati, sprovveduti e fanciulle in fiore.

Secondo voi:
A) sono deficienti in proprio, insomma vivono in un modo dei sogni.
B) c'è un feroce Superpotere (i rettiliani, 'ste cose qui) che li tiene sotto botta e gli manda le veline?

Mi auguro che sia vera l'ipotesi B) perchè in alternativa avremmo un sistema mediatico in mano ai deficienti. E anche se per carità di patria mi auguro l'ipotesi B) in realtà sono convinto che l'ipotesi giusta sia la A)

le due ipotesi sono complementari

[MarinoBuia]

Abbiamo appena assistito alla mobilitazione dell'apparato mediatico evocante tragedie e cavallette in occasione della Brexit e dell'elezione di Trump.
Si sono ritrovati col risultato esattamente contrario sia in GB che in USA. Ora ci riprovano con l'Italia, il famoso "ventre molle dell'Europa" cercando di terrorizzare pensionati, sprovveduti e fanciulle in fiore.

Secondo voi:
A) sono deficienti in proprio, insomma vivono in un modo dei sogni.
B) c'è un feroce Superpotere (i rettiliani, 'ste cose qui) che li tiene sotto botta e gli manda le veline?

Mi auguro che sia vera l'ipotesi B) perchè in alternativa avremmo un sistema mediatico in mano ai deficienti. E anche se per carità di patria mi auguro l'ipotesi B) in realtà sono convinto che l'ipotesi giusta sia la A)

c'è un Superpotere composto da deficienti

[heint]

Io sono molto indeciso se votare SI' per evitare il fallimento delle banche e il disastro economico, come suggerisce il Financial, oppore votare NO, come indica l'Economist per evitare il male ancora peggiore, cioe' che i grullidi possano andare al governo.

Il fatto che tu stia votando sul merito di una riforma costituzionale non ti sfiora manco di striscio il cervello, che questa riforma sia la più bella del mondo o una vaccata pazzesca (peraltro mia opinione personale) anche questo ti lascia indifferente .. tu voti solo per scopi totalmente diversi (e peraltro tutti da dimostrare) che nulla hanno a che fare con la riforma stessa.

POI FANNO IL CULO A QUELLI CHE VOTAN NO PERCHE RENZI GLI STA SUI COGLIONI !!!!.. minchia che coerenza!!!

[MarinoBuia]

un sistema di partecipazioni incrociate che fa capo ad un gruppo di nomi e cognomi ricorrenti, sempre gli stessi
quel gruppo è il superpotere