CNEL il giorno dopo.

[carter]

La stessqa identica cosa la sento dire da una 40ina d'anni. E siccome non riusciamo mai ad arrivare a una maggioranza che approvi questa modifica "in meglio", eccoci ancora con questo cesso di costituzione scritta e difesa dai comunisti.

A quanto pare è quello che vuole al gente, continuando a votare PD e FI - e M5S.

Ma non capisco perché dovremmo rendere pessimo ciò che è già scarso.

[zlais]

Lo scopo del CNEL è fare proposte di legislazione economica e sociale, ed essere composto da persone competenti. Ergo al momento non è utilizzato come previsto dalla Costituzione.

Se poi parliamo di pagare ciascuno le proprie cose va benissimo, in tal caso la Lombardia dovrebbe diventare indipendente.

lo scopo del cnel è mettere sindacalisti, rappresentanti di associazioni di categoria varie, per arrotondare la pensione. le proposte di legge queste associazioni le possono fare come qualsiasi altro cittadino, raccogliendo firme, non vedo perchè debbano essere investite di un prvilegio
la natura del cnel è propria di uno stato corporativo, non certo liberaldemocratico

[carter]

lo scopo del cnel è mettere sindacalisti, rappresentanti di associazioni di categoria varie, per arrotondare la pensione. le proposte di legge queste associazioni le possono fare come qualsiasi altro cittadino, raccogliendo firme, non vedo perchè debbano essere investite di un prvilegio
la natura del cnel è propria di uno stato corporativo, non certo liberaldemocratico

Lo scopo del CNEL non è quello che scrivi tu. Quello è l'utilizzo che se ne fa, il che è diverso.
Peraltro io non sono liberaldemocratico.

[Iohannes68]

Proposte utili, scusa.

E torniamo al punto di partenza. Utili per chi? Lo decidi tu se una proposta è utile o una boiata?

Secondo criteri oggettivi, quindi la nomina politica deve essere esclusa.

Bisogna semplicemente creare un senato che rappresenti le categorie, il resto sono cazzate. Solo la mente malata di un comunista poteva prevedere (e addirittura mettere in costituzione!) il cnel.

Contrarissimo al federalismo. E' solo un imbroglio italico per sottrarre alla Lombardia la sua libertà e le sue risorse, ma qui andiamo OT.

Quindi sei un secessionista? Guarda, per me va bene tutto, basta che ci liberiamo di questo cesso di costituzione. Io personalmente sono favorevole all'annessione dell'Italia alla Francia, ma va bene anche il commissariamento da parte della UE.

P.S. L'indipendenza di una regione non credo che risolva molto. Il problema dell'Italia sono gli italiani, il resto è tutta una conseguenza. Quindi, se la lombarida continuerà a essere popolata da lombardi, sarete punto e a capo.

[Iohannes68]

... Peraltro io non sono liberaldemocratico.

Ah, ok, ora è tutto chiaro.

Come più volte detto, il problema dell'Italia è che è popolata da italiani

Per esempio, se l'Italia fosse popolata da svizzeri, anche qui ci sarebbeto le centrali nucleari. Referendum, gli svizzeri bocciano lo stop accelerato al nucleare - Repubblica.it Quanto mi piacerebbe essere invaso dalal Svizzera!

[elgabro]

I referendum costituzionali non si possono spacchettare. È anti-costituzionale. Il testina non è Renzi

Il punto della legge che dice che non si può spacchettare?

[Iohannes68]

Il punto della legge che dice che non si può spacchettare?

Una legge costituzionale deve essere approvata/bocciata nel suo complesso. Lo ha detto non mi ricordo quale tribunale in occasione del ricorso presentato da quell'accattone di Onida, ex presidente della Corte Costituzionale, che ha fatto una proposta incostituzionale.

Quello che dici tu si può fare solo facendo tante diverse leggi costituzionali. Quindi, per esempio, se lo volevi spacchettare in quattro, dovevi fare quattro diverse leggi costituzionali, con quattro diverse procedure, commissuioni, etc, con quattro diverse (doppie) votazioni, etc. In pratica, ci conviene aspettare il ritorno di Nostro Signore Gesù Cristo, facciamo prima e siamo certi che la riforma Lui non la sbaglia.

[zlais]

Il punto della legge che dice che non si può spacchettare?

ogni legge costituzionale o di revisione costituzionale corrisponde a un referendum, è pacificamente deducibile dall'art 138

se vuoi spacchettare, devi farlo a monte, fai una legge di revisione omogenea solo per il cnel, una solo per le province, una solo per il senato, una solo per il titolo V... e secondo te i lavori parlamentari procedono?

[The End]

Manco si sapeva cosa fosse il cnel fino a 2 giorni fa...

Sent from my SM-G388F using Tapatalk

E nemmeno la Costituzione, anzi la maggioranza delle persone ancora oggi non sa cosa sia...

[Iohannes68]

E nemmeno la Costituzione, anzi la maggioranza delle persone ancora oggi non sa cosa sia...

Esattamente. Io mi allargherei pure. Diciamo che un buon 90%, quando sente "bicameralismo", istintivamente pensa a salone e una sola camera da letto. Quindi magari tende a preferire il tricameralismo, così ha due camere da letto.