Argomento cannabis

[Sparviero]

In India usano la cannabis da sempre... Sarà per quello che tutto il paese è una discarica a cielo aperto?

[Pieralvise]

Favorevole alla creazione di zone franche, dove i comunisti possano drogarsi e lo stato fare cassa.

[Vita et Victoria]

Se ne è già lungamente parlato, in un topic non troppo tempo fa. Se qualcuno lo trova, la lettura è sempre utile.

Lì ho argomentato più diffusamente. Ora semplifico al massimo: a che serve essere di destra radicale se non puoi neanche vietare che la popolazione faccia uso di droghe!

[FRUGALE]

Che due coglioni, ne abbiamo parlato che non è molto...ma visto che siamo di nuovo in argomento e visto che sono fulminato perchè ho lavorato anche oggi per mantenere un qualche fratello africano, vi dirò: io odio anche il fumo da sigaretta, ma oggi, in via del tutto eccezionale eh, sarei per un'opera sociale di incoraggiamento all'uso dell'eroina, purchè la gente poi muoia a casa senza rompere i maroni con rapine, scippi, siringhe infette ecc... Sai quanta feccia in meno...che dio li fulmini.

[Sparviero]

Se ne è già lungamente parlato, in un topic non troppo tempo fa. Se qualcuno lo trova, la lettura è sempre utile.

Eccolo qua: https://forum.termometropolitico.it/...addizioni.html

[Giò]

Non ti resta che dimostrarlo. Il punto della discussione non è stabilire se facciano bene o male visto che è oggettivo che facciano male, bensì stabilire se:

a) se fanno così più male rispetto ad altre sostanze nocive che oggi sono legali a tal punto da proibirle
b) se c'è una correlazione tra consumo e legalizzazione
c) se si può reprimere il fenomeno più efficacemente di quanto si faccia oggi

Io sinceramente parlo per sentito dire perchè non ho mai approfondito le statistiche quindi quanto segue potrebbe essere errato, ma a quanto dicono non sembrerebbe esserci una correlazione e che quando si è tentato di reprimere non solo la cannabis, ma anche alcol e sigarette (vedi proibizionismo americano) il tentativo è fallito.
E' anche vero però che in Italia mi sembra che ci sia al contrario una "tolleranza ILlegalizzata", ovvero una situazione di lassismo al riguardo ed è altrettanto vero che ogni Stato è una situazione sè, quindi l'esito di una liberalizzazione può dipendere da molteplici fattori. Come vedi cerco di fare un analisi obiettiva, quando ho scritto che non sono pregiudizialmente contrario non intendevo dire che sono favorevole, sia chiaro.

Sono discorsi fatti mille volte e ripeterli diventa ormai superfluo. Quelle che comunemente vengono chiamate "droghe" sono sostanze che alterano più o meno signficativamente la percezione mentale dell'individuo che le consuma. Questo effetto si ottiene con il solo uso di queste sostanze, senza necessariamente arrivare ad un abuso delle medesime. Ciò le rende significativamente diverse dall'alcool e questo giustifica la loro repressione. Liberalizzarle non è la soluzione perché, in termini molto pratici, nulla impedisce che si crei un traffico clandestino parallelo, che punterebbe soprattutto su quelle fasce che non posso accedere facilmente al consumo di quelle sostanze (in primis, i minorenni), con effetti esiziali facilmente immaginabili. Lo Stato, inoltre, ha per fine il bene comune della società e non è certamente praticando e legalizzando il lassismo sull'uso delle droghe, persino se leggere, che può contribuire alla realizzazione degli scopi etici per i quali esiste.

[Pestis nigra]

In Corea del Nord è legale e non è certo un paese immigrazionista o progressista anzi. Le due cose secondo me non sono necessariamente collegate.

Ancora con 'sta bufala?
https://italiacoreapopolare.wordpres...orea-del-nord/

il rischio viene dalla combustione del fumo non dall'erba in se', ma fumarla e' il metodo meno efficiente per assumerla.

Resta il fatto che la maggioranza dei consumatori la fuma ed aumenta il tasso di cancro ed il peso sulla sanità pubblica.

[Eddie Brock]

Che due coglioni, ne abbiamo parlato che non è molto...ma visto che siamo di nuovo in argomento e visto che sono fulminato perchè ho lavorato anche oggi per mantenere un qualche fratello africano, vi dirò: io odio anche il fumo da sigaretta, ma oggi, in via del tutto eccezionale eh, sarei per un'opera sociale di incoraggiamento all'uso dell'eroina, purchè la gente poi muoia a casa senza rompere i maroni con rapine, scippi, siringhe infette ecc... Sai quanta feccia in meno...che dio li fulmini.

Mi spiace, non avevo visto, se volete potete unire i due thread. Comunque volevo solo avere un'idea e l'ho avuta, grazie.

[Eddie Brock]

Ancora con 'sta bufala?
https://italiacoreapopolare.wordpres...orea-del-nord/

Bene. Il fatto è che la Corea del Nord è un bunker quindi è difficile stabilire cosa è bufala e cosa no.

[Logomaco]

Resta il fatto che la maggioranza dei consumatori la fuma ed aumenta il tasso di cancro ed il peso sulla sanità pubblica.

Qualche rischio c'è, ma il costo complessivo del proibizionismo e' comunque molto più alto