













Blobbetto "hanno preso a calci chi" ??? No perche la siria e' un paese distrutto divorato dalla guerra civile, e non risulta ci sia stato alcun intervento militare USA, degno di questo nome, a parte i raids aerei contro forze dell' ISIS e la consegna di armi chimiche da parte di ASSAD. La guerra del Vietnam si consumo durante la contrapposizione est-ovest e anche qui gli yankees se ne tornarono a casa, il Vietnam era un paese del terzo mondo sottosviluppato.


E non risulta ci siano militari USA sugli autobus, ne risulta ci fossero sugli elicotteri che evacuarono l'ambasciata di Saigon salvando dalla miseria centinaia di vietnamiti che furono portati fuori dal paese. Agli altri tocco la malasorte di vivere sotto un regime comunista nella poverta e con il pensiero unico.




Gli stati uniti hanno basi militari in medio oriente e un commitment importante nella regione, la cui importanza geo-strategica e' chiaramente diminuita rispetto a 15-20 anni fa per l'effetto degli shales, ma comunque resta in qualche misura centrale.
In siria non ci sono interessi strategici rilevanti e' diventato una "bargaining chip" nel piu complesso gioco del "divide et impera",