Mps torna allo Stato, cosa succede adesso e chi rischia

[anticomunista]

Senza bail in si salvano tutte: paga Pantalone.

Con il bail in paghi tre volte e non salvi niente....

[Tiresia]

Con il bail in paghi tre volte e non salvi niente....

Paga chi ha investito, come è giusto che sia.

[adry571]

Mps, la nazionalizzazione cosa porterà? Nessuna discontinuità, costi e rischi allo Stato. Con l'incognita Bruxelles - Il Fatto Quotidiano
L’intervento dello Stato chiude un capitolo abbastanza vergognoso della storia del MontePaschi ma non è risolutivo perché restano sul tappeto, irrisolti, tutti i nodi che hanno portato la terza banca italiana a un passo dal bail-in. La bocciatura del mercato è una lezione di quelle che sarebbe opportuno imparare in fretta per evitare di gettare al vento miliardi di euro di denaro pubblico. Invece si fa come se nulla fosse accaduto: a quanto si apprende, il timone dell’istituto senese resterà in mano a Marco Morelli, il manager imposto al Tesoro da Jp Morgan, così come Pier Carlo Padoan è tranquillamente seduto sulla poltrona di ministro del Tesoro nonostante poche settimane fa sia formalmente cambiato il governo. A ben vedere, poi, anche prima dell’intervento dello Stato il Tesoro era già il primo azionista a Siena con una quota del 4%.

In una situazione del genere è difficile che vengano dati segnali di discontinuità, a meno che l’Unione europea e la Bce non impongano un deciso cambio di rotta a partire dal piano industriale. Quello presentato da Morelli si è dimostrato palesemente inadeguato e poco credibile, tanto che il mercato l’ha bocciato non aderendo alla ricapitalizzazione della banca: verrà riscritto o verrà fatto un sostanziale copia-incolla di quello precedente, introducendo alcune modifiche per tener conto delle nuove circostanze che si sono venute a creare?

L’altro tema forte è quello della riduzione delle sofferenze. Il MontePaschi deve ottemperare alla richiesta della Bce: lo farà proseguendo lungo i binari dell’operazione già tracciata con il fondo Atlante che prevede la cessione di 27,1 miliardi di non performing loans o si coglierà l’occasione per valutare strade e modalità differenti? Essendo il fondo Atlante quello che è – un fondo simil-privato finanziato anche con capitali pubblici e nato per intervenire nelle situazioni di difficoltà delle banche italiane – è molto difficile che il suo ruolo venga messo in discussione e, di conseguenza, è altamente probabile che l’operazione sui non performing loans venga fatta sostanzialmente così come è stata concepita nel corso di questi mesi.

Quindi, cosa cambierà con la nazionalizzazione del Monte dei Paschi di Siena? Probabilmente niente, se non che tutti i costi e i rischi del salvataggio verranno caricati sulle spalle dello Stato, cioè sulle nostre.

[luca18]

Perché nessuno gli domanda se é solida?

[adry571]

Perché nessuno gli domanda se é solida?

«Mps è risanata, ora investire è un affare» - Il Sole 24 ORE

[anticomunista]

Paga chi ha investito, come è giusto che sia.

falliranno tutte una dietro l altra.... altro che chi ha investito


tu puoi mettere paga chi ha investito ma nessuno investe; forse non sai che gli italiani hanno tenuto in casa la bellezza di 100 miliardi da quando questi fenomeni hanno inventato la follia...

se nessuno investe vedrai che fine ....??ù

possibile non capite la banalità di quello che affermate..

Se la bce diventa prestatore di ultima istanza degli stati, tutti investono negli stati, anche periferici, e la bce non ha nemmeno bisogno di stampare soldi per intervenire lo stesso discorso vale per il bail in

(era per fare un esempio di paragone)))

tu puoi dire mille volte paga chi ha investito ma nessuno può obbligare ad investire, è banale direi quasi fanciullesco credere che la gente investa in banche che in teoria ti possono lasciare in un giorno in mutande .. e sarà sempre peggio stai tranquillo....

SE la regola è investire in banche che possono fregarti semplicemente la gente non investirà voglio vedere con che cosa si finanzieranno le banche???

[L'irrazionale]

Vi sfugge che quella è una tutela interbancaria.Se viene giù tutto il sistema, come qualcuno sembra augurarsi, è carta straccia.

Veramente sono i piddio ti che hanno contribuito a ridurre il sistema al disastro, il cazzarro di Rignano non aveva mica detto che mps era risanata ed era un affare investirci? non so tu potresti ricordare ho la memoria corta.Il primo effetto della nazionalizzazione e il blocco dell contrattazioni di borsa, e penso che non verranno più riaperte, le azioni sono carta straccia..

[adry571]

Monte dei Paschi di Siena, pacco di Natale agli italiani: con il doppiopacco e il contropaccotto


Otto miliardi ottocento milioni di euro per salvare una banca portata al disastro da un manipolo di delinquenti. E dobbiamo salvarla tutti noi


27 dicembre 2016 | Rubrica: Archivio, Attualità, Cronaca, Redazionale Tag: ItaliaCaro neonato, che nasci proprio oggi. Caro neonato venuto al mondo a Natale o Santo Stefano. Caro neonato pugliese, o lombardo, o siciliano. O figlio di migranti. Anche tu ti sei beccato, senza saperne nulla, il pacco di Natale. Ci hanno messo, quelli che te lo hanno regalato, anche il doppiopacco e il contropaccotto. Una fregatura, cioè. Caro neonato, senza neppure sapere il perché, tu oggi, come ogni italiano, devi pagare ottanta euro circa, che arriveranno probabilmente a più di cento, perché qualche farabutto delinquente ha deciso di guidare il Monte dei Paschi di Siena facendo male a quella gloriosa banca, a te e all’Italia. Per salvare quella banca, adesso, tutti noi dobbiamo pagare quattro miliardi e mezzo di euro, che in realtà diventeranno due di più perché agli obbligazionisti li darà lo Stato. Tutto, per mettere su otto miliardi ottocento milioni di euro, necessari a salvare il Monte dei Paschi di Siena. Altrimenti destinato al fallimento.

[anton]

è davvero sorprendente .. una banca che prosperato per 5 secoli è stata completamente svuotata in pochi decenni da un manipolo di manigoldi che si diceva di sinistra e dei quali nessuno ancora è andato in galera.

[standing bull]

I guai del MPS hanno un nome: Mussari, il vecchio AD.
E' da più di vent'anni che sono correntista al MPS.
Prima dell'era Mussari il Monte andava bene, era una banca di risparmi e ha dato molti mutui.
In Centritalia sono tante migliaia le persone che si sono fatte la casa, i campi e attività coi prestiti di MPS.
A prescindere da quello che raccontano i politicanti e sciacalli vari concorrenti di altre banche, tutto iniziò quando Mussari, avvocato calabrese, salì ai vertici di MPS e mise su una cricca che faceva la cresta per ogni acquisizione, dunque era loro interessa far pagare a MPS prezzi molto superiori al valore stimato.
Mussari fece acquistare a MPS la banca Antonveneta dal gruppo Santander per una cifra astronomica, molto superiore al reale valore di mercato.
Quando i controllori se ne accorsero ormai il contratto era stato fatto ed era diventato vincolante.
Mussari aveva previsto che quando se ne fossero accorti, l'avrebbero cacciato e si era fatto la strada per diventare presidente dell'ABI, cosa che non gli riuscì.
Così si è generato un buco grosso nelle finanze di MPS.
La cosa non sarebbe stata così drammatica se lo stesso Mussari e la sua cricca non avessero avuto la pensata di tentare di pianare il buco con degli investimenti ad altissima remunerazione ma rischio ancor più grande, dei futures li chiamano, ricorrendo ad una finanziaria di speculazione giapponese.
E qui il buco diventa una voragine che inghiotte tutto.
La situazione odierna di MPS è lo strascico di queste cose.
Poi politici e concorrenti ci hanno costruito sopra di tutto di più per prendersi le spoglie di MPS.
..................
Morale della favola: i giudici iraniani non hanno tutti i torti, anche se possono sembrare un po' brutali.

Mica troppo. Zini (per fare solo il nome di un provveditore degli anni 90) di casini ne ha combinati parecchi, e il Monte si è salvato solo (s)vendendo le banche che possedeva al nord.