Statura

[Luca2]

Questo è quanto scrive Alberto Angela nel libo "I tre giorni di Pompei":

"Il risultato è che i pompeiani che incontriamo, come tutti i romani di quell'epoca, sono quasi sempre di bassa statura.
Le misurazioni degli scheletri di alcune vittime a Pompei hanno dato questi risultati. Gli uomini sono alti, in media, 1,66 (la forbice è tra 1,63 e 1,70), le donne invece hanno una statura ancora inferiore: 1,53 (una media tra 1,51 e 1,55).
Sono dati confermati anche dall'analisi degli scheletri di Ercolano nei quali si registrano pochi "picchi" vero l'alto (un uomo alto 1,75)
e verso il basso (una donna alta 1,40)."

Di certo non erano alti come lo era mio zio:



oppure come mio nonno palo..

Gli antichi pompeiani in media non superavano il metro e sessantacinque, e molto raramente superavano il metro e settanta.

Nel libro L'età di Cesare di Giovanna Garbarino c'è scritto che che i Germani misuravano circa un metro e settanta dunque non mi pare una differenza incredibile con i Romani.

E anche se fosse come mai i i popoli mediterranei oggi hanno una differenza minima (tra i tre e cinque centimetri in media) con i Tedeschi del nord per esempio ? Se la statura dipendesse principalmente dalla genetica le proporzione avrebbero dovuto essere mantenute.

[massena]

un metro e settanta è l'altezza media adesso, ora è circa 1,75-80 essere già considerati alti

l'altezza media dei giovani maschi italiani pare che sia maggiore di 1.75. (mio figlio tredicenne mi ha abbondantemente superato, io sono 1.72).
mio zio, classe 1925, era considerato un gigante, era 1.80 e spiccava in divisa di artigliere alpino tra i commilitoni, tutti reclutati al nord, non in sardegna. adesso sarebbe uno abbastanza normale.
ripeto: questo aumento incredibile di altezza a parità genetica è legato a fattori esterni quali l'alimentazione o le medicine.

[Luca2]

l'altezza media dei giovani maschi italiani pare che sia maggiore di 1.75. (mio figlio tredicenne mi ha abbondantemente superato, io sono 1.72).
mio zio, classe 1925, era considerato un gigante, era 1.80 e spiccava in divisa di artigliere alpino tra i commilitoni, tutti reclutati al nord, non in sardegna. adesso sarebbe uno abbastanza normale.
ripeto: questo aumento incredibile di altezza a parità genetica è legato a fattori esterni quali l'alimentazione o le medicine.

L'altezza delle giovane Italiane sono quasi 1,65 m (1,646 m) le più alte al mondo sono le Lettone 1,70 (seguite dalle Olandese) m e per i giovani Italiani sono quasi 1,78 (1,778 m) e i più alti al mondo sono gli Olandesi circa 1,825 m seguiti dai Belgi. Di seguito il collegamento https://elifesciences.org/content/5/e13410

Visto che i fattori alimentari e ambientali sono evoluti nello stesso modo per questo continente (dai Tempi Antichi a giorni nostri) e si tiene conto della genetica alcuni popoli mediterranei erano poco più bassi dei Galli e dei Germani visto che attualmente le differenze sono di pochi centimetri.

[zlais]

La questione del dimorfismo di statura è molto vecchia, persino Giulio Cesare, nel suo De Bello Gallico, sottolineava la differenza di statura che cera tra i romani e i galli teutonici:

"Gli Atuatuci discendevano dai Cimbri e dai Teutoni, quando videro che i Romani stavamo
preparando, lontano, una torre, dalle mura incominciarono subito a deriderci e a gridare perché mai
un marchingegno così grande veniva costruito a tanta distanza: su quali mani e quale forza i
Romani, piccoletti com'erano (tutti i Galli, infatti, per lo più disprezzano la nostra statura a
confronto dell'imponenza del loro fisico), facevano conto per avvicinare alle mura una torre così
pesante?"

Io penso che dipenda principalmente da una predisposizione genetica di base, e che l'alimentazione e l'attività fisica non influiscano più di tanto sulla statura.

visto che citi autori coevi, tacito nel suo libelo sui germani afferma che essi sono alti per via dell'alimentazione differente, ricca di carne

[GILANICO]

visto che citi autori coevi, tacito nel suo libelo sui germani afferma che essi sono alti per via dell'alimentazione differente, ricca di carne

Non conferma che le differenze di statura dipendono principalmente dall'alimentazione, ma solo che il dimorfismo di statura è una questione molto antica.

Genetica o alimentazione?

Ho letto anche io la Germania di Tacito, ma non ricordo questo passaggio, me lo potresti postare??

[GILANICO]

Nel libro L'età di Cesare di Giovanna Garbarino c'è scritto che che i Germani misuravano circa un metro e settanta dunque non mi pare una differenza incredibile con i Romani.

E anche se fosse come mai i i popoli mediterranei oggi hanno una differenza minima (tra i tre e cinque centimetri in media) con i Tedeschi del nord per esempio ? Se la statura dipendesse principalmente dalla genetica le proporzione avrebbero dovuto essere mantenute.

Se non fosse che il Mediterraneo fu crocevia di molte popolazioni aventi differenti stirpi.
Anche le popolazioni semitiche (afrosemitiche) sono alte, e l'immagine del semita basso di statura è soltanto un falso stereotipo. Proprio dai territori afrosemitici partirono fior fior di migrazioni verso il Mediterraneo.

[Luca2]

Se non fosse che il Mediterraneo fu crocevia di molte popolazioni aventi differenti stirpi.
Anche le popolazioni semitiche (afrosemitiche) sono alte, e l'immagine del semita basso di statura è soltanto un falso stereotipo. Proprio dai territori afrosemitici partirono fior fior di migrazioni verso il Mediterraneo.

Ma per esempio in Italia le popolazioni dei Tempi Antichi (e qualche d'una pure del Medioevo) hanno sempre mantenuto una superiorità numerica rispetto ai nuovi arrivanti. Forse la domanda si trova altrove, tralasciando i Romani, gli Italici forse erano più alti.

Perché ricordo che la statura misurata da Elifesciences è presa per nazione, gli Italiani del nord, che rappresentano la maggioranza del paese, sono i più alti seguiti da quelli del centro e poi quelli del meridione e le isole ma le differenze tra regioni, non è enorme, se i giovani Italiani misurano circa 1,778 m in media, penso che quelli del nord arrivano intorno a 1,78m-1,79m mentre quelli del sud attorno a 1,765m.

[Supermario]

Il 18% non è sufficiente per cambiare i geni di un popolo

Ma sono più che sufficenti per modificare una statistica.

Senza gli ispanici molto probabilmente gli americani sarebbero mediamente più alti.

[Logomaco]

La selezione sessuale in questi ultimi 100 anni ha avuto un grosso peso, insieme ad altri fattori ma probabilmente è stato il maggiore. Ha impattato sopratutto sugli uomini che infatti in media sono aumentati di statura più delle donne.

[Tiresia]

l'altezza media dei giovani maschi italiani pare che sia maggiore di 1.75. (mio figlio tredicenne mi ha abbondantemente superato, io sono 1.72).
mio zio, classe 1925, era considerato un gigante, era 1.80 e spiccava in divisa di artigliere alpino tra i commilitoni, tutti reclutati al nord, non in sardegna. adesso sarebbe uno abbastanza normale.
ripeto: questo aumento incredibile di altezza a parità genetica è legato a fattori esterni quali l'alimentazione o le medicine.

Guarda questo esempio :

Bisnonno di Tiresia: 1.55
Nonno di Tiresia : 1.61
Babbo di Tiresia : 1.65
Tiresia : 1.78
Tiresia Junior : 1.87