i risparmiatori in italia sono un problema

[anticomunista]

In italia i risparmi in un anno crescono di 33 miliardi, un grosso guaio, soldi che servirebbero nel circuito economico e che invece sono nelle mani di persone che possono risparmiare: pensionati a medio e alto reddito, statali, dipendenti grandi aziende, liberi professionisti, dirigenti industriali e statali, oltre ai ricconi standard. Non ce li possiamo permettere. Se non si decidono a spenderli, bisognerà provvedere altrimenti.

Non esiste paese al mondo dove non aumenta il risparmio fa parte del sistema stesso (monetario)

I soldi sono sempre una partita di giro non spariscono cambiano solo di mano ed aumentano in maniera esponenziale...

Il problema non è il risparmio o la massa monetaria se l economia non decolla non dipende certo dai soldi questa è una cosa che chiunque ha un po di intelligenza e conosce il sistema sa benissimo ...

Puoi anche sequestrare tutti quei soldi 30 miliardi spenderli ma rientreranno in banca e li di nuovo si impantaneranno o peggio andranno a finanziare altre zone del mondo dove l economia funziona..

PERCHè NON FUNZIONA L ECONOMIA? semplice l economia non funziona perchè tutto passa per la spesa pubblica.... una spesa pubblica di 800 miliardi anno a fronte di un pil di appena 1800

L idea che più spesa pubblica significa più denaro in giro è folle stupida non vera , degna di un infante.

In realtà per spendere prima devi sottrarre dal sistema la cifra quindi a 800 spesi devi prima incassare 800 è una partita di giro con la differenza che gli 800 incassati di solito vengono sottratti alle attività produttive per poi darli agli improduttivi pensionati e altri ..

Ecco perchè l economia non va ,,,

per via che l economia funzioni non serve prelevare 30miliardi di euro ai risparmiatori (una follia) il sistema economico prevede che i soldi facciano soldi in maniera esponenziale

TU spendi 10 euro dal farmacista il farmacista porta i 10 euro in banca la banca da a prestito i 10 euro e così diventano venti euro virtuali a sua volta rientrano ancora in un altra banca che li presta e diventano 40 euro e così via ..

IN italia nessuno vuole i soldi ...a prestito questo è il problema creato dai nostri politici ,, Hanno distrutto la fiducia economica ..

L edilizia per esempio annientata ,,, chi vuole case ?? nemmeno a regalo ... insomma non dipende dai soldi i soldi vanno dove cè fiducia e ce ne sono anche troppi in giro

per far andare forte una economia non ci vogliono più soldi ,,,,

sarebbe come se un preparatore di motori da corsa per aumentare i cavalli al motore facesse il serbatoio della benzina più grosso aumentando anche i condotti che portano la benzina al motore ,,,

Il motore non andrà più forte!!!

[Panagulis]

Io la vedo in termini di carico fiscale: la pf sulle attività produttive (aziende e lavoratori) è >60%, quella sulle attività non produttive quant'è? Abbiamo tasse patrimoniali, tasse di successione e tasse sul capital gain troppo basse rispetto a quelle sul lavoro, è per questo che i capitali (soprattutto grandi) si accumulano praticamente da soli mentre chi lavora e produce annaspa.

Ovviamente se fai una tassa sulla prima casa senza franchigia vai a colpire buona parte dei piccoli risparmiatori e non risolvi nulla, devi istituire una tassa sul patrimonio bassa da pagare annualmente (tipo 0.5/1%) con franchigia 500k (esempio) e usare i proventi per ridurre l'esposizione fiscale sul lavoro e il carico contributivo.

Sicuramente sarà pieno di grandi risparmiatori e imprenditori che non vedranno l'ora di vedersi ulteriormente tassati...anzi, secondo me arriveranno pure dall'estero per questo privilegio

[Robert]

se ce stava ancora Berlusconi al governo diceva hei i risparmi aumentano, vuol dire che l'economia va bene...

come quando di fronte alla notizia che le case aumentavano di valore diceva che era buono perchè significava che gli italiani stavano diventando ricchi...





li mortacci sua

[Corrado]

Corrado nn li vuole i mutui, dice che stimolando il popolo italiano ad uno stile di vita consumistico...

E' invece il contrario, e me lo stai dimostrando.

Infatti il mutuo in genere si fa per la casa, che non è un consumo ma un investimento ...

[Zeratul]

Col caxxo che spendo moneta in itaglia

Sent from my SM-G388F using Tapatalk

[anticomunista]

se ce stava ancora Berlusconi al governo diceva hei i risparmi aumentano, vuol dire che l'economia va bene...

come quando di fronte alla notizia che le case aumentavano di valore diceva che era buono perchè significava che gli italiani stavano diventando ricchi...





li mortacci sua

Comunque la distruzione del valore immobiliare (del dopo berlusconi) da parte dei governi di centro sinistra è la causa primaria della crisi odierna...

Un valore immobiliare serviva da controvalore forte per far arrivare denaro fresco nel economia..


10 ANNI se andavi in crisi di liquidità la banca era ben contenta di prestarti denaro se mettevi ipoteca alla casa oddi questo valore si è dimezzato e addirittura delle banche non lo vogliono a garanzia...

[Robert]

la crisi del valore immobliare non è la causa della crisi ma la conseguenza
da troppi anni i valori immobiliari crescevano perchè in bolla mentre il potere d'acquisto dei salari calava
erano due linee divergenti
era solo questione di tempo il giochino si interrompesse

[mixkey]

se ce stava ancora Berlusconi al governo diceva hei i risparmi aumentano, vuol dire che l'economia va bene...

come quando di fronte alla notizia che le case aumentavano di valore diceva che era buono perchè significava che gli italiani stavano diventando ricchi...





li mortacci sua

Confondi causa ed effetto.

Il risparmio coattivo è la febbre e non la malattia, non avendo più un lavoro certo la gente è costretta a risparmiare per coprire i buchi in cui è disoccupata.
La causa del risparmio è la precarietò, togliete questa e vedrete come ci piace spendere e spandere. Personalmente ho campato un anno tranquillo tra licenziamento e pensione grazie al risparmio.

[mixkey]

la crisi del valore immobliare non è la causa della crisi ma la conseguenza
da troppi anni i valori immobiliari crescevano perchè in bolla mentre il potere d'acquisto dei salari calava
erano due linee divergenti
era solo questione di tempo il giochino si interrompesse

Perché si era diffusa la credenza che i prezzi degli immobili sarebbero cresciuti all'infinito.

[Alepk]

Sicuramente sarà pieno di grandi risparmiatori e imprenditori che non vedranno l'ora di vedersi ulteriormente tassati...anzi, secondo me arriveranno pure dall'estero per questo privilegio

Secondo me un netto spostamento del carico fiscale dal lavoro alla rendita, che peraltro è proprio quello che accade, in proporzione, negli USA/UK, potrebbe attirare un sacco di gente con voglia di fare impresa e farci perdere un po' di parassiti ereditieri che tesaurizzano e basta.