La lega e' un cancro!!!!!!!!!!

[adry571]

ma li mancano proprio le idee e quando ci sono sono alquanto strampalate..

Inviato dal mio xt1072 utilizzando tapatalk

non lo sno per chi li vota, per cui ....non stiamo parlando di un piccolo partititino ininfluente...improvvisamente tutta questa gente si e' rimbecillita?

[maggio]

La tifoseria fatta politica e fatta ideologia.

Il pallone anche quando non si gioca..






Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

Si ma qui ci si gioca il futuro politico-economico di un continente, e non solo in Europa, quand'è che saremmo in grado di rinsavire? io che sono un agnostico poco incline alle mode, al gossip, alle illusionistiche menzogne della pubblicità, alle risa sguaiate di uomini e donne che vanno per la maggiore, insensibili a qualsiasi grido provenire dal popolo, ma che poi nelle riviste specializzate sfoggiano tenori di vita, tra nozze e fidanzamenti da favola,vacanze e crociere da incanto, sportivi dal tifo popolare già povero di se, ma che non perdono una domenica allo stadio, e molto altro ancora, provocando lo stupore di chi non è avvezzo a tanto falso clamore, tra tv giornali e riviste specializzati ci incantano ci illudono e temo sia anche colpa della bassa scolarizzazione, e di coloro che ci "frenano" ci ostacolano ci impediscono con ogni mezzo lecito o non lecito, per farci sempre più ignoranti di sempre.

[fiume sand creek]

Ma con quale criterio?
Penso tu non intenda in base alla scolarità o scemenze simili...

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

No, no, intendo proprio un titolo che sancisca il possesso di requisiti intellettivi, cognitivi e morali compatibili con l'esercizio del diritto di voto.
Le metodologie possono essere molteplici, dai test a risposta multipla ad un piccolo corso preparatorio ad un iter analogo a quello per la P.A. (esami orali e pratici).
La commissione esaminante dovrebbe naturalmente essere composta da giudici dichiaratamente di diverse correnti politiche, in modo da compensare con il controllo incrociato eventuali tentativi di agevolazione o nepotismo.
Naturalmente chi venisse bocciato ad un esame potrebbe riprovare dopo un determinato periodo (direi tra i tre mesi ed un anno).
Altrettanto naturalmente tra i bocciati potrei esserci anch'io, ma preferisco mettermi in gioco piuttosto che godere di un diritto che non ho fatto nulla per meritare.

[fiume sand creek]

La tifoseria fatta politica e fatta ideologia.

Il pallone anche quando non si gioca..



Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

L'Italia è un bar dello sport fondato sul tifo calcistico.

[fiume sand creek]

non lo sno per chi li vota, per cui ....non stiamo parlando di un piccolo partititino ininfluente...improvvisamente tutta questa gente si e' rimbecillita?

Gli imbecilli godono dello stesso diritto di voto dei normali.
E chi era già imbecille quando votava PD, PDL, lega o altro non rinsavisce certamente supportando un altro partito.
Rimarrebbe imbecille anche da astenuto.

[Mastro]

Si ma qui ci si gioca il futuro politico-economico di un continente, e non solo in Europa, quand'è che saremmo in grado di rinsavire? io che sono un agnostico poco incline alle mode, al gossip, alle illusionistiche menzogne della pubblicità, alle risa sguaiate di uomini e donne che vanno per la maggiore, insensibili a qualsiasi grido provenire dal popolo, ma che poi nelle riviste specializzate sfoggiano tenori di vita, tra nozze e fidanzamenti da favola,vacanze e crociere da incanto, sportivi dal tifo popolare già povero di se, ma che non perdono una domenica allo stadio, e molto altro ancora, provocando lo stupore di chi non è avvezzo a tanto falso clamore, tra tv giornali e riviste specializzati ci incantano ci illudono e temo sia anche colpa della bassa scolarizzazione, e di coloro che ci "frenano" ci ostacolano ci impediscono con ogni mezzo lecito o non lecito, per farci sempre più ignoranti di sempre.

Forse sei più giovane di me e ancora ci credi che qualcosa possa cambiare...

La realtà è che quasi tutti piuttosto che ammettere un proprio errore preferiscono trovare il capro espiatorio.
Arrivano fino a convincersi che la colpa non è loro ma di qualcosa che, guarda caso, è incontrovertibile, li domina e li schiavizza. È un procedimento del tutto umano che ti permette di convivere con te stesso anche quando sai di essere una pessima persona. Pena per rinunciare a questo è l infelicità. Meglio credersi ,a torto, infallibili. Qualcuno da incolpare c'è sempre...

Mi ricorderò sempre una frase di un film ( non so poi da dove fu presa ): un padre rivolto al figlio critico, oggettivo e consapevole " sei troppo intelligente per essere felice in questo mondo".

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

[Mastro]

No, no, intendo proprio un titolo che sancisca il possesso di requisiti intellettivi, cognitivi e morali compatibili con l'esercizio del diritto di voto.
Le metodologie possono essere molteplici, dai test a risposta multipla ad un piccolo corso preparatorio ad un iter analogo a quello per la P.A. (esami orali e pratici).
La commissione esaminante dovrebbe naturalmente essere composta da giudici dichiaratamente di diverse correnti politiche, in modo da compensare con il controllo incrociato eventuali tentativi di agevolazione o nepotismo.
Naturalmente chi venisse bocciato ad un esame potrebbe riprovare dopo un determinato periodo (direi tra i tre mesi ed un anno).
Altrettanto naturalmente tra i bocciati potrei esserci anch'io, ma preferisco mettermi in gioco piuttosto che godere di un diritto che non ho fatto nulla per meritare.

E cosa chiederesti in questi test?
Perché fino a qui posso seguirti..

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

[fiume sand creek]

Forse sei più giovane di me e ancora ci credi che qualcosa possa cambiare...

La realtà è che quasi tutti piuttosto che ammettere un proprio errore preferiscono trovare il capro espiatorio.
Arrivano fino a convincersi che la colpa non è loro ma di qualcosa che, guarda caso, è incontrovertibile, li domina e li schiavizza. È un procedimento del tutto umano che ti permette di convivere con te stesso anche quando sai di essere una pessima persona. Pena per rinunciare a questo è l infelicità. Meglio credersi ,a torto, infallibili. Qualcuno da incolpare c'è sempre...

Mi ricorderò sempre una frase di un film ( non so poi da dove fu presa ): un padre rivolto al figlio critico, oggettivo e consapevole " sei troppo intelligente per essere felice in questo mondo".

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

"HARRY & SON" con Paul Newman.

[shadows]

No, no, intendo proprio un titolo che sancisca il possesso di requisiti intellettivi, cognitivi e morali compatibili con l'esercizio del diritto di voto.
Le metodologie possono essere molteplici, dai test a risposta multipla ad un piccolo corso preparatorio ad un iter analogo a quello per la P.A. (esami orali e pratici).
La commissione esaminante dovrebbe naturalmente essere composta da giudici dichiaratamente di diverse correnti politiche, in modo da compensare con il controllo incrociato eventuali tentativi di agevolazione o nepotismo.
Naturalmente chi venisse bocciato ad un esame potrebbe riprovare dopo un determinato periodo (direi tra i tre mesi ed un anno).
Altrettanto naturalmente tra i bocciati potrei esserci anch'io, ma preferisco mettermi in gioco piuttosto che godere di un diritto che non ho fatto nulla per meritare.

Penoso! Sciacquati la bocca.

[Mastro]

"HARRY & SON" con Paul Newman.

Grazie. Lo risentii anni dopo in un episodio dei Simpson! Marge alla figlia Lisa..

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk