Contenti adesso?

[Malandrina]

Non sono cose equivalenti, Malandrina. Un uomo ha il dovere, nei limiti delle possibilità, di mantenere la propria moglie e i propri figli. Di dare loro sicurezza e stabilità attraverso una guida sicura e ferma, così come attraverso un lavoro che faccia vivere decentemente tutti. Del resto, gratta gratta, le donne in un uomo ciò che cercano sempre, in un modo o nell'altro, è protezione perché è quello che l'uomo deve dare. Quelle che donne che rifiutano di dipendere dal proprio uomo è perché o non si fidano fino in fondo di lui o partono da un preconcetto individualista di libertà.

Ergo, io non mi fiderei dell'uomo che ho accanto da 30 anni e/o partirei da un preconcetto individualista di libertà. Il fatto che nemmeno ti soffermi sul perché io desideri essere indipendente, nonostante sia figlia di anni in cui il tuo modello di famiglia imperava, mi fa pensare che la tua visione della famiglia sia davvero scollata dalla realtà.

Un uomo non ha il dovere di mantenere chicchessia, se non i figli.
Sorvolo su quello che pensi le donne cercherebbero in un uomo, perché ogni donna è storia a se stante. Io continuo a ragionare in termini di "persone" e tu di "Uomini e Donne". Non ci intenderemo mai.

[mary ann]

No, e allora? Visto che già è difficile, bisogna aggravare il tutto con la pesantezza di un lavoro estenuante?

Non è detto che il lavoro debba estenuante. Credo che un lavoro, magari anche part time, possa aiutare alla donna a uscire un po' fuori di casa. Dico solo che fare esclusivamente madre e moglie è molto faticoso, sopratutto psicologicamente.

[Malandrina]

Certo che deve essere così e se non è così è proprio perché la società ha abbandonato una visione del mondo in cui non esistono solo i diritti, ma vi sono anche i doveri, non c'è solo la libertà ma esiste anche la responsabilità, non c'è solo l'autodeterminazione personale ma anche l'autorità.
Poi, mi dispiace se tuo padre ha trascurato te o chiunque altro. Non è stato il mio caso, così come non è stato il caso di tante altre persone che, guarda caso, sono cresciute in un modello tradizionale di famiglia.

Tu sei nato quanti anni dopo di me?
Fidati... Negli anni '60 questo era l'andazzo, che fortunatamente è cambiato proprio perché il modello che tu proponi si è poco a poco disgregato.

[Giò]

Abbiamo solo due visioni opposte, tutto qua .

Non vedo quale sia la contraddizione tra una madre che si dedica principalmente alla casa e alla crescita dei figli ed un ruolo attivo del padre nell'educazione dei figli.

[Giò]

Tu sei nato quanti anni dopo di me?
Fidati... Negli anni '60 questo era l'andazzo, che fortunatamente è cambiato proprio perché il modello che tu proponi si è poco a poco disgregato.

Malandrina, so come funzionavano le cose perché anche io, come altri, ho avuto (ed in alcuni casi ancora ho) bisnonni, nonni, prozii, ecc.
Non era l'inferno che descrivete. Anzi, era un mondo più sano, pur con i suoi immancabili difetti. Dire che oggi è meglio è solo un'illusione data da un benessere diffuso ma effimero.

[Sgiar]

Non vedo quale sia la contraddizione tra una madre che si dedica principalmente alla casa e alla crescita dei figli ed un ruolo attivo del padre nell'educazione dei figli.

Per visioni opposte intendo dire che io lascerei la scelta su come organizzare la vita di famiglia alle persone. Mi sembra di aver capito che tu preferisca mantere certi ruoli in base alla tradizione. Può essere che abbia capito male e in tal caso me ne scuso.

[Giò]

Non è detto che il lavoro debba estenuante. Credo che un lavoro, magari anche part time, possa aiutare alla donna a uscire un po' fuori di casa. Dico solo che fare esclusivamente madre e moglie è molto faticoso, sopratutto psicologicamente.

Ho già detto che non sono contrario al fatto che una donna abbia un lavoro che non le impedisca di adempiere pienamente ai propri doveri di stato. Dico solo che oggi mi sembra piuttosto difficile.

[Giò]

Ergo, io non mi fiderei dell'uomo che ho accanto da 30 anni e/o partirei da un preconcetto individualista di libertà. Il fatto che nemmeno ti soffermi sul perché io desideri essere indipendente, nonostante sia figlia di anni in cui il tuo modello di famiglia imperava, mi fa pensare che la tua visione della famiglia sia davvero scollata dalla realtà.

Un uomo non ha il dovere di mantenere chicchessia, se non i figli.
Sorvolo su quello che pensi le donne cercherebbero in un uomo, perché ogni donna è storia a se stante. Io continuo a ragionare in termini di "persone" e tu di "Uomini e Donne". Non ci intenderemo mai.

A me non interessa entrare nei dettagli dei casi personali perché ho rispetto del 'privato' e dell'intimità di ciascuno e perché, come dico sempre, preferisco che una discussione si svolga su piano oggettivo e scevro dal coinvolgimento emotivo che inevitabilmente comporta parlare di ciò che riguarda la propria persona.
Detto questo, se non ricordo male, tu rifiuti il matrimonio, nonostante abbia dei figli, quindi evidentemente qualcosa che non va c'è. Ma oltre non vado perché non ti conosco e, sinceramente, non è mio interesse farmi gli affari tuoi.

[Giò]

Per visioni opposte intendo dire che io lascerei la scelta su come organizzare la vita di famiglia alle persone. Mi sembra di aver capito che tu preferisca mantere certi ruoli in base alla tradizione. Può essere che abbia capito male e in tal caso me ne scuso.

No, hai capito bene. E' così.

[Malandrina]

Malandrina, so come funzionavano le cose perché anche io, come altri, ho avuto (ed in alcuni casi ancora ho) bisnonni, nonni, prozii, ecc.
Non era l'inferno che descrivete. Anzi, era un mondo più sano, pur con i suoi immancabili difetti. Dire che oggi è meglio è solo un'illusione data da un benessere diffuso ma effimero.

Aridaje con 'sto benessere.
Io mi riferisco alla collaborazione fra padre e madre nella cura dei figli, al fatto che hanno figure femminili e maschili di riferimento positive, ecc. ecc.