sulla morte dell'Ego

[donerdarko]

...se è per questo nemmeno la Regina degli ebbri...che femmina non è per nulla....

Regina di coppe è chiaramente un uomo

[donerdarko]

Ma non possiamo dimenticare che la Luce brilla la stessa sia nell'uomo che nella donna..e che pur mutando le condizioni formali..l'Essenza ci ricorda che noi e il Brahman siamo Uno..e la donna come l'uomo possono reintegrarsi nel loro complementare..che poi è il significato di Shiva ..metà uomo e metà donna..unito a Parvati la sua Devi e diventato la stessa cosa..

Chiarissimo hefico:

Anzi, SONO la stessa cosa... Sono il Ch'ien e il K'un della tradizione taoista, il divino-creativo e il divino-ricettivo, per mezzo dei quali la natura può realizzare tutto ciò che si manifesta e non-manifesta. Ciò vale nella duplice interpretazione macrocosmica e microcosmica; nel Creativo (mascolino) sta la capacità di dare forma alle cose, nel Ricettivo (femmineo) il potenziale diventa "reale". Ma non sono da intendersi come poli separati, in quanto l'infinito non può essere diviso in "parti", semmai sono come due "punti di vista" differenti e complementari della stessa Totalità; dunque, ogni etichetta è puramente artificiale

[testadiprazzo]

Chiarissimo hefico:

Anzi, SONO la stessa cosa... Sono il Ch'ien e il K'un della tradizione taoista, il divino-creativo e il divino-ricettivo, per mezzo dei quali la natura può realizzare tutto ciò che si manifesta e non-manifesta. Ciò vale nella duplice interpretazione macrocosmica e microcosmica; nel Creativo (mascolino) sta la capacità di dare forma alle cose, nel Ricettivo (femmineo) il potenziale diventa "reale". Ma non sono da intendersi come poli separati, in quanto l'infinito non può essere diviso in "parti", semmai sono come due "punti di vista" differenti e complementari della stessa Totalità; dunque, ogni etichetta è puramente artificiale

Fa piacere vedere che la comprensione..almeno teorica..delle cose dello Spirito ..non è completamente scomparsa dal forum..

[Regina di Coppe]

...se è per questo nemmeno la Regina degli ebbri...che femmina non è per nulla....

Non so chi sia la "regina degli ebbri"... Io sono piuttosto sobria, non c'è nessuno più saturniano di me sul forum; anche se mi piace bere sostanze alcoliche non mi sono mai ubriacata in vita mia.
Quanto a te, sacerdotessa alla rovescia... una persona volgare non è femminile... al massimo può essere effemminata.

[Regina di Coppe]

Regina di coppe è chiaramente un uomo

cosa te lo fa pensare? :gluglu:

[Regina di Coppe]

ogni etichetta è puramente artificiale

anche la distinzione 'uomo' e 'donna'...
nel Regno dei Cieli non c'è né maschio né femmina...
Questo significa trascendere il due, la dualità degli opposti...
Superare queste contrapposizioni del regno materiale che non riguardano i regni spirituali...

[testadiprazzo]

Della serie: un grande maestro non lascia i messaggi essenziali di VERITA' il cui cuore sottende una ulteriore verità nascosta....ma si comporta in un certo modo perchè "sa" che "le donne avrebbero allontanato il buddhismo dall'India".... o per motivi meramente sociali...hefico:

Intanto mi si lasci ridere per il paragonare Buddha a Osho...poi ribadisco che qui stiamo girando intorno ad una questione già ampiamente dibattuta e chiarita laddove c'è chi fa ancora finta di non aver capito per menare il can per l'aia.

Ma io sono stanca di girare a vuoto. :giagia:

Infatti per noi Osho è molto più comprensibile e chiaro..non è paragonabile a Buddha..strirachiato da 2500 anni di interpretazioni e letture di tutti i generi..

Per il resto chiarifico meglio ...
Il messaggio essenziale di verità del Buddha..è che anche le donne possono raggiungere il Vero..la liberazione..
ma proporlo nella società indù di 2500 anni fa avrebbe naturalmente comportato una chiusura verso il buddismo..che naturalmente si è prodotta essendo lo stesso scomparso dall'India dopo appena 500 anni..
E non è bastato il taglio penitenziale dato alla faccenda per far accettare il buddismo alla società indù..

Significa che i Maestri rischiano grosso a spostare la religione verso l'Essenza a danno dei costumi..

Comunque all'epoca del Buddha non c'ero e parlo solo per intuizione personale..non aspiro all'incontrovertibilità..propria della dottrina metafisica....

[testadiprazzo]

anche la distinzione 'uomo' e 'donna' ?

Rispetto al Brahman Inqualificato o all'Infinito....queste distinzioni non esistono..

Esistono invece rispetto a noi..che viviamo nel molteplice e nell'illusorio..

Il ritorno a Brahman ci porterà altre a questa distinzione..anche se i nostri occhi carnali potranno continuare a vederla e i nostri sensi a percepirla..

[Regina di Coppe]

Rispetto al Brahman Inqualificato o all'Infinito....queste distinzioni non esistono..


Il ritorno a Brahman ci porterà oltre questa distinzione..anche se i nostri occhi carnali potranno continuare a vederla e i nostri sensi a percepirla..

I corpi si distinguono in maschi e femmine, le virtù in maschili e femminili...
Ma lo spirito che vive in ciascuno di noi non ha sesso.

[testadiprazzo]

I corpi si distinguono in maschi e femmine, le virtù in maschili e femminili...
Ma lo spirito che vive in ciascuno di noi non ha sesso.

Infatti in una relazione iniziatica sessuale ..si cerca di valorizzare l'identità della Spirito..e poi scendere anche al corpo inteso come parte di noi stessi..

Mentre in una relazione profana..si valorizza la diversità e l'incontro è solo momentaneo nell'orgasmo..

Comprendere l'uguaglianza interiore dell'uomo e della donna..porta a vivere appieno la diversità...che non è sentita come oppositoria ma complementare..
dal momento che lo Spirito la unifica..