Tempi da lupi!

[Grifo]

credo sia un problema politico e culturale insieme.

c'è un dato di cui non si vuole parlare, ed è quello che
siamo entrati in un trend economico, dove a fronte di
continui aumenti di produzione, si registra un continuo
aumento di disoccupazione.

era del tutto previsto ed è del tutto normale, perchè
le tecnologie sono tali da fare a meno di milioni di
lavoratori, le cui professionalità contano meno di zero
di fronte alla automazione, alla robotica, a ogni altra
operazione che ogni giorno, nuove macchine sono
in grado di eseguire con rapidità e precisione impensabili
fino a qualche decennio fa.

il traguardo sempre più vicino è quello del 20-80,
dove il 20% della popolazione attiva, sarà in grado
di produrre per se e per il restante 80%.

il fatto criminale è quello di continuare a proporre
soluzioni che tali non sono, avendo del tutto ignorato
il solo, enorme problema che si pone a tutta l'umanità.

come lo risolviamo?
qualcuno coraggiosamente parla
di reddito di cittadinanza, altri di riduzioni di orari
del lavoro, altri ancora pensano a una sorta di turnazione
in modo da coinvolgere tutti i soggetti in età di lavoro, etc.

personalmente non ho soluzioni in tasca, ma credo che
se questa società non si impegna seriamente a trovare una
credibile alternativa allo sfascio procurato da ricette
obsolete e impraticabili, tutto è destinato a crollare miseramente.

politica e cultura, sono chiamate a rispondere.

Diciamo che nelle società medievali circa l'80% viveva di agricoltura di sussistenza, e si morivano tutti di fame, e si sono morti di fame per secoli e secoli. Oggi grazie alle tecnologie diciamo che dove queste sono arrivate un 5% di agricoltori produce per il 100%.

E' ovvio che si deve lavorare sempre meno perchè non serve, è assurdo pensare che diventiamo una platea di miserabili senza reddito perchè abbiamo i robot, così come non possiamo diventarlo perchè si va a produrre in Cina o chissà dove.

Di mezzo ci sono "i poteri" che da sempre vogliono fermare il progresso per marmorizzare la loro condizione di supremazia, questo crea conflitti, ma è sempre stato così: a un certo punto si mette mano alle spade e si riequilibrano i rapporti sociali, e quindi economici.

Guardati questo: se nessuno ci ha una lira andranno disoccupati anche i robot, quindi in futuro saremo pagati "a prescindere", poi ognuno si dedica a quello che più gli è congegnale: scienza, amori, poesia, cazzeggio...

[adry571]

il problema è molto più complesso;
se lavora solo il 20% della popolazione,
tutto il resto viene a cascata.

miseria e desolazione compresi.

a suo tempo si disse che la robottizzazione non avrebbe avuto ricadute sualla qualita' della vita delle persone, in base a quale ragionamento non lo ho mai capito
cito grifo che in effetti fotografa la realta', ma non ho capito come si risolve
se il progresso delle macchine e' inarrestabile, chi paga quelli che non lavorano, decolalizzazione a parte..

E' ovvio che si deve lavorare sempre meno perchè non serve, è assurdo pensare che diventiamo una platea di miserabili senza reddito perchè abbiamo i robot, così come non possiamo diventarlo perchè si va a produrre in Cina o chissà dove.

[anton]

il problema è molto più complesso;
se lavora solo il 20% della popolazione,
tutto il resto viene a cascata.

miseria e desolazione compresi.

questa è la situazione attuale.., con l'aggravante che la politica non cerca di risolvere questo problema.,.. ma la gente si da alla politica non per risolvere i problemi della società ma per avere potere e ricchezze adottando metodi mafiosi.

[Grifo]

il rmg puo' risolvere in parte, il vero problema economico e' la perdita del potere di acquisto, a cui e' impossibile rimediare.....

Nevvero, questa è una balla dei mondialisti. In un sistema chiuso e omogeneo si mantiene il potere di acquisto che deriva dall'aumento dell'efficienza e conseguente aumento costante del valore disponibile.
I Romani erano mediamente ricchissimi rispetto alle popolazioni fuori dell'Impero, ci scrivevano a nord "Hic sunt barbari" e a sud "Hic sunt leones".

Quando hanno perso questa capacità di essere sistema chiuso e omogeneo sono diventati morti di fame come quelli che li invadevano.
Insomma se la Svizzera fosse colonizzata dagli abitanti del Togo o dell'Alto Volta non sarebbe una "Svizzera multiculturale", sarebbe un Togo alpino.

[anton]

Nevvero, questa è una balla dei mondialisti. In un sistema chiuso e omogeneo si mantiene il potere di acquisto che deriva dall'aumento dell'efficienza e conseguente aumento costante del valore disponibile.
I Romani erano mediamente ricchissimi rispetto alle popolazioni fuori dell'Impero, ci scrivevano a nord "Hic sunt barbari" e a sud "Hic sunt leones".

Quando hanno perso questa capacità di essere sistema chiuso e omogeneo sono diventati morti di fame come quelli che li invadevano.
Insomma se la Svizzera fosse colonizzata dagli abitanti del Togo o dell'Alto Volta non sarebbe una "Svizzera multiculturale", sarebbe un Togo alpino.

--solo che non siamo un sistema chiuso... e ormai importiamo persino il grano e la verdura... e quasi non c'è più nessuno che sappia coltivare.

[Regina di Coppe]

.

Io è una vita che sento parlare di crisi, di disoccupazione giovanile, di corruzione etc etc...
Ma evidentemente qualcuno in questa crisi ci sguazza bene, e ci si è arricchito talmente tanto che farà di tutto per conservarla il più a lungo possibile. A scapito di tutto il resto del genere umano, si intende.

.

[Kobra]

Come sarà il futuro fra 30 anni è difficile immaginarlo anche perché difficilmente lo potremo vedere.

Sappiamo che da quando eravamo bambini la popolazione del pianeta è raddoppiata, sappiamo che entro il 1950 il livello dei mari crescerà di 10 cm ed entro la fine di questo secolo il 98% dei ghiacciai si sarà sciolto. Sappiamo che l'inquinamento da pesticidi, che tutti stiamo assumendo semplicemente mangiando, sta già modificando il sesso e le abitudini sessuali delle persone oltre a indurre trasformazioni genetiche e resistenze sempre maggiori dei batteri a causa delle eccessive cure igieniche cui ci sottoponiamo.

C'è una bomba demografica che è già esplosa che nessun muro potrà fermare, mancherà sempre di più una risorsa primaria come l'acqua; la sovrappopolazione rende del tutto insignificante il valore della vita e noi siamo qui, chiusi in questo bozzolo illusorio di pace e serenità, ma i segnali del cambiamento, ormai, ci sono tutti.

E questi cambiamenti, considerato quello che vediamo e sappiamo, conducono a due uniche soluzioni: un'epidemia di vasta portata o una guerra devastante e terribile. Ciò che rimarrà nessun film del dopo bomba potrà mai nemmeno immaginare e raccontare.

I nostri politici, nella loro suprema ignoranza, nulla possono fare se non allungare l'agonia.

Probabilmente molti di noi non vedranno il disastro ma lo vedranno i nostri figli; questo il nostro rammarico e anche la nostra colpa.




Dott. Kobra

[anton]

.

Io è una vita che sento parlare di crisi, di disoccupazione giovanile, di corruzione etc etc...
Ma evidentemente qualcuno in questa crisi ci sguazza bene, e ci si è arricchito talmente tanto che farà di tutto per conservarla il più a lungo possibile. A scapito di tutto il resto del genere umano, si intende.

.

è ciò che stiamo dicendo tutti... ma vorremmo che le cose migliorassero..per tutti... non per i soliti noti e i figli di prete

[adry571]

Nevvero, questa è una balla dei mondialisti. In un sistema chiuso e omogeneo si mantiene il potere di acquisto che deriva dall'aumento dell'efficienza e conseguente aumento costante del valore disponibile.
I Romani erano mediamente ricchissimi rispetto alle popolazioni fuori dell'Impero, ci scrivevano a nord "Hic sunt barbari" e a sud "Hic sunt leones".

Quando hanno perso questa capacità di essere sistema chiuso e omogeneo sono diventati morti di fame come quelli che li invadevano.
Insomma se la Svizzera fosse colonizzata dagli abitanti del Togo o dell'Alto Volta non sarebbe una "Svizzera multiculturale", sarebbe un Togo alpino.

e' uno scenario al di la' da venire..il riferimento era al contesto attuale....io aspetto maggio a cui riservo quella famosa bottiglia che ritengono sprecata per la chisura di una nullita' come l'unita'...

[Maxadhego]

a suo tempo si disse che la robottizzazione non avrebbe avuto
ricadute sualla qualita' della vita delle persone, in base a quale ragionamento non lo ho mai capito
cito grifo che in effetti fotografa la realta', ma non ho capito come si risolve
se il progresso delle macchine e' inarrestabile, chi paga quelli che non lavorano, decolalizzazione a parte..

la robotizzazione è una benedizione
perchè affranca l'uomo dalla fatica
e dalla noia di un lavoro ripetitivo.

essa va incentivata perchè porta in se
elementi positivi;

essa va regolata, perchè deve diventare
distributrice di ricchezza e benessere,
non di miseria e abiezione.

politica e cultura, devono dare adeguate
risposte.