La Direzione del PD di ieri: commenti

[standing bull]

Certo, significa tirarne fuori molti di più però.

E averne meno per il prossimo acquisto.

E essere costretti ad altre rate, e così via.

L'esempio dello stato, insegna.

mica detto. ormai il credito al consumo è a tasso zero .....

[Tiresia]

mica detto. ormai il credito al consumo è a tasso zero .....

Forse ti confondi con i soldi stampati dalla Bce.

Controlla il "taeg"

[standing bull]

Forse ti confondi con i soldi stampati dalla Bce.

Controlla il "taeg"

tranquillo, che lo conosco il taeg.
non voglio fare carosello, ma nel link lo trovi anche il taeg a zero.
https://www.mediaworld.it/mw/lavatrici

[Tiresia]

tranquillo, che lo conosco il taeg.
non voglio fare carosello, ma nel link lo trovi anche il taeg a zero.
https://www.mediaworld.it/mw/lavatrici

Tecnicamente è possibile, ma basta alzare un po' il prezzo per camuffare gli interessi.

Con le rate, c'è un intermediario in più , che va retribuito.

[standing bull]

Tecnicamente è possibile, ma basta alzare un po' il prezzo per camuffare gli interessi.

Con le rate, c'è un intermediario in più , che va retribuito.

sicuramente; nel caso in questione è probabile che il penalizzato sia il venditore: magari si tratta degli ultimi articoli in magazzino, che devono essere fatti fuori nel più breve tempo possibile, e quindi si accetta un guadagno inferiore.

[Tiresia]

sicuramente; nel caso in questione è probabile che il penalizzato sia il venditore: magari si tratta degli ultimi articoli in magazzino, che devono essere fatti fuori nel più breve tempo possibile, e quindi si accetta un guadagno inferiore.

È possibile.

Però normalmente cercando alternative "Cash & carry", si trovano occasioni migliori.

[chichibio]

Il mondo e' strano. Non avete idea di quanti telefonini vendano in banca a prezzi non competitivi, solo perche' il pagamento viene frazionato mensilmente con prelievo automatico dal conto corrente.

[Tiresia]

Il mondo e' strano. Non avete idea di quanti telefonini vendano in banca a prezzi non competitivi, solo perche' il pagamento viene frazionato mensilmente con prelievo automatico dal conto corrente.

Da molti di quelli che si lamentano di non arrivare alla quarta settimana ...

[cireno]

Scusa, non ricordo, qui mi avvisa un sacco di gente. Ogni tanto pure i moderatori quando mi sospendono

Vabbè, non fare lo schizzinoso, almeno sul paragone tra Hitler e Stalin rispondimi. Chi è stato più "bravo"? Guarda che anche per quanto riguarda i morti, Hitler è stato più bravo di Stalin.

Nel 2001 ero a Mosca, mi hanno racconato la seguente bazelletta. Inaugurazione di una sede neo-nazista. Il giornalista chiede al capo quali fossero i due personaggi della storia che più ammirava. Il nazista risponde, in ordine, Stalin e Hitler. Il giornalista chiede come mai Stalin prima di Hitler. Il nazista risponde che aveva fatto fuori molti più comunisti.

OK, da più disturbo a me dire con te non dialogo, del resto....


Allora, prima di tutto bisogna dire che se uno è anti-comunista non ci sono dialoghi per fargli cambiare idea: se non è Stalin, è Lenin, se non è Lenin è Pol Pot, oppure Mao oppure chi vuoi.
Detto ciò, quello che dovrebbe essere evidente anche a un anti-comunista sono un paio di cosette importanti. La prima è che di comunismo nel mondo non se n'è mai visto, quello che c'è stato in Urss è il tentativo di costruire una nazione moderna sul medioevo che era la Russia degli zar. Stalin, nella sua piccola grandezza, è riuscito a costruire PRIMA una rete di industrie, insieme a una rete di scuole e di università. Poi ha badato alle strade e agli ospedali. Le abitazioni sono state lasciate in coda, come sappiamo. Ciò ha fatto Stalin tra una rivoluzione sanguinosa, la sua, una carestia mai vista che ha ucciso qualche milione di persone, sabotaggi da interni con attentati omicidi e cosette varie e blocchi economici dall'esterno. Appena l'Urss cominciava a tirare un fiatone dopo il grande sforzo è arrivato Hitler: 60% delle industrie distrutto, un gran numero di abitazioni e suole e ospedali, 26 milioni i morti alla fine di cui 18 milioni di civili.

Cosa ha fatto Hitler? Nel 1932 la Germania entrò nello stato di insolvenza sovrana, vale a dire che il governo tedesco non poteva più pagare il debito pubblico ai creditori. Hitler mise in atto un forte programma di riarmo, principalmente a debito, tanto che nel 1939 la Germania ancora cadde nell'insolvenza sovrana per cui la guerra era l'unico mezzo per potervi sfuggire (e infatti nel 1948, se non ricordo male, le nazioni vincitrici condonarono alla Germania la metà del suo debito)
Dopo aver ricostruito una Germania armata fino ai denti Hitler la lasciò, per sua esclusiva colpa, distrutta al 65% con quasi 10 milioni i tedeschi morti nei vari cimiteri.

Mi chiedo come si possono mettere insieme i due uomini...

[cireno]

humm, qui si rischia di cadere nel luddismo.
attenzione, però: perché ci sono anche un sacco di persone che hanno trovato lavoro per far funzionare i bancomat e per implementarne le caratteristiche.

nessuna avversione alle macchine, e perché mai, se le macchine possono essere amiche degli uomini...
Cero che se il lavoro umano viene delegato alle macchine a agli uomini viene dato un umiliante sussidio di disoccupazione allora fare come gli operai inglesi dell'800 che volevano distruggere le macchine (e avevano pure ragione, dal loro punto di vista, che mica c'era a Flex sec. o il Sussidio di disoccupazione) mi sembra giustificabile.....

Ci sono le macchine, bene, che vengano usate per togliere fatica agli uomini, ergo lavoriamo meno, per avere anche più tempo per vivere....