Geert Wilders

[Gianky]

Una "guerra civile" con il coinvolgimento delle forze armate è un'ipotesi molto remota?? A proposito, gli USA...quante basi USA/NATO abbiamo in Italia???

L'Italia, la nostra bellissima Italia, sarebbe sicuramente esclusa dall'ospitare enclaves. Basi Nato e Vaticano lo impedirebbero nel modo più assoluto. Lasceremo qui il nostro cuore, lasceremo la Madre dell'Europa in mano ai nemici, ma non possiamo fare altro. Le ridotte saranno periferiche (Grecia, Balcani, Sarmazia) o su montagne (Alpi)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[nihilism]

Ragazzi la Francia è piena di arabi e negri, la metastasi è irreversibile, non sarà una crocetta sulla scheda elettorale a cambiare le cose. Ribadisco: l'intera Europa, esclusa la Russia , è fottuta. Il cancro ha oramai attaccato i centri vitali, la mentalità delle persone, e non è più curabile.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Cioè sarebbe salva la Russia con 20 milioni di musulmani? Mah non credo proprio

[Gianky]

Cioè sarebbe salva la Russia con 20 milioni di musulmani? Mah non credo proprio

Non conta tanto il numero dei musulmani presenti, che tra l'altro sono presenti da millenni in Russia, quanto la forza di reazione della popolazione autoctona, da noi, Europa centro-occidentale, manca pressoché del tutto. Se ci fosse la volontà di resistere cambierebbe tutto ma la volontà non esiste proprio.

[Gianky]

L'Italia, la nostra bellissima Italia, sarebbe sicuramente esclusa dall'ospitare enclaves. Basi Nato e Vaticano lo impedirebbero nel modo più assoluto. Lasceremo qui il nostro cuore, lasceremo la Madre dell'Europa in mano ai nemici, ma non possiamo fare altro. Le ridotte saranno periferiche (Grecia, Balcani, Sarmazia) o su montagne (Alpi)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Oltre a Islanda e nord della Scandinavia. Ridotte legate con vincolo confederale e difesa comune (possibilmente con armamento nucleare)

[amerigodumini]

Una "guerra civile" con il coinvolgimento delle forze armate è un'ipotesi molto remota??

si, assolutamente.

[amerigodumini]

Oltre a Islanda e nord della Scandinavia. Ridotte legate con vincolo confederale e difesa comune (possibilmente con armamento nucleare)

Le enclavi (tu le chiami ridotte ma ci si intende) dovrebbero però essere tendenzialmente stabilite in zone dove sia possibile un sistema piccolo ma complesso di connessioni pratiche che permettano una condizione economica e tecnologica adeguata anche di scambi.
Debbono risultare quindi piccole enclavi strategiche potenzialmente interessanti anche finanziariamente (oltre che per altri elementi pratici) per un adeguato numero di soggetti.
In questa maniera una data enclave potrebbe anche tenere dei canali credibili aperti a quelle parti dei corpi militari di elite delle nostre ex FFAA che volessero implementare il proprio ruolo sul suolo dell'enclave a sostegno delle sue difese basate inizialmente su milizie volontarie.
Non tutti i rapporti con la madrepatria devono essere tagliati di netto.
Bisogna giocare per quanto residualmente possibile anche di astuzia e diplomazia.
Non abbiamo bisogno di un enclave per mettere una bandiera del III Reich da qualche parte, ma per salvare biologicamente e politicamente (in senso alto) un popolo.

[Gianky]

Le enclavi (tu le chiami ridotte ma ci si intende) dovrebbero però essere tendenzialmente stabilite in zone dove sia possibile un sistema piccolo ma complesso di connessioni pratiche che permettano una condizione economica e tecnologica adeguata anche di scambi.
Debbono risultare quindi piccole enclavi strategiche potenzialmente interessanti anche finanziariamente (oltre che per altri elementi pratici) per un adeguato numero di soggetti.
In questa maniera una data enclave potrebbe anche tenere dei canali credibili aperti a quelle parti dei corpi militari di elite delle nostre ex FFAA che volessero implementare il proprio ruolo sul suolo dell'enclave a sostegno delle sue difese basate inizialmente su milizie volontarie.
Non tutti i rapporti con la madrepatria devono essere tagliati di netto.
Bisogna giocare per quanto residualmente possibile anche di astuzia e diplomazia.
Non abbiamo bisogno di un enclave per mettere una bandiera del III Reich da qualche parte, ma per salvare biologicamente e politicamente (in senso alto) un popolo.

Chiaramente si sta parlando di atto pratico quando ancora non esiste nulla a livello teoretico, quindi stiamo giocando o poco più, se ho bene inteso il tuo discorso, tu saresti invece più per enclaves (o ridotte) piccole, strutturate rigidamente ma poste all'interno degli stati esistenti. Certo potrebbe anche essere, stiamo solo ragionando, ma io penso sarebbero debolissime e sottoposte al rischio continuo di essere occupate militarmente dallo stato "ospitante" che penso non farebbe fatica a sopprimerle appena volesse. Una Val d'Aosta bianca in una Italia meticcia, quindi? Sono dubbioso, ma aperto comunque al confronto teorico, sul discorso "salvifico" che qualcuno fa e cioè sulla possibilità di salvare la maggioranza del proprio popolo "con l'esempio". Io questa possibilità, francamente, non la vedo proprio, il popolo italiano, ad esempio, per me è rincoglionito in maniera irrecuperabile, magari non per colpa sua, ma lo è. Meglio lasciarlo affondare con il resto della nave.

A meno che poi si voglia ragionare in termini ancor più ridotti di enclaves (tipo quelle boere in Sud Africa), quindi comunità essenzialmente agricole o artigianali auto sufficienti, ma anche qui saremmo in balia del Moloch meticcio.

[lady1]

Però le enclave non sarebbe possibile costituirle pacificamente mi sembra, perché nessuno Stato potrebbe permettersi di perdere la parte migliore della propria popolazione, né il Super-Stato UE consentire che qualcuno sfugga la suo controllo. Quindi mi sembra che bisogna sempre partire da un conflitto armato. E per vincere un conflitto bisogna prima avere una milizia, non costituirla dopo.

[nihilism]

Non conta tanto il numero dei musulmani presenti, che tra l'altro sono presenti da millenni in Russia, quanto la forza di reazione della popolazione autoctona, da noi, Europa centro-occidentale, manca pressoché del tutto. Se ci fosse la volontà di resistere cambierebbe tutto ma la volontà non esiste proprio.

Guarda che di recente la moschea più grande d'Europa è stata costruita in Russia, altro che "forza di reazione"

[lady1]

Guarda che di recente la moschea più grande d'Europa è stata costruita in Russia, altro che "forza di reazione"

A me sembra che abbia ragione Gianky. In Russia l'Islam è una presenza storica ed è logico che mantenga la sua presenza, ma la Russia come Stato è governata dall'etnia russa, ed in un'ottica slava.
Poi le grandi città sono sempre particolari.
Il problema della Russia è l'oligantropia.