Temi Etici

[LupoSciolto°]

Un partito, un movimento o un gruppo politico deve per forza di cose esprimersi in maniera certa e inequivocabile sui temi etici? Parlo di aborto, divorzio, eutanasia, droga ecc...

E' un dovere per i simpatizzanti (e un giorno, chissà, per i militanti) essere abortisti o anti-abortisti, piuttosto che proibizionisti o anti-proibizionisti?

Non sarebbe meglio lasciare queste decisioni alla coscienza individuale di ogni singolo individuo?

Anche perché, cosa che molti ignorano, una persona può essere a favore dell'aborto ma contraria alla legalizzazione delle c.d. droghe leggere. Un'altra persona potrà essere divorzista ma non accettare la famiglia gay.

[Kavalerists]

Un partito, un movimento o un gruppo politico deve per forza di cose esprimersi in maniera certa e inequivocabile sui temi etici? Parlo di aborto, divorzio, eutanasia, droga ecc...

E' un dovere per i simpatizzanti (e un giorno, chissà, per i militanti) essere abortisti o anti-abortisti, piuttosto che proibizionisti o anti-proibizionisti?

Non sarebbe meglio lasciare queste decisioni alla coscienza individuale di ogni singolo individuo?

Anche perché, cosa che molti ignorano, una persona può essere a favore dell'aborto ma contraria alla legalizzazione delle c.d. droghe leggere. Un'altra persona potrà essere divorzista ma non accettare la famiglia gay.

Ed è questa la bellezza della ricchezza e varietà di pensiero, quando non si è schiavi di dogmi e di pregiudiziali.
Su i temi etici ci potrà sempre essere un forte dibattito, perchè le posizioni sfumano, variano da individuo a individuo, a volte si incrociano in maniera variegata, come negli esempi che tu hai portato ( ovviamente stiamo sempre parlando di persone che si muovono entro un certo ambito di pensiero abbastanza delineato, cioè il nostro).
Tuttavia credo che un ipotetico movimento politico socialista, sovranista ed anticapitalista, pure avendo come preminenti altre problematiche più consone alla sua natura politica, non potrà esimerisi dall'avere e dal dare ai propri appartenenti delle linee-guida anche sui temi etici.

[Jerome]

Un partito, un movimento o un gruppo politico deve per forza di cose esprimersi in maniera certa e inequivocabile sui temi etici? Parlo di aborto, divorzio, eutanasia, droga ecc...

E' un dovere per i simpatizzanti (e un giorno, chissà, per i militanti) essere abortisti o anti-abortisti, piuttosto che proibizionisti o anti-proibizionisti?

Non sarebbe meglio lasciare queste decisioni alla coscienza individuale di ogni singolo individuo?

Anche perché, cosa che molti ignorano, una persona può essere a favore dell'aborto ma contraria alla legalizzazione delle c.d. droghe leggere. Un'altra persona potrà essere divorzista ma non accettare la famiglia gay.

si, è giusto. Ad esempio io sono favorevole alle droghe legalizzate, ma sono per l'aborto solo in determinati casi, non comprendo perché abortire un feto sano solo perché non si ha voglia di portare a termine la gravidanza, tranne ovviamente se la madre ha problemi psichici o fisici o ha subito violenza, sia chiaro. Poi lascerei libertà di scelta, ma personalmente non lo farei. Sono favorevole a matrimonio gay, adozioni ai single ma contro l'utero in affitto se fatto per soldi, e sono invece favorevole alla prostituzione legale. Solo i nazkolisti portano avanti politiche dogmatiche

[LupoSciolto°]

Dirò la mia: si tratta sì di questioni sociali e politiche. Ma credo sia meglio lasciare a ogni individuo la famosa...libertà di coscienza. Anch'io detesto che considera l'aborto un contraccettivo. Ma tra l'aborto legale e quello praticato negli scantinati, scelgo a malincuore il primo. Sono a favore del divorzio, certo. Ma andrebbero sanzionati i PM femministi che gettano sul lastrico migliaia di padri di famiglia. Credo inoltre, che (a parte i militanti politici) la gente sia libera di fumarsi qualche cannetta. Non amo, però, vedere ragazzi che passano le giornate a rincretinirsi in mezzo alla strada. Insomma, sono questioni complesse ed estremamente delicate. Ognuno dovrebbe ragionare con la propria testa e in sintonia con il proprio sentire.

[Kavalerists]

Ecco, quella dei padri separati buttati sul lastrico, a dormire sotto i ponti o da qualche amico se ce l'ha, imposiibilitati a vedere i figli e a prendersene cura, questo è un altro tema etico di cui non si parla affatto grazie alla cappa mortifera di nazifemminismo che imperversa in Italia e in tutto il mondo occidentale.

[RibelleInEsilio]

Io infatti non ho mai capito questo divisionismo assurdo sui temi etici, si parla di etica appunto ed è una cosa del tutto personale che varia da persona a persona. Le supercazzole etiche ci sono state inculcate negli anni 70 dal duo tragicomico PCI - DC, io non ho nulla contro chi sostiene la legalizzazione delle droghe leggere anche se sarei per un controllo strettissimo e sono per il ritorno a alla prostituzione legalizzata. Ma se qualcuno non condividesse le mie idee all'interno del mio partito non ne farei una tragedia: esistono i referendum e in ogni caso ognuno a casa propria fa ciò che più gli pare e piace.

[LupoSciolto°]

Io infatti non ho mai capito questo divisionismo assurdo sui temi etici, si parla di etica appunto ed è una cosa del tutto personale che varia da persona a persona. Le supercazzole etiche ci sono state inculcate negli anni 70 dal duo tragicomico PCI - DC, io non ho nulla contro chi sostiene la legalizzazione delle droghe leggere anche se sarei per un controllo strettissimo e sono per il ritorno a alla prostituzione legalizzata. Ma se qualcuno non condividesse le mie idee all'interno del mio partito non ne farei una tragedia: esistono i referendum e in ogni caso ognuno a casa propria fa ciò che più gli pare e piace.

Perfetto.

[Lèon Kochnitzky]

Per molti (dogmatici) se sei di sinistra devi avere una certa idea sui temi etici, se sei di destra un'altra. Ecc.
In politica è raro che esista la coscienza individuale, soprattutto se si ha simpatia per l'estrema destra o l'estrema sinistra, che tendenzialmente sono anti - individualistiche. Perciò un fascista è tedenzialmente anti-abortista, proibizionista, contro i matrimoni omo, e invece un comunista "deve" essere pro aborto, pro droga e pro unioni civili. Questa è l'idea diffusa e chi non vi si allinea (da entrambe le parti) è visto come "ambiguo". A me non risulta che Marx abbia mai detto qualcosa sull'aborto o si sia espresso a favore dei matrimoni all'interno del medesimo sesso. E il Fascismo si è tendenzialmente espresso contro l'aborto perché si è affermato in un'epoca in cui la chiesa era ancora molto potente tra le masse, e sulla droga non ho francamente conoscenze in proposito, ma è certo che in quegli anni se ne faceva uso (se non erro l'uso della cocaina è stato vietato solo dal 1928) , magari di nascosto.

[Jerome]

Per molti (dogmatici) se sei di sinistra devi avere una certa idea sui temi etici, se sei di destra un'altra. Ecc.
In politica è raro che esista la coscienza individuale, soprattutto se si ha simpatia per l'estrema destra o l'estrema sinistra, che tendenzialmente sono anti - individualistiche. Perciò un fascista è tedenzialmente anti-abortista, proibizionista, contro i matrimoni omo, e invece un comunista "deve" essere pro aborto, pro droga e pro unioni civili. Questa è l'idea diffusa e chi non vi si allinea (da entrambe le parti) è visto come "ambiguo". A me non risulta che Marx abbia mai detto qualcosa sull'aborto o si sia espresso a favore dei matrimoni all'interno del medesimo sesso. E il Fascismo si è tendenzialmente espresso contro l'aborto perché si è affermato in un'epoca in cui la chiesa era ancora molto potente tra le masse, e sulla droga non ho francamente conoscenze in proposito, ma è certo che in quegli anni se ne faceva uso (se non erro l'uso della cocaina è stato vietato solo dal 1928), magari di nascosto.

Il fascismo fu contro l'aborto e il divorzio come compromesso con la chiesa, specialmente sul divorzio all'inizio il fascismo movimento era a favore, e la droga invece era usata anche da personalità del regime o considerate vicine come D'Annunzio e non solo.

[LupoSciolto°]

In ogni caso , ribadiamo che ognuno può effettuare le proprie scelte in maniera libera riguardo i temi etici. Spezzettarsi in mille tronconi (abortisti vs. antiabortisti ecc..) non potrà che nuocere a qualsiasi fronte di lotta.