Intervista a Freda

[Sparviero]

si informa Tassinari fans di The Turner Diaries che qualcuno è finito in galera per 5 mesi per aver pensato di tradurre in Italiano questo testo.

Ahhh, la libbbertà.

[Sparviero]

si informa Tassinari fans di The Turner Diaries che qualcuno è finito in galera per 5 mesi per aver pensato di tradurre in Italiano questo testo.

Ahhh, la libbbertà.

[FRUGALE]

...doveva avvenire nei locali di di "Roma ai Romani", movimento di sodali di FN ma con a capo il noto Castellino, quello fermato (e stranamente manco denunciato) con vari etti di cocaina sotto il sellino dello scooter, quello che leccava il culo ad Alemanno e Pacifici, promuovendo I viaggi della memoria ad Auschwitz...

[Canbastardo]

... Ottima intervista.
Pero', a margine, vorrei soddisfare una curiosita' personale: com'e' che l'Editore/Ar si e' affidato a Ordine Futuro (ovvero a Forza Nuova) per presentare la nuova edizione del Campo dei Santi..? Stiamo parlando di un movimento che ha a capo il nonno felice di una simpatica negretta; per non parlare del fatto che a Roma la presentazione (avvenuta in strada causa sede murata dalla PS, anche questo abbastanza allucinante) doveva avvenire nei locali di di "Roma ai Romani", movimento di sodali di FN ma con a capo il noto Castellino, quello fermato (e stranamente manco denunciato) con vari etti di cocaina sotto il sellino dello scooter, quello che leccava il culo ad Alemanno e Pacifici, promuovendo I viaggi della memoria ad Auschwitz...
Raspail e' un Cattolico ma uno serio, a quanto ne so; quindi penso che se sapesse potrebbe legittimamente sollevare le stesse obiezioni.

C'e' qualcuno, magari proprio di AR, che puo' dirimere questo legittimo dubbio?

Ringrazio.

La questione della nipote di Fiore in effetti è un pò comica...sarebbe come immaginare il segretario di un partito anti-caccia il cui figlio si scopre essere accanito cacciatore...
Nell'agone pubblico anche la vita privata di un individuo fa differenza.

[FTW]

La questione della nipote di Fiore in effetti è un pò comica...sarebbe come immaginare il segretario di un partito anti-caccia il cui figlio si scopre essere accanito cacciatore...
Nell'agone pubblico anche la vita privata di un individuo fa differenza.

Episodio esplicativo: quando ero in FN, a ridosso della fondazione, e' stata organizzata una conferenza con Piero Vassallo, altro ex pagano, con passato ordinovista, tipo Agostino Sanfratello (e gia' li dovrei aver capito la caratura degli elementi ma ero molto giovane) due neco-cat che si atteggiavano a Maître à penser di Forza Nuova. Abbiam fatto un piccolo contradditorio ed il sunto del suo pensiero era che noi eravamo uguali agli africani perche' anche loro avevano la stessa anima...
"si, l'anima de li mortacci tua" ho pensato. E ho fatto un gran ciaone a Flower ed a FN.

Alla fine, come ha gia' evidenziato qualcuno, il problema non e' tanto di Fiore ma di chi si ostina a seguirlo e difenderlo.
Quindi buono a sapersi che pragmaticamente AR sfrutta tutti i canali possibili per diffondere le sue pubblicazioni (magari, se non e' stata fatta, ci sara' anche una presentazione alla Cino-Ritter?) ma non perdiamo il senso dei principi fondamentali, se no oltre a perder tempo ed apparire vieppiu' ridicoli si potrebbe pure far grossi danni.

[Giò]

Episodio esplicativo: quando ero in FN, a ridosso della fondazione, e' stata organizzata una conferenza con Piero Vassallo, altro ex pagano, con passato ordinovista, tipo Agostino Sanfratello (e gia' li dovrei aver capito la caratura degli elementi ma ero molto giovane) due neco-cat che si atteggiavano a Maître à penser di Forza Nuova. Abbiam fatto un piccolo contradditorio ed il sunto del suo pensiero era che noi eravamo uguali agli africani perche' anche loro avevano la stessa anima...
"si, l'anima de li mortacci tua" ho pensato. E ho fatto un gran ciaone a Flower ed a FN.

Alla fine, come ha gia' evidenziato qualcuno, il problema non e' tanto di Fiore ma di chi si ostina a seguirlo e difenderlo.
Quindi buono a sapersi che pragmaticamente AR sfrutta tutti i canali possibili per diffondere le sue pubblicazioni (magari, se non e' stata fatta, ci sara' anche una presentazione alla Cino-Ritter?) ma non perdiamo il senso dei principi fondamentali, se no oltre a perder tempo ed apparire vieppiu' ridicoli si potrebbe pure far grossi danni.

Non sono di FN e non ho interesse a difendere Fiore, però mi sembra che si stia un po' perdendo il senso della misura. Se Vassallo ha detto che noi siamo uguali agli africani perché abbiamo entrambi l'anima ha detto una cosa verissima, ma l'uguaglianza sostanziale tra tutti gli esseri umani non esclude le disuguaglianze sul piano accidentale in termini di razza, nazionalità, cultura, lingua, ecc. (con relative gerarchie), come diverse volte ha ribadito anche il buon don Curzio Nitoglia. E senza case editrici e luoghi come la Ritter tutto un mondo culturale "non conforme" sarebbe più povero e meno conosciuto. A me non frega nulla del caso isolato perché innocuo, il problema si pone quando il meticciato viene promosso artatamente come modello culturale e sociale da raggiungere affinché divenga di massa e le identità dei popoli vengano progressivamente meno. Se no dovremmo sputare in faccia a Jean-Marie Le Pen, che tra i suoi fedelissimi ha sempre avuto Bruno Gollnisch, notoriamente sposato con una donna orientale, o dovremmo metterci a fare le pulci a Delfo Zorzi.

[Alecapar]

Dopo essere venuto a conoscenza delle polemiche incorse su dr, l'Editore ha deciso di rilasciare un'intervista a RadioFn

https://www.radiofn.eu/Canale/2017/0...-franco-freda/

[FTW]

Non sono di FN e non ho interesse a difendere Fiore, però mi sembra che si stia un po' perdendo il senso della misura. Se Vassallo ha detto che noi siamo uguali agli africani perché abbiamo entrambi l'anima ha detto una cosa verissima, ma l'uguaglianza sostanziale tra tutti gli esseri umani non esclude le disuguaglianze sul piano accidentale in termini di razza, nazionalità, cultura, lingua, ecc. (con relative gerarchie), come diverse volte ha ribadito anche il buon don Curzio Nitoglia. E senza case editrici e luoghi come la Ritter tutto un mondo culturale "non conforme" sarebbe più povero e meno conosciuto. A me non frega nulla del caso isolato perché innocuo, il problema si pone quando il meticciato viene promosso artatamente come modello culturale e sociale da raggiungere affinché divenga di massa e le identità dei popoli vengano progressivamente meno. Se no dovremmo sputare in faccia a Jean-Marie Le Pen, che tra i suoi fedelissimi ha sempre avuto Bruno Gollnisch, notoriamente sposato con una donna orientale, o dovremmo metterci a fare le pulci a Delfo Zorzi.

Sul fatto che le cose che dice(va) Vassallo siano "verissime" e' convinzione tua e della tua parte confessionale, non certo la mia ne quella di alcuni miliardi di altre persone... Ma qui non si voleva ricominciare la solita polemica dottrinale e religiosa. Qui si parla di coerenza e di fedelta' verso noi stessi che non e' un fatto di Religione e neanche di appartenenza politica. Il discrimine va fatto tra chi si comporta come dice di essere nel rispetto delle idee in cui crede (o dice di credere) ed i pagliacci.
Il meticciato "caso isolato" non e' innocuo quando a praticarlo sono coloro che si dichiarono avversi a questo e quindi, se persistono a frequentare e pretendere di far parte di un certo mondo si autodefiniscono come delle penose figure, vieppiu' se si tengono ben stretti incarichi ed occupano posizioni di rilievo nonostante la loro condotta pagliaccesca, appunto.
Distinguo: il Front National di Gollnisch non ha mai fatto di certi temi l'argomento principe della sua lotta politica, ne mi risulti che Zorzi faccia politica attiva da vari decenni. E' invece noto quale sia il (supposto) programma di Forza Nuova e le cose che va in giro a dire imperterrito il nonnetto della negretta. Cosi' come sappiamo tutti che nella nota libreria si diffondano testi e si facciano conferenze di un tipo ben preciso, mentre il tenutario a casa mangia nidi di rondine con mogliettina e prole.

Direi che il fatto di constatare che questi personaggi siano stra-definibili per lo meno pagliacci sia ineludibile. Poi ognuno si comporti come crede...

PS per alecapar: a che minuto l'Editore parla delle polemiche scaturite sul forum DR? Cosi' evito di sciropparmi tutta l'intervista e magari ti rispondo. Grazie.

[FRUGALE]

Nel caso delle razze/etnie vi sono parametri precisi, non serve sconfinare in ambiti altrui.
Delle anime se ne occupi la religione, con la politica non c'entrano niente.
Io credo che tutti gli esseri umani abbiano un'anima e che davanti a Dio abbiano tutte pari dignità, però se mezza Africa vuol venire in Europa, il problema ha carattere razziale, culturale, economico, in una parola politico. Se hanno un'anima sono affari loro, non deve farsene carico il sistema politico europeo.
Su Fiore, scusa FTW, lo conosci? Lo tiri in ballo per questa storia (privata e piuttosto imbarazzante) tutte le volte che si parla di FN, non mi sembra corretto.

[Giò]

Sul fatto che le cose che dice(va) Vassallo siano "verissime" e' convinzione tua e della tua parte confessionale, non certo la mia ne quella di alcuni miliardi di altre persone... Ma qui non si voleva ricominciare la solita polemica dottrinale e religiosa. Qui si parla di coerenza e di fedelta' verso noi stessi che non e' un fatto di Religione e neanche di appartenenza politica. Il discrimine va fatto tra chi si comporta come dice di essere nel rispetto delle idee in cui crede (o dice di credere) ed i pagliacci.
Il meticciato "caso isolato" non e' innocuo quando a praticarlo sono coloro che si dichiarono avversi a questo e quindi, se persistono a frequentare e pretendere di far parte di un certo mondo si autodefiniscono come delle penose figure, vieppiu' se si tengono ben stretti incarichi ed occupano posizioni di rilievo nonostante la loro condotta pagliaccesca, appunto.
Distinguo: il Front National di Gollnisch non ha mai fatto di certi temi l'argomento principe della sua lotta politica, ne mi risulti che Zorzi faccia politica attiva da vari decenni. E' invece noto quale sia il (supposto) programma di Forza Nuova e le cose che va in giro a dire imperterrito il nonnetto della negretta. Cosi' come sappiamo tutti che nella nota libreria si diffondano testi e si facciano conferenze di un tipo ben preciso, mentre il tenutario a casa mangia nidi di rondine con mogliettina e prole.

Direi che il fatto di constatare che questi personaggi siano stra-definibili per lo meno pagliacci sia ineludibile. Poi ognuno si comporti come crede...

PS per alecapar: a che minuto l'Editore parla delle polemiche scaturite sul forum DR? Cosi' evito di sciropparmi tutta l'intervista e magari ti rispondo. Grazie.

Non so quali parole abbia detto esattamente Piero Vassallo in quell'occasione, ma se si è limitato a dire quello non c'è nulla di male. I negri saranno negri, ma sono esseri umani ed hanno, in quanto tali, un'anima. Poi che se ne debbano stare in Africa e non qui è vero ma dubito fortemente che Vassallo abbia fatto l'elogio della mescolanza razziale indiscriminata o dell'immigrazione selvaggia, per quanto io non condivida molto l'approccio di Vassallo nel trattare determinate tematiche. E questo va osservato senza voler entrare in diatribe su cattolicesimo/paganesimo et similia.
Forza Nuova non ha nel suo programma la lotta contro il meticciato tra razze diverse, ma ha il rimpatrio umano e graduale degli immigrati regolari presenti sul nostro territorio, oltre all'espulsione dei clandestini. Non sono due cose che necessariamente coincidono, anche se la seconda ha per effetto indiretto, ma non automatico, la prima. Quanto alla figlia di Fiore, se n'è già parlato a iosa: penso che lui stesso, da cattolico e da padre, non sia stato contento di quanto gli è successo e della scelta della figlia. Ma sappiamo perfettamente che non tutte le ciambelle escono con il buco. Cosa doveva fare? Ammazzarla?
Capisco poi il discorso sul fatto che il caso isolato OGGI abbia una gravità, soprattutto se tale caso si presenta tra persone della nostra area politica, incommensurabile rispetto ad una volta, ma - tolta la figlia di Fiore - le persone di cui parli hanno fatto questa scelta in un periodo storico in cui il diluvio migratorio era appena appena agli inizi e riguardava solo una parte circoscritta della nostra nazione. Gli anni '80 del Novecento non sono i '90 e nemmeno gli anni dal 2000 in avanti.
Quanto a Gollnisch e Zorzi: il Front National ha sempre avuto come cardine del proprio programma la lotta contro l'immigrazione e Le Pen sappiamo che ha fatto della *preferenza nazionale* un motivo centrale della proposta politica frontista e Zorzi ha dichiarato più volte di non aver rinnegato nulla e di mantenere le sue idee giovanili.