Italia, primavera 1940

[FrancoAntonio]

ieri sera ho seguito il bellissimo reportage storico di Folco Quilici su Rete 4 sull'Italia nel periodo tra le due guerre e in particolare dal 1935 al 1940, documentario molto obbiettivo e finalmente chiaro e non fazioso (i testi del servizio sono di Renzo de Felice).

Trattandosi di un reportage di Folco Quilici egli ovviamente parla molto diffusamente del Marescaillo Italo Balbo, governatore di LIbia in disgrazia perchè faceva ombra a Mussolini, ferocemente contrario alla Germania, filoebraico e monarchico (aveva sposato un'aristocratica veneziana)
Il padre di Folco Quilici, Nello Quilici era direttore del quotidiano il Popolo di Ferrara di proprietà del suo amico frateno Balbo, un giornale che spesso e volentieri faceva la fronda contro il fascismo mussoliniano, e morirà assieme a lui abbattuto dalla contraerea italiana sui cieli di Tobruk il 28 giugno 1940


La mia fantastoria è la seguente: Vittorio Emanuele III e larghe fasce politiche e militari dell'Italia fascista disapprovavano l'entrata in guerra dell'Italia e durante il periodo di non belligeranza (settembre 1939-maggio 1940)ci furono diversi (timidi) tentativi da parte della Corte e del Re di "dare una piega diversa agli avvenimenti" (sono parole sue) mandando a casa Mussolini che voleva a tutti i costi entrare in guerra malgrado l'Italia avesse le pezze nel sedere, accanto alla Germania e sostituendolo con una personalità politica piu' moderata e contraria alla guerraOrmai la storia ci dice chiaramente che tramite il Ministro della Real Casa Acquarone nei primi mesi del 1940 il Re sondo' il terreno nell'eventualità di cacciare Mussolini pur di mantenere l'italia neutrale e contatto' diverse personalità che erano favolevoli alla neutralità e che avrebbero potuto succedergli, la monarchia insomma tento' un vero e proprio colpo di stato che avrebbe salvato (forse) l'Italia dalla guerra piu' di tre anni prima di quello che avvenne effettivamente
Uno di questi possibili candidati alla sucessione di Mussolini fu certamente Ciano ma vista la parentela (genero del Duce) e il comportamento pettegolo di quest'ultimo il re non si poteva fidare

Anche Grandi e Bottai sarebbero stati ottimi sostituti di Mussolini in un'Italia neutrale ma nel 1940 essi non si erano ancora scoperti, a quell'epoca erano ancora fedeli al Capo

Sicuramente il piu' credibile e prestigioso era Balbo, da sempre antitedesco e a conoscenza delle terribili deficienze in Libia e nel Mediterraneo, egli sapeva che in caso di guerra le colonie avrebbero fatto al fine del topo e nell'aprile del 1940 scese a Roma per implorare Mussolini di rimanere neutrale, di non fare la follia di scendere in guerra ma non fu ascoltato

Peccato, a me Balbo come figura politica è sempre piaciuto, se il re fosse riuscito a cacciare Mussolini nell'aprile-maggio del 1940 avremmo assistito a un'interessante evoluzione moderata, filoccidentale del fascismo, forse i tedeschi ci avrebbero invaso ma in quel caso saremmo alla fine riusciti vincitori alla fine della guerra e la monarchia ne sarebbe uscita rafforzata

Con i se e i ma non si fa la storia ma vi immaginate se il re avesse anticipato la cacciata di Mussolini di tre anni?

[Italianista]

Con i se e i ma non si fa la storia ma vi immaginate se il re avesse anticipato la cacciata di Mussolini di tre anni?

Beh molto probabilmente la guerra sarebbe scoppiata comunque.

Ma l'Italia si sarebbe schierata con Francia e Regno Unito tradendo gli alleati tedeschi (non dimentichiamo il patto d'Acciaio) grazie a un nuovo patto di Londra oppure no?

[Garat]

Beh molto probabilmente la guerra sarebbe scoppiata comunque.

Ma l'Italia si sarebbe schierata con Francia e Regno Unito tradendo gli alleati tedeschi (non dimentichiamo il patto d'Acciaio) grazie a un nuovo patto di Londra oppure no?

Magari si, salvo poi farsi fregare dagli americani la seconda volta sulle clausole territoriali e facendo la stessa fine della Spagna nel dopoguerra.

[FrancoAntonio]

Beh molto probabilmente la guerra sarebbe scoppiata comunque.

Ma l'Italia si sarebbe schierata con Francia e Regno Unito tradendo gli alleati tedeschi (non dimentichiamo il patto d'Acciaio) grazie a un nuovo patto di Londra oppure no?

il patto d'acciaio fu un atto personale tra Hitler e Mussolini, mi pare che non fu neppure controfirmato dal Re Vittorio Emanuele III e quindi non valido, una volta cacciato Mussolini perchè mettiamo messo in minoranza al Gran Consiglio ed estromesso dal RE, un Balbo nuovo duce non si sarebbe sentito obbligato a rispettarlo o quantomeno sarebbe rimasto neutrale, chiaro che se poi i tedeschi avessero provocato si sarebbe potuto prevedere un conflitto tra Italia e Germania ma quando la Germania era già virtualmente battuta

[occidentale]

Magari si, salvo poi farsi fregare dagli americani la seconda volta sulle clausole territoriali e facendo la stessa fine della Spagna nel dopoguerra.

Sempre che gli USA fossero intervenuti......

[Garat]

Sempre che gli USA fossero intervenuti......

Partendo dal presupposto che dubito che l'Italia avrebbe spostato di molto gli equilibri militari-economici e politici in un senso o nell'altro se fosse entrata nel 42' piuttosto che nel 40' e che il Giappone COMUNQUE avrebbe attaccato gli USA (con tutte le conseguenze del caso) è difficilotto che gli USA sarebbero stati a guardare l'Europa conquistata da dalla Germania e il Pacifico sotto il controllo giapponese.

[Rolandus]

Al di là della discesa in campo o meno il destino dell'Italia era già segnato, o provincia del Reich o colonia dell'American Empire come infine è avvenuto.

[occidentale]

Partendo dal presupposto che dubito che l'Italia avrebbe spostato di molto gli equilibri militari-economici e politici in un senso o nell'altro se fosse entrata nel 42' piuttosto che nel 40' e che il Giappone COMUNQUE avrebbe attaccato gli USA (con tutte le conseguenze del caso) è difficilotto che gli USA sarebbero stati a guardare l'Europa conquistata da dalla Germania e il Pacifico sotto il controllo giapponese.

in America gli amici del nazismo e del fascismo erano assai numerosi....

[Garat]

in America gli amici del nazismo e del fascismo erano assai numerosi....

Bah. Amici o no davanti alla dichiarazione di guerra di Hitler non è che ci fosse molto da fare, no?

[Robert]

Al di là della discesa in campo o meno il destino dell'Italia era già segnato, o provincia del Reich o colonia dell'American Empire come infine è avvenuto.

Non è detto , non farti fuorviare da cosa successe dopo alla Spagna , l'Italia era un paese più popoloso e avanzato della Spagna inoltre aveva alle sue spalle 20 anni di ideologizzazione fascista , i trionfi in Libia Abissinia e Spagna ...
io non credo fosse minimamente possibile esautorare un uomo potente come il Duce nel '40 perciò ipotizzo che morisse in un attentato o incidente stradale...

al suo posto Balbo ottiene l'unanimità dal Gran Consiglio e delle sue correnti con una piattaforma continuista cioè si persegue la non-belligeranza dietro la motivazione che il paese non è pronto tecnicamente per una guerra del genere , cosi non si scontenta Hitler (che tutti temono specie Balbo che ben conosce l'enorme differenziale fra la potenza germanica e quella italica) nè gli inglesi.

La guerra prosegue come nella realtà , Hitler risparmia molte unità che non avrebbe dovuto spedire in Nord Africa e Balcani in soccorso dei nostri soldatelli però anche gli inglesi , di converso , avrebbero risparmiato le loro forze perchè non avrebbero dovuto attaccare il nemico Italiano in Libia.

In estate fallimento de facto dell'operazione Leone Marino...

dicembre 1940 , Hitler e Balbo si incontrano a Venezia , il Fuhrer si domanda perchè anche di fronte ai fantasmagorici successi germanici l'Italia , pur essendo deboluccia , non abbia l'ardire di entrare al suo fianco in guerra per demolire i britannici in Egitto ed espandere il proprio impero coloniale , tuttavia proprio dati le enormi conquiste militari non sente tutto questo bisogno di trarre gli Italiani con sè , dopo la morte del Duce comincia a pensare che Balbo sia solo un ducetto in sedicesimo e che ormai la Germania sia destina aa governare l'Europa da sola...

Hitler intanto decide di scatenare le sue forze contro la Russia con l'operazione Barbarossa , proprio giovandosi del fatto di aver risparmiato truppe è logico consideare che nell'Est i nazisti sarebbero corsi più velocemente verso Mosca...

1941 circolano voci che vorrebbero imminente un nuovo tradimento come nella WWI , Hitler ne viene a conoscenza , in effetti USA e UK premono perchè Balbo faccia il salto della quaglia e apra un nuovo fronte , ritenuto assolutamente necessario a Londra.
Ma Balbo nicchia...
in primavera con un pretesto i nazisti entrano in Slovenia per appoggiare gli ustascia croati ed instaurare un regime filo-nazista in Yugoslavia...

adesso pallo la passa agli esperti di cose militari per chiedere loro se in questo fantacaso i tedeschi sarebbero arrivati a Mosca prima dell'entrata in guerra degli USA (dicembre '41)