Gli infallibili Tomahawk

[paulhowe]

Si stava parlando dei due missili che hanno fatto cilecca...


Nessuno nega che non siano andati a segno, ma non si deve nemmeno omettere questo particolare....




Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Vogliamo invece omettere che il Tomahawk e' un missile da crociera super collaudato in guerra e che non esiston armi paragonabili ad esso ???

Riflettici su.

[HiroTome]

Allora tu leggi quello che ti pare... quello
Non partito non è "launched" per definizione stessa... ed è indicato che uno è caduto in mare, te l ho pure postato.
Ci sono le foto satellitare degli obbiettivi colpiti.... a meno che ti mi voglia dire che 23 son stati colpiti e gli altri si sarebbero autodetonati per solidarietà..



Non me ne frega nulla del F-16 in Serbia... stiamo parlando della Siria dove ci sono le foto satellitari, ergo il tuo tentativo di "tu quoque" è semplicemente assurdo... e del tutto inutile, non ci si deve basare sulla fiducia, ci sono appunto le immagini satellitari... complicato ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sessanta (60) lanciati uno (1) caduto in mare uno (1) disperso, affermare che tutti hanno colpito il bersaglio e' palesamente falso.
Sei fissato con le fallacie logiche, dove avrei eseguito la manovra "chiffon rouge"?
Questo post e' stato fatto a tua insaputa?

Si vede che il missile non partito era il
Parente di questo:

[Amati75]

Ovviamente ti arrampichi sugli specchi... Il grilletto è stato premuto 61 volte. Punto e basta.


Poi che ne siano parti 59 è un'altro discorso. Ma due missili hanno fatto cilecca.

Vuoi negare anche questo?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Ah ecco io mi starei arrampicando sugli specchi...

Ora, visto che mi rispondi su cose che neanche ho affrontato, mi indicheresti dove l avrei fatto?

Altresi, non è che facendo finta di. On leggere renderai meno ovvio che l'on sai cosa
Riappendere o che ti duole farlo...
Opinione sul fatto che non hanno neanche detteresti minimo 21?

Non cercare di fare il furbetto su, che non lo sei, quindi evita.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

affermare che tutti hanno colpito il bersaglio e' palesamente falso.

Si hanno colpito il bersaglio. Infatti non esiste alcun arma paragonabile al BGM-109E Block IV TBIP. Informati e smetti di fare......

[paulhowe]

Ah ecco io mi starei arrampicando sugli specchi...

Ora, visto che mi rispondi su cose che neanche ho affrontato, mi indicheresti dove l avrei fatto?

Altresi, non è che facendo finta di. On leggere renderai meno ovvio che l'on sai cosa
Riappendere o che ti duole farlo...
Opinione sul fatto che non hanno neanche detteresti minimo 21?

Non cercare di fare il furbetto su, che non lo sei, quindi evita.


Sent from my iPhone using Tapatalk

E incredibile che in questo forum ci siano dei troll di questo livello....cioe non solo esistono dei video del bombardamento oltre che delle immagini satellitari......... si mette persino in dubbio che sia stato un bombardamento efficace.

Fosse arrivata la velina da Mosca sull'impiego di "analoghe" armi (per modo di dire!) senza video e senza foto, lui avrebbe detto che e' stato "un successo" !!!

Meglio lasciarlo bollire nel suo brodo, di troll senza ne arte ne parte.

[odiati75]

Ah ecco io mi starei arrampicando sugli specchi...

Ora, visto che mi rispondi su cose che neanche ho affrontato, mi indicheresti dove l avrei fatto?

Altresi, non è che facendo finta di. On leggere renderai meno ovvio che l'on sai cosa
Riappendere o che ti duole farlo...
Opinione sul fatto che non hanno neanche detteresti minimo 21?

Non cercare di fare il furbetto su, che non lo sei, quindi evita.


Sent from my iPhone using Tapatalk

detteresti

seconda persona singolare del condizionale presente di dettare

[odiati75]

E incredibile che in questo forum ci siano dei troll di questo livello....cioe non solo esistono dei video del bombardamento oltre che delle immagini satellitari......... si mette persino in dubbio che sia stato un bombardamento efficace.

Fosse arrivata la velina da Mosca sull'impiego di "analoghe" armi (per modo di dire!) senza video e senza foto, lui avrebbe detto che e' stato "un successo" !!!

Meglio lasciarlo bollire nel suo brodo, di troll senza ne arte ne parte.

e' il dottore che vi prescrive , di postare su questo forum ??

[Menelik]

L'isis ringrazia.
Un aiuto come questo, negli ultimi tempi che le cose gli si mettevano male, gli giunge come manna dal cielo.
Bravo trump, continua cosi'.

[Andreitos97]

Vogliamo invece omettere che il Tomahawk e' un missile da crociera super collaudato in guerra e che non esiston armi paragonabili ad esso ???

Riflettici su.

Qualcuno ha detto questo?

Perché devi sempre mettere ogni cosa, che dove non è necessario sul "io l'ho più grosso!"


Pecchi di autostima nella vita reale?


Nessuno ha messo in dubbio i (vecchi) Tomahawk.

Calmati e leggi

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Andreitos97]

Ah ecco io mi starei arrampicando sugli specchi...

Ora, visto che mi rispondi su cose che neanche ho affrontato, mi indicheresti dove l avrei fatto?

Altresi, non è che facendo finta di. On leggere renderai meno ovvio che l'on sai cosa
Riappendere o che ti duole farlo...
Opinione sul fatto che non hanno neanche detteresti minimo 21?

Non cercare di fare il furbetto su, che non lo sei, quindi evita.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ti ho fatto una domanda... Non hai risposto...

Neghi che siano partiti 61?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk