Gli infallibili Tomahawk

[Andreitos97]

E incredibile che in questo forum ci siano dei troll di questo livello....cioe non solo esistono dei video del bombardamento oltre che delle immagini satellitari......... si mette persino in dubbio che sia stato un bombardamento efficace.

Fosse arrivata la velina da Mosca sull'impiego di "analoghe" armi (per modo di dire!) senza video e senza foto, lui avrebbe detto che e' stato "un successo" !!!

Meglio lasciarlo bollire nel suo brodo, di troll senza ne arte ne parte.

Infatti hanno fatto tanti di quei danni...


Qualche hangar distrutto... UNA MENSA (vitale eh) e dei depositi di armi...



Ma la pista di atterraggio? Non pervenuta... Bella precisione, bei danni, sti AMERICANI....


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Amati75]

Sessanta (60) lanciati uno (1) caduto in mare uno (1) disperso, affermare che tutti hanno colpito il bersaglio e' palesamente falso.
Sei fissato con le fallacie logiche, dove avrei eseguito la manovra "chiffon rouge"?
Questo post e' stato fatto a tua insaputa?

Mi dici cortesemente dove avrei detto che il 100%....? Grazie aspetto senza fretta.

Del resto ti ho postato questo (e 4):



Non è che son fissato con le fallacie logiche, è che se le fate... ve lo si fa notare.. e nel
caso dovresti preoccuparti che non hai compreso l importanza che ha il cercare di evitarle se si vuole fare un ragionamento razionale e senza errori strutturali nel ragionamento, poi fai tu se non t importa, ma io continuo a farlo notare.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

Qualcuno ha detto questo?

Perché devi sempre mettere ogni cosa, che dove non è necessario sul "io l'ho più grosso!"


Pecchi di autostima nella vita reale?


Nessuno ha messo in dubbio i (vecchi) Tomahawk.

Calmati e leggi

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

No, guarda stai scrivendo su un thread aperto da un troll con il titolo "gli infallibili tomahawk"........ lo ha aperto per dimostare cosa ????

Il nulla.

Non esiste una missile paragonbie al BGM 190E Block IV.

Se ha fallito 1-2 colpi, gli altri missili in giro per il mondo ne avrebbero falliti di piu.... INFORMATI E LASCIA PERDERE CHE PERDI SOLO TEMPO.

[Amati75]

detteresti

seconda persona singolare del condizionale presente di dettare

Grazie, come fattori notare, dopo 15 e passa anni all estero scrivo anche troppo bene, ed il mio problema è soluzionabile, tu idiota sei nato, ed idiota creperai, "can't fix stupid".


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

Infatti hanno fatto tanti di quei danni...


Qualche hangar distrutto... UNA MENSA (vitale eh) e dei depositi di armi...



Ma la pista di atterraggio? Non pervenuta... Bella precisione, bei danni, sti AMERICANI....


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Pagliaccio ma hai capito che non volevano fare danni ne uccidere troppa gente ??????

Le spolette del missile non sono state attivate.

Sai come funziona la sequenza di detonazione del missile o no??

Perche non credo tu abbia capito una mazza, come al solito.

[Amati75]

Ti ho fatto una domanda... Non hai risposto...

Neghi che siano partiti 61?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Io ho letto 60, ma non è nessun punto al quale ho risposto, ,con 58 arrivati a bersaglio.

Ora.. le tue risposte dove sono?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Andreitos97]

No, guarda stai scrivendo su un thread aperto da un troll con il titolo "gli infallibili tomahawk"........ lo ha aperto per dimostare cosa ????

Il nulla.

Non esiste una missile paragonbie al BGM 190E Block IV.

Se ha fallito 1-2 colpi, gli altri missili in giro per il mondo ne avrebbero falliti di piu.... INFORMATI E LASCIA PERDERE CHE PERDI SOLO TEMPO.

Fonti?

Hai modo di dimostrare ciò che dici?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[paulhowe]

Fonti?

Hai modo di dimostrare ciò che dici?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Fonti cosa?????


Il BGM-190E Block IV non ha equivalenti al mondo per capacita di precisione e possibilita di "loitering" e "re-targeting".

Sono peraltro capacita anche indipendenti dal missile in se, perche ricavate da altri sistemi (comunicazioni, mappe digitalizzate 3D, sensoristica distribuita).

Vai a studiare che non hai competenze in queste cose.

[Andreitos97]

Fonti cosa?????


Il BGM-190E Block IV non ha equivalenti al mondo per capacita di precisione e possibilita di "loitering" e "re-targeting".

Sono peraltro capacita anche indipendenti dal missile in se, perche ricavate da altri sistemi (comunicazioni, mappe digitalizzate 3D, sensoristica distribuita).

Vai a studiare che non hai competenze in queste cose.

Kalibr e Iskander manco li conosci tu...



E soprattutto KH-55 e KH 101/102 non ne ha di analoghi l'america....


Se proprio vogliamo buttarla sul chi c'è lo ha più grosso...




Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[odiati75]

No, guarda stai scrivendo su un thread aperto da un troll con il titolo "gli infallibili tomahawk"........ lo ha aperto per dimostare cosa ????

Il nulla.

Non esiste una missile paragonbie al BGM 190E Block IV.

Se ha fallito 1-2 colpi, gli altri missili in giro per il mondo ne avrebbero falliti di piu.... INFORMATI E LASCIA PERDERE CHE PERDI SOLO TEMPO.

lo scalp , il p800 , il kalibr ovviamente , lo yj-18 e il BrahMos . classifica personale ovviamente