Retorica = "fatti"
La conosco bene ormai la dialettica degli apologeti della mafia accademica.
Visualizzazione Stampabile
Retorica = "fatti"
La conosco bene ormai la dialettica degli apologeti della mafia accademica.
C'è una mafia persino per lavare i bagni, figuriamoci all'università!
Ed ecco il vuoto contro i fatti. Sei tu quello che ha cercato di infangare tutta la ricerca scientifica. E' ovvio che come in ogni organizzazione umana c'è del marcio, ma di lì a dire stupidaggini come il fatto che nessun reviwer chieda i dati grezzi, vuol dire avere un problema.
Stai più attento a quello che dici e non ci sarà un bisogno che qualcuno ti contraddica.
personalmente non ho mai sentito di un reviewer chiedere i dati grezzi o guardare i codici, in varie discipline.
ho cercato online, e a quanto pare non è una cosa affatto comune
https://academia.stackexchange.com/q...ld-you-request
sembri uno del mestiere, non fare come tutti quelli che su questo forum parlano di peer review senza avere idea di come funzioni
la folkloristica bestemmia è davvero il meno a fronte di quanto vengono calpestate le esortazioni del Vangelo e il messaggio di solidarietà dell'impostore ebreo, suscitando rabbia fremente nel tuo cuoricino di fronte all'esultanza di decine di migliaia di post di Facebook per i polmoni dei bambini migranti gonfi di acqua salata nel Mediterraneo (ma puoi sempre chiedere aiuto al tuo amico Papa a che difenda le tradizioni che ti hanno insegnato da piccolo e che ora vedi sbriciolarsi nella mentalità che si sta diffondendo)
è il mutamento culturale