Chi ha paura delle elezioni?

[THE MATRIX]

E dunque, l'ultima frenetica settimana che fa barcollare il governo, svela anche che l'ipotesi elezioni non sembra fra le più ambite. Nemmeno da Fini e i suoi che reputavano insostenibile la situazione per come si era determinata dopo il voto.

E così ecco che tutti si sono sperimentati in ipotesi possibili a seguito della caduta del governo che, forse, per ora, non cade.

Ma intanto ciò che appare chiaro è che non tutti auspicano il voto, anzi, veramente pochi lo invocano.
Perfino nella opposizione che, qualora convinta delle sue tesi e della esperienza fallimentare del governo, dovrebbe vedere le elezioni come la soluzione, ecco che invece, escluso Di Pietro, si mette a fantasticare su ipotesi di governo per .... per non si sa cosa.
Alcuni parlano 'per fare una legge elettorale'. Il ridicolo di tale tesi è che, qualora si mettessero a discutere, non sarebbero d'accordo nemmeno nello stesso partito di quale legge elettorale andare ad approvare. Figurarsi col resto della opposizione e con i finiani.

Sta di fatto che appare evidente che contro il voto sia soprattutto il PD che, in questo momento, sembra essere in mezzo al guado non sapendo se andare di qui o di là e sperando magari in un qualche miracolo che lo tolga dall'incertezza. Probabilmente temono una ulteriore perdita di voti.

No alle elezioni anche dai finiani che, alla prima occasione sembrano propendere per non dare il colpo di grazia. Cosa per altro nota visto che mai si sono discostati dal governo se non nelle dichiarazioni raccolte ed amplificate dai media. Costoro temono di non riuscire a riconfermare, da soli, ciò che ora hanno (forse) consolidato e dhe li rende interessanti.
No alle elezioni anche dagli altri partiti di centro. Un'area improvvisamente iperaffolata, in specie di prime donne, per un numero di voti e di posti che, al momento, non sono quantificabili e che potrebbero lasciare a casa e a becco asciutto un bel pò di persone.

Gli unici che auspicano apertamente le elezioni sono l'IDV, che spera in un incremento ulteriore di voti che renderebbe migliore la sua posizio9ne, e Vendola che, analogamenbte, sogna di far rimettere piede in Parlamento alla sinistra radicale,

Poi ci sono PDL e Lega che sembrano essere in perfetta sintonia: se si va avanti bene altrimenti al voto.
Entrambi non hanno interesse a farsi cuocere a fuoco lento, che è il rischio maggiore che corrono: non aver fatto tante cose e arrivare alle elezioni fra 3 anni indeboliti al massimo.

Ma, in una democrazia i partiti non dovrebbero temere il voto. In specie le opposizioni.

[FLenzi]

E dunque, l'ultima frenetica settimana che fa barcollare il governo, svela anche che l'ipotesi elezioni non sembra fra le più ambite. Nemmeno da Fini e i suoi che reputavano insostenibile la situazione per come si era determinata dopo il voto.

E così ecco che tutti si sono sperimentati in ipotesi possibili a seguito della caduta del governo che, forse, per ora, non cade.

Ma intanto ciò che appare chiaro è che non tutti auspicano il voto, anzi, veramente pochi lo invocano.
Perfino nella opposizione che, qualora convinta delle sue tesi e della esperienza fallimentare del governo, dovrebbe vedere le elezioni come la soluzione, ecco che invece, escluso Di Pietro, si mette a fantasticare su ipotesi di governo per .... per non si sa cosa.
Alcuni parlano 'per fare una legge elettorale'. Il ridicolo di tale tesi è che, qualora si mettessero a discutere, non sarebbero d'accordo nemmeno nello stesso partito di quale legge elettorale andare ad approvare. Figurarsi col resto della opposizione e con i finiani.

Sta di fatto che appare evidente che contro il voto sia soprattutto il PD che, in questo momento, sembra essere in mezzo al guado non sapendo se andare di qui o di là e sperando magari in un qualche miracolo che lo tolga dall'incertezza. Probabilmente temono una ulteriore perdita di voti.

No alle elezioni anche dai finiani che, alla prima occasione sembrano propendere per non dare il colpo di grazia. Cosa per altro nota visto che mai si sono discostati dal governo se non nelle dichiarazioni raccolte ed amplificate dai media. Costoro temono di non riuscire a riconfermare, da soli, ciò che ora hanno (forse) consolidato e dhe li rende interessanti.
No alle elezioni anche dagli altri partiti di centro. Un'area improvvisamente iperaffolata, in specie di prime donne, per un numero di voti e di posti che, al momento, non sono quantificabili e che potrebbero lasciare a casa e a becco asciutto un bel pò di persone.

Gli unici che auspicano apertamente le elezioni sono l'IDV, che spera in un incremento ulteriore di voti che renderebbe migliore la sua posizio9ne, e Vendola che, analogamenbte, sogna di far rimettere piede in Parlamento alla sinistra radicale,

Poi ci sono PDL e Lega che sembrano essere in perfetta sintonia: se si va avanti bene altrimenti al voto.
Entrambi non hanno interesse a farsi cuocere a fuoco lento, che è il rischio maggiore che corrono: non aver fatto tante cose e arrivare alle elezioni fra 3 anni indeboliti al massimo.

Ma, in una democrazia i partiti non dovrebbero temere il voto. In specie le opposizioni.

Signora bla bla bla, ci sono gia decine di discussioni aperte a riguardo.

[THE MATRIX]

Signora bla bla bla, ci sono gia decine di discussioni aperte a riguardo.

E Flenzi invece ha paura delle opinioni altre.
Tutti hanno paura qui.

[Corso]

E dunque, l'ultima frenetica settimana che fa barcollare il governo, svela anche che l'ipotesi elezioni non sembra fra le più ambite. Nemmeno da Fini e i suoi che reputavano insostenibile la situazione per come si era determinata dopo il voto.

E così ecco che tutti si sono sperimentati in ipotesi possibili a seguito della caduta del governo che, forse, per ora, non cade.

Ma intanto ciò che appare chiaro è che non tutti auspicano il voto, anzi, veramente pochi lo invocano.
Perfino nella opposizione che, qualora convinta delle sue tesi e della esperienza fallimentare del governo, dovrebbe vedere le elezioni come la soluzione, ecco che invece, escluso Di Pietro, si mette a fantasticare su ipotesi di governo per .... per non si sa cosa.
Alcuni parlano 'per fare una legge elettorale'. Il ridicolo di tale tesi è che, qualora si mettessero a discutere, non sarebbero d'accordo nemmeno nello stesso partito di quale legge elettorale andare ad approvare. Figurarsi col resto della opposizione e con i finiani.

Sta di fatto che appare evidente che contro il voto sia soprattutto il PD che, in questo momento, sembra essere in mezzo al guado non sapendo se andare di qui o di là e sperando magari in un qualche miracolo che lo tolga dall'incertezza. Probabilmente temono una ulteriore perdita di voti.

No alle elezioni anche dai finiani che, alla prima occasione sembrano propendere per non dare il colpo di grazia. Cosa per altro nota visto che mai si sono discostati dal governo se non nelle dichiarazioni raccolte ed amplificate dai media. Costoro temono di non riuscire a riconfermare, da soli, ciò che ora hanno (forse) consolidato e dhe li rende interessanti.
No alle elezioni anche dagli altri partiti di centro. Un'area improvvisamente iperaffolata, in specie di prime donne, per un numero di voti e di posti che, al momento, non sono quantificabili e che potrebbero lasciare a casa e a becco asciutto un bel pò di persone.

Gli unici che auspicano apertamente le elezioni sono l'IDV, che spera in un incremento ulteriore di voti che renderebbe migliore la sua posizio9ne, e Vendola che, analogamenbte, sogna di far rimettere piede in Parlamento alla sinistra radicale,

Poi ci sono PDL e Lega che sembrano essere in perfetta sintonia: se si va avanti bene altrimenti al voto.
Entrambi non hanno interesse a farsi cuocere a fuoco lento, che è il rischio maggiore che corrono: non aver fatto tante cose e arrivare alle elezioni fra 3 anni indeboliti al massimo.

Ma, in una democrazia i partiti non dovrebbero temere il voto. In specie le opposizioni.

in una democrazia i partiti perseguono i propri interessi, specie le opposizioni.
votare in autunno, con questa legge elettorale, non è funzionale agli interessi di nessuno se non a quelli del PORCO* che tale legge ha voluto, e dei suoi solerti reggicoda.

pertanto, non si voterà.


PS: PORCO* non deve essere inteso come un insulto. E' stato il relatore di quella legge a definirla una PORCATA, non io.

[FLenzi]

E Flenzi invece ha paura delle opinioni altre.
Tutti hanno paura qui.

Paura delle sue demenzialità?
Poverina, lei ogni volta che scrive fa morir da ridere.
Mi pare che sia lei che apre una discussione a parte per discutere di un argomento che è già presente in almeno altre 3 discussioni.

[THE MATRIX]

in una democrazia i partiti perseguono i propri interessi, specie le opposizioni.
votare in autunno, con questa legge elettorale, non è funzionale agli interessi di nessuno se non a quelli del PORCO* che tale legge ha voluto, e dei suoi solerti reggicoda.

pertanto, non si voterà.


PS: PORCO* non deve essere inteso come un insulto. E' stato il relatore di quella legge a definirla una PORCATA, non io.

Peccato che gli interessi di tutti gli altri partiti non siano concordi essendo che, ognuno, ne vorrebbe una adatta alle sue specifiche esigenze. Fino a quelli che, non arrivando al quorum, lo vorrebbero abolire.

Ma vedi, se le tue idee, se il tuo programma, se le tue critiche hanno un senso, non c'è legge elettorale che tenga.
Se!

P.s.: quanto al porco ... se questa 'sinistra' sprecasse meno tempo ad insultare l'avversario dedicandolo invece a far funzionare il cervello .... forse le cose non starebbero come stanno.

[Corso]

Peccato che gli interessi di tutti gli altri partiti non siano concordi essendo che, ognuno, ne vorrebbe una adatta alle sue specifiche esigenze. Fino a quelli che, non arrivando al quorum, lo vorrebbero abolire.

Ma vedi, se le tue idee, se il tuo programma, se le tue critiche hanno un senso, non c'è legge elettorale che tenga.
Se!

P.s.: quanto al porco ... se questa 'sinistra' sprecasse meno tempo ad insultare l'avversario dedicandolo invece a far funzionare il cervello .... forse le cose non starebbero come stanno.

ho già detto che porco non era un insulto, non ho fatto che riprendere le parole del RELATORE della legge.

dopodichè, è evidente che OGGI alle opposizioni ed a Fini sia funzionale che il governo vada avanti azzoppato, dovendo contrattare qualsiasi progetto di legge mendicando voti per l'approvazione.

Se Berlusconi non è d'accordo, e ritiene di non avere più i numeri per governare, che salga al Quirinale. non è che potete sperare che siano le opposizioni a risolvere SEMPRE i vostri problemi, anche se in passato questo è accaduto più volte.

[Kobra]

ho già detto che porco non era un insulto, non ho fatto che riprendere le parole del RELATORE della legge.

dopodichè, è evidente che OGGI alle opposizioni ed a Fini sia funzionale che il governo vada avanti azzoppato, dovendo contrattare qualsiasi progetto di legge mendicando voti per l'approvazione.

Se Berlusconi non è d'accordo, e ritiene di non avere più i numeri per governare, che salga al Quirinale. non è che potete sperare che siano le opposizioni a risolvere SEMPRE i vostri problemi, anche se in passato questo è accaduto più volte.

Porcata, riferita a quella legge, può anche essere accettabile considerato il contesto e le ragioni che motivarono quella definizione.

Ovviamente Lei conosce benissimo quelle ragioni e bene farebbe ,per non fare la figura del pappagallo che ripete a becco le strumentalizzazione formulate dalla stampella sinistrata serva, servile e asservita, a darce breve notizia.

Quando avrà terminato la sua spiegazione risulterà evidente come l'uso della porola "PORCO" significherà esattamente quello che Lei voleva dissimulare: UN VOLGARE INSULTO.

Forza. Il Kobra, e tutto il foro, attende fiducioso la Sua spiegazione.

[Corso]

Porcata, riferita a quella legge, può anche essere accettabile considerato il contesto e le ragioni che motivarono quella definizione.

Ovviamente Lei conosce benissimo quelle ragioni e bene farebbe ,per non fare la figura del pappagallo che ripete a becco le strumentalizzazione formulate dalla stampella sinistrata serva, servile e asservita, a darce breve notizia.

Quando avrà terminato la sua spiegazione risulterà evidente come l'uso della porola "PORCO" significherà esattamente quello che Lei voleva dissimulare: UN VOLGARE INSULTO.

Forza. Il Kobra, e tutto il foro, attende fiducioso la Sua spiegazione.

mi sono già spiegato. due volte. di conseguenza non ho altro da aggiungere.

[Kobra]

mi sono già spiegato. due volte. di conseguenza non ho altro da aggiungere.

Abbiamo letto le Sue ... "spiegazioni". Circonlocuzioni verbali per dissimulare maldestramente la gravità del Suo insulto.

Le diamo un'altra chance, egregio chiacchierone, prima di assegnarLe definitivamente la patente di quaqquaraqquà.

A Lei.