Niente, nessun piddino risponde

[leno lazzari]

Stanno ancora metabolizzando un pò delle loro vergogne spubblicate ..............









E per la serie museruola ai media :


Su richiesta faccio l'elenco speculare sul CDX

Firmare sotto .

[caio]

Le differenze tra Berlusconi e Salvini sono evidenti agli italiani,tanto più che non vedono di buon occhio una qualsivoglia possibile alleanza,la destra è figlia del fascismo, causa ancor oggi di quella italietta che in Europa ci fa scontare ancora tanta diffidenza,Salvni è diventato un razzista ben mascherato, come lo sta diventando Grillo,Berluskoni non è tanto stupido da cadere nella trappola del populismo e del razzismo, tutto questo non paga in termini elettorali, e Silvio lo sa bene.

[leno lazzari]

Le differenze tra Berlusconi e Salvini sono evidenti agli italiani,tanto più che non vedono di buon occhio una qualsivoglia possibile alleanza,la destra è figlia del fascismo, causa ancor oggi di quella italietta che in Europa ci fa scontare ancora tanta diffidenza,Salvni è diventato un razzista ben mascherato, come lo sta diventando Grillo,Berluskoni non è tanto stupido da cadere nella trappola del populismo e del razzismo, tutto questo non paga in termini elettorali, e Silvio lo sa bene.

Toalmente incapace di prescindere dalla linea del partito .

Paraocchi ideologici .

P.S. Allora il PD di cosa è figlio ?

[jako]

No, la cosa tragica è che Voi non capite un'acca in croce di matematica.

Fate così... Visto che lì c'è una tabella ben precisa ad ogni città assegnate un tot di votanti, diciamo 10.000 per ogni città.
Ora, sappiamo benissimo che i votanti nelle varie città non sono tutti uguali, ed è questo il motivo per cui ci si basa sulle PERCENTUALI le quali hanno la funzione di aggirare il problema e danno ugualmente l'idea dell'andamento.
Percentuali che, a quanto sembra, vi risultano incomprensibili al pari dell'algebra...

Poi, per ogni città fate il conteggio dei voti persi e guadagnati per la colonna dei grilluti e la stessa cosa sulla colonna dei pidduti.

Fate la somma delle due colonne e poi tornate qua a riferire.
Grazie.

Genius...



Dott. Kobra

non è possibile

lo capisci che non devi fare la SOMMA ma la MEDIA delle differenze? ci arrivi? tu stai dicendo che se in 100 città un partito fa -1% ha perso il 100%!

[Kobra]

non è possibile

lo capisci che non devi fare la SOMMA ma la MEDIA delle differenze? ci arrivi? tu stai dicendo che se in 100 città un partito fa -1% ha perso il 100%!

Oh, questa è un'osservazione interessante...

Dunque ci stanno 25 città.

Grilluti 47,63 / 25 = 1,91%
Pidduti -79,66 / 25 = -3,19%

Beh, lo scenario è cambiato enormemente...




Dott. kobra

[jako]

Oh, questa è un'osservazione interessante...

Dunque ci stanno 25 città.

Grilluti 47,63 / 25 = 1,91%
Pidduti -79,66 / 25 = -3,19%

Beh, lo scenario è cambiato enormemente...




Dott. kobra

sì, di 25 volte.

capisco che faccia più effetto dire che uno ha GUADAGNATO IL 47,63%!!!11!! e l'altro ha PERSO IL 79.66%!!!1!1, peccato che sia falso.

a parte il fatto che anche questo ragionamento è abbastanza privo di senso, dato che i bacini di votanti delle diverse città sono diversi, a meno che tu non accetti come sensato il fatto di dire che se qualcuno perde il 5% a Caronno Pertusella e guadagna l'1% a Milano ha perso in media il 2% dei voti...

[elnick]

sì, di 25 volte.

capisco che faccia più effetto dire che uno ha GUADAGNATO IL 47,63%!!!11!! e l'altro ha PERSO IL 79.66%!!!1!1, peccato che sia falso.

a parte il fatto che anche questo ragionamento è abbastanza privo di senso, dato che i bacini di votanti delle diverse città sono diversi, a meno che tu non accetti come sensato il fatto di dire che se qualcuno perde il 5% a Caronno Pertusella e guadagna l'1% a Milano ha perso in media il 2% dei voti...

È colpa tua, gli hai detto di fare la media, mica di fare la media ponderata, se non tieni presente che stai parlando di statistica ad un bananas ...

[Kobra]

sì, di 25 volte.

capisco che faccia più effetto dire che uno ha GUADAGNATO IL 47,63%!!!11!! e l'altro ha PERSO IL 79.66%!!!1!1, peccato che sia falso.

a parte il fatto che anche questo ragionamento è abbastanza privo di senso, dato che i bacini di votanti delle diverse città sono diversi, a meno che tu non accetti come sensato il fatto di dire che se qualcuno perde il 5% a Caronno Pertusella e guadagna l'1% a Milano ha perso in media il 2% dei voti...

E' una delle prime osservazioni che abbiamo fatto.
Resta il fatto che, indipendentemente dal numero dei votanti, vince chi percentualmente ha il numero di voti più alto e infatti, se confrontiamo i dati della colonna 2017 salta fuori che i pidduti prendono 20 comuni e i grilluti solo 5.

Su questo non ci piove. Solo che il discorso è partito dal cercare di capire chi ha guadagnato e chi ha perduti elettori...!
E' chiaro questo concetto o no? Possiamo concordare che questo è un discorso DIVERSO dal vincere o perdere un comune?

Possiamo considerare possibile che il PD può vincere nel comune di Genova perdendo il 4,05% di voti mentre i grilluti guadagnano il 4,01% di preferenze? Non solo è possibile, è accaduto!

Se ci arriviamo e vogliamo capire allora il confronto non va fatto fra A e B (perdente/vincente) ma fra (A e B 2017) e (A e B 2012).
Ed è per questo motivo che si fanno le differenze.

Quindi, per quanto ci riguarda, il ragionamento è semplice anche se si potrebbe approfondire meglio con numeri precisi di votanti: il PD vince 20 comuni su 25 ma perde un numero consistente di elettori mentre i 5stelle vincono solo 5 comuni ma guadagnano un numero di elettori piuttosto rilevante. A spanne almeno la metà in più rispetto a quanto ha perduto il PD.

E questo è il dato rilevante in prospettiva futura.

Poi basta però... perché se si prendono fischi per fiaschi è difficile capirsi.



Dott. Kobra

[Kobra]

È colpa tua, gli hai detto di fare la media, mica di fare la media ponderata, se non tieni presente che stai parlando di statistica ad un bananas ...

Prendetevi una vacanza, somaro, ma prima leggetevi questi dati riguardanti il vostro pd guidato dal ducetto:

Taranto: 16% nel 2012 - 11,8% oggi (persi 4800 voti)
Lecce: 10,6% nel 2012 - 8,5% oggi (persi persi 1300 voti)
Asti: 18,8% nel 2012 - 9,6% oggi (persi 2900 voti)
Padova: 24,9% nel 2014 - 13,5% oggi (persi 14000 voti)
Lodi: 23,2% nel 2013 - 15,9% oggi (persi 1200 voti)
Piacenza: 26,6% nel 2012 - 18,5% oggi (persi 3600 voti)
Genova: 23,9% nel 2012 - 19,8% oggi (persi 8000 voti)
Pistoia: 33,7% nel 2012 - 23,2% oggi (persi 3800 voti)
Carrara: 27,2% nel 2012 - 13,6% oggi (persi 4300 voti)
Parma: 25,1% nel 2012 - 14,8% oggi (persi 7000 voti)
La Spezia: 27,2% nel 2012 - 15,3% oggi (persi 4300 voti)
Gorizia: 17,1% nel 2012 - 8,7% oggi (persi 1400 voti)
Belluno: 18,6% nel 2012 - 10,2% oggi (persi 1300 voti)

Come dicevamo nel post precedente il PD vince il comune di Genova ma perde 8000 elettori.

Si chiama vittoria di Pirro.



Dott. Kobra

[jako]

E' una delle prime osservazioni che abbiamo fatto.
Resta il fatto che, indipendentemente dal numero dei votanti, vince chi percentualmente ha il numero di voti più alto e infatti, se confrontiamo i dati della colonna 2017 salta fuori che i pidduti prendono 20 comuni e i grilluti solo 5.

Su questo non ci piove. Solo che il discorso è partito dal cercare di capire chi ha guadagnato e chi ha perduti elettori...!
E' chiaro questo concetto o no? Possiamo concordare che questo è un discorso DIVERSO dal vincere o perdere un comune?

Possiamo considerare possibile che il PD può vincere nel comune di Genova perdendo il 4,05% di voti mentre i grilluti guadagnano il 4,01% di preferenze? Non solo è possibile, è accaduto!

Se ci arriviamo e vogliamo capire allora il confronto non va fatto fra A e B (perdente/vincente) ma fra (A e B 2017) e (A e B 2012).
Ed è per questo motivo che si fanno le differenze.

Quindi, per quanto ci riguarda, il ragionamento è semplice anche se si potrebbe approfondire meglio con numeri precisi di votanti: il PD vince 20 comuni su 25 ma perde un numero consistente di elettori mentre i 5stelle vincono solo 5 comuni ma guadagnano un numero di elettori piuttosto rilevante. A spanne almeno la metà in più rispetto a quanto ha perduto il PD.

E questo è il dato rilevante in prospettiva futura.

Poi basta però... perché se si prendono fischi per fiaschi è difficile capirsi.



Dott. Kobra

ma certo, questo ha perfettamente senso e se ne può discutere finchè si vuole, ciò che non si può fare è venire a presentare la somma delle differenze come un dato sensato. ricordo che te ne sei uscito con

"i grilluti guadagnano il 47,63%
i pidduti perdono il 79,66%"

il che, come abbiamo ormai concordato, non ha nessun significato.