Perché ormai si è giunti al ridicolo

[Frescobaldi]

di Emanuele Macaluso

I commenti “a caldo” dei risultati elettorali nei Comuni dove si sono svolti i ballottaggi si sprecano su giornali, in tv, alla radio e sul web. C’è di tutto. Però, una cosa accomuna tutti questi giudizi: questa volta non ci sono dubbi su chi ha perso e su chi ha vinto. Il Pd ha perso ed il vecchio centrodestra ha vinto, i grillini erano pressoché assenti dal ballottaggio e si registra un aumento notevole dell’astensionismo.

Quali sono le ragioni di una sconfitta così clamorosa del centrosinistra che ha come perno il Pd di Renzi? Questa domanda, in verità, ne sollecita anche un’altra: perché il vecchio centrodestra, che ha come perno Forza Italia di Berlusconi, vince? Questi interrogativi ci dicono che il Pd con il giovine Matteo non regge il centrosinistra mentre Forza Italia con il vecchio Silvio (parlo di anzianità politica e di potere) regge il centrodestra. La verità è che Berlusconi vince non perché si verificano grandi avanzate ma perché crolla il centrosinistra a trazione renziana.

E, allora, occorre esaminare cosa è oggi il centrosinistra e cosa è il Pd, chi sono gli alleati del centrosinistra. La cosa che emerge con evidenza è che non c’è nelle varie diversità anche una omogeneità politica. La presidente della Regione FVG, Debora Serracchiani, ha detto subito la sua, che poi è la stessa del suo capo. Leggo da La Stampa: “Di fronte all’avanzata della destra, non è la soluzione continuare a logorare Matteo Renzi e il Pd”. Ma Renzi è stato logorato o si è logorato con la sua politica ed i suoi comportamenti? Non c’è mai una riflessione seria ed autocritica, nemmeno dopo la sconfitta sul referendum. E come il suo socio, Matteo Richetti, la Serracchiani ribadisce: “La leadership del Pd non è in discussione, visto che abbiamo fatto le primarie”. Ma le primarie erano del Pd e non del centrosinistra. E adesso appare chiaro che non funzionano nemmeno per il Pd.

ll presidente del Consiglio, Paolo Gentiloni, il quale in questi mesi ha acquisito un livello di gradimento certamente più alto di quello di Renzi, in Italia ed in Europa, prima delle elezioni è stato indotto a dichiarare che lui non sarà candidato premier dato che di candidati ne esiste sempre uno: Renzi. Ormai è chiaro che le prossime elezioni politiche si svolgeranno con la proporzionale e non ci sarà né una lista di centrosinistra e forse nemmeno una lista di centrodestra. Tuttavia il problema delle alleanze, anche dopo il voto, si porrà. La Serracchiani sostiene che “occorre fare un accordo programmatico con Pisapia che tenga insieme le scelte del governo Gentiloni e prima ancora quelle del governo Renzi”.

Le elezioni di ieri sono state un disastro per il Pd, ma il gruppetto renziano ripete le stesse giaculatorie come se nulla fosse avvenuto. Prima del voto è stato Matteo Richetti, come oggi la Serracchiani, a prefigurare un accordo programmatico con Pisapia ma pur sempre con il candidato eterno Renzi e con scelte programmatiche elaborate da Renzi. Non vi rendete conto che ormai si è giunti al ridicolo?


(26 giugno 2017)

[Qassim]

Il punto che Macaluso non coglie è che il csx NON è a trazione renziana, al massimo lo è il PD. Gli elettori sono disorientati dalle guerre intestine mentre la destra fa finta di essere unita.

Inoltre i grillini hanno votato per la destra al ballottaggio: è successo l'inverso delle europee 2014 quando dei destrorsi come gli elettori di SC votarono PD. SC fece da camera di compensazione tra destra e sinistra, oggi invece questo ruolo lo ha ricoperto il M5S che a livello locale è debolissimo.

Poi bisogna vedere quanto è voto locale e quanto è stanchezza dopo 5 anni di governo, tre premier bruciati, una scissione e una ripresa dello zero virgola. Di sicuro in Liguria è stata importante la questione locale col PD ridotto in pezzi causa guerra tra bande da anni. Probabilmente comunque è tutto questo insieme.

[Desmond]

Il fatto che la discussione continui a girare attorno a Renzi unico ostacolo tra la sinistra e il trionfo, quando a Genova ha perso un candidato proveniente da SEL con una coalizione larghissima, la dice lunga sull'analisi.

Ma andiamo pure avanti a discutere di congressi, Bersani, D'Alema, Ulivo, Unione e legge elettorale per i prossimi nove mesi. Ce la meritiamo tutta la merda.

[Servilia]

Proveniente da Sel oggi come oggi non vuol dire molto. Già da mò ( diciamo dalla Europee?) gli elettori non "tesserati" ovvero non direttamente attivisti, hanno capito ,almeno qui al Nord, che Sel e cespugli vari sono comitati elettorali, che non hanno più una reale presa sul territorio, e quindi come "comitati" fine a sè stessi tendono a giudicarli. Intendo dire... la provenienza Sel di per sè dice più nulla, in realtà. Il fatto è che in fatto di Amministrative /Comunali si incrociano fattori locali e nazionali, in cui se il "nazionale" non ti convince, ma nemmeno il " locale "riesce a proporre qualcosa di realmente convincente e soprattutto credibile i voti vanno a perdere, nell'astensionismo o in voti di protesta. E ognuno declina la protesta come gli pare. Chi vota la Civica improvvisata senza speranza alcuna, chi ancora si illude che 5stelle siano un qualche tipo di soluzione, una specie di "protesta indolore"..
Poi Renzi e Co possono fare tutte le analisi che vogliono , ma se quello è il livello del loro discorso... a sbattere ci vanno sicuro. Ok, il discorso non può fare a meno di girare intorno a renzi, visto che ha vinto le primarie DEL PD , ma diciamo che se non ci fosse Renzi candidato premier alla prossime politiche sarebbe più semplice ( e non dico ovviamente che dovrebbe essere Bersani ) . Va a finire che torna Letta.....NOn so ma ho la sensazione che la storia del Pd mi sembri più un thriller tipo le vendette dei morti viventi... ultimamente.

[Qassim]

In realtà tutti i partiti ormai sono comitati elettorali, purtroppo il partito di massa non esiste più, nemmeno il PD, l'ultimo che ancora ci assomigliava, è così visto che i tesserati a Genova sono meno di 2000 mentre ancora il PDS ne aveva 22000. Capite che differenza? C'era una vera e propria rete sociale intorno al partito: i tesserati erano il nucleo e poi la galassia di associazioni, dove c'erano altri tesserati, costituiva la rete larga di supporto.

Ma la popolazione italiana non è più inquadrata in corporazioni, i cosiddetti "corpi intermedi" sono molto più deboli mentre sono nate altre associazioni che non sono intercettate dalla politica anche perché probabilmente non sono così di massa come poteva essere una volta la Coldiretti o la CGIL (che tristemente si avvia al tramonto, cosa ne sarà una volta che saranno morti i pensionati?)

[Iannis]

Il fatto che la discussione continui a girare attorno a Renzi unico ostacolo tra la sinistra e il trionfo, quando a Genova ha perso un candidato proveniente da SEL con una coalizione larghissima, la dice lunga sull'analisi.

Ma andiamo pure avanti a discutere di congressi, Bersani, D'Alema, Ulivo, Unione e legge elettorale per i prossimi nove mesi. Ce la meritiamo tutta la merda.

In grandi città come Genova si vota sul nazionale, in assenza di personaggi clamorosi. E' sempre stato così.
Così come nei collegi inglesi per dire.
Quindi il discorso Renzi c'entra.
Che poi si tratta probabilmente di anziani di sinistra diventati di destra, tipico in una regione di vecchi come la Liguria, sui temi dell'immigrazione, e non è che allora dico che Renzi si deve spostare a destra per forza sull'immigrazione e a sinistra sull'economia, come l'italiano medio vorrebbe.
Però c'entra nel senso che si rende umanamente antipatico, non sa comunicare, checchè se ne dica, non attira i giovani, si rende ridicolo ai loro occhi con il suo associarsi a clichè di successo, sportivi, attori, non è autorevole, senza un messaggio politico-economico distinguibile.
E molti stanno a casa, soprattutto i moderati.

Si può anche non parlare di coalizioni, anzi non parliamone, basta che si creino partiti alternativi a destra e M5S e che Renzi li lasci fare senza ridicolizzarli, perchè non conviene neanche a lui.

[Qassim]

Da quel che ho letto ha contato molto il voto locale anche, Doria mica è un caso che non sia stato ripresentato. La sua amministrazione è stata disastrosa, parlava dei massimi sistemi mentre i suoi avversari gli facevano notare il degrado in cui versava la città a causa dei profughi che lui voleva accogliere e che poi non sapeva come gestire.

Il voto amministrativo non può essere solo visto con lenti nazionali, prima quelle locali e poi le nazionali.

[Desmond]

In grandi città come Genova si vota sul nazionale, in assenza di personaggi clamorosi. E' sempre stato così.
Così come nei collegi inglesi per dire.
Quindi il discorso Renzi c'entra.
Che poi si tratta probabilmente di anziani di sinistra diventati di destra, tipico in una regione di vecchi come la Liguria, sui temi dell'immigrazione, e non è che allora dico che Renzi si deve spostare a destra per forza sull'immigrazione e a sinistra sull'economia, come l'italiano medio vorrebbe.
Però c'entra nel senso che si rende umanamente antipatico, non sa comunicare, checchè se ne dica, non attira i giovani, si rende ridicolo ai loro occhi con il suo associarsi a clichè di successo, sportivi, attori, non è autorevole, senza un messaggio politico-economico distinguibile.
E molti stanno a casa, soprattutto i moderati.

Si può anche non parlare di coalizioni, anzi non parliamone, basta che si creino partiti alternativi a destra e M5S e che Renzi li lasci fare senza ridicolizzarli, perchè non conviene neanche a lui.

Beh, che conti solo il piano nazionale anche no. A Genova nel 2002 il csx vinceva in carrozza col 60% (massimo storico preso in città), ed era probabilmente il periodo in cui il cdx aveva il massimo del consenso nazionale in tutta la II Repubblica.

Che conti anche il piano nazionale non c'è dubbio, ma fino ad un certo punto. Oltretutto capirei se Renzi avesse fatto campagna attiva, avesse imposto un qualche candidato, avesse imposto di andare da soli. Praticamente non s'è visto, il candidato veniva da SEL e la coalizione era larghissima. Anche perché, se il problema fossero gli elettori di sinistra che non vogliono Renzi (e chiaramente ce ne sono, ed è un problema) si sarebbe creato un qualche movimento a sinistra, che invece non s'è visto. In compenso di ritrovi gli eredi degli eredi del MSI in doppia cifra a Pistoia o la Lega di Salvini quasi primo partito a Genova. C'è un forte spostamento a destra ed è evidente. Che poi, ben inteso, per me la principale colpa di Renzi è di fatto di aver conservato tutta la classe dirigente precedente. Crivello era assessore ai lavori pubblici nella giunta Doria che aveva una popolarità bassissima. Non solo ti poni in continuità con una giunta talmente impopolare da obbligare il sindaco dopo un solo giro a levarsi di torno, ma candidi pure quello che aveva le deleghe ai lavori pubblici e alla protezione civile durante l'alluvione del 2014. Non mi è sembrato un colpo di genio.

Quanto agli altri partiti, chi dice nulla. Si formino tranquillamente. Solo si tolga dal tavolo 'sto loop delle coalizioni, che non ci saranno.

[Iannis]

Beh, che conti solo il piano nazionale anche no. A Genova nel 2002 il csx vinceva in carrozza col 60% (massimo storico preso in città), ed era probabilmente il periodo in cui il cdx aveva il massimo del consenso nazionale in tutta la II Repubblica.

Che conti anche il piano nazionale non c'è dubbio, ma fino ad un certo punto. Oltretutto capirei se Renzi avesse fatto campagna attiva, avesse imposto un qualche candidato, avesse imposto di andare da soli. Praticamente non s'è visto, il candidato veniva da SEL e la coalizione era larghissima. Anche perché, se il problema fossero gli elettori di sinistra che non vogliono Renzi (e chiaramente ce ne sono, ed è un problema) si sarebbe creato un qualche movimento a sinistra, che invece non s'è visto. In compenso di ritrovi gli eredi degli eredi del MSI in doppia cifra a Pistoia o la Lega di Salvini quasi primo partito a Genova. C'è un forte spostamento a destra ed è evidente. Che poi, ben inteso, per me la principale colpa di Renzi è di fatto di aver conservato tutta la classe dirigente precedente. Crivello era assessore ai lavori pubblici nella giunta Doria che aveva una popolarità bassissima. Non solo ti poni in continuità con una giunta talmente impopolare da obbligare il sindaco dopo un solo giro a levarsi di torno, ma candidi pure quello che aveva le deleghe ai lavori pubblici e alla protezione civile durante l'alluvione del 2014. Non mi è sembrato un colpo di genio.

Quanto agli altri partiti, chi dice nulla. Si formino tranquillamente. Solo si tolga dal tavolo 'sto loop delle coalizioni, che non ci saranno.

Nel 2002 le amministrative andarono male per il centrodestra al Nord, Verona fu anche conquistata dal centrosinistra. Erano le prime elezioni di midterm del governo Berlusconi

[Servilia]

Ok, non ci saranno(le coalizioni) .Perfetto.
DUbito però che da qui alle prossime politiche Renzi sappia rifarsi una verginità e tornare ad essere credibile quanto basta per vincerle da solo, le elezioni.
Soprattutto se si dimostra così poco predisposto, comunque, a capire i suoi limiti e gli sbagli che pur ha fatto. E che continua a fare. Leggere le sue interviste in questi due giorni è più che altro un po' allibente.