Troll lettore di Gramsci

[Giò]

Invece il senso della critica alla testimonianza riportando l'intera frase cambia e come. Come l'ha riportata mattogno il lettore non ha scampo : deve per forza concludere che hoess ha davvero affermato che gli operatori fumavano dentro la camera a gas. La frase nel contesto invece lascia spazio ad interpretazione diverse e quindi il lettore ha la libertà di farsi un idea più precisa circa le conclusioni tratte dal critico e sulla loro bontà. Ecco dove sta la differenza ed è una differenza non da poco fra lo storico che sottopone i suoi studi al vaglio del lettore e il falso storico che deve dimostrare a tutti i costi una tesi e quindi nasconde quelle informazioni che potrebbero dare adito ad interpretazioni diverse dalle sue.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Guarda, con tutto lo sforzo mentale che posso fare per venirti incontro, sinceramente io non vedo quello che vedi tu. Posso capire che Mattogno, come altri storici revisionisti (ma lo stesso si potrebbe dire per molti dei sostenitori della vulgata ufficiale), si faccia prendere dall'ardore polemico per una questione che evidentemente l'appassiona molto e a cui ha dedicato una buona parte della propria vita e dei propri sforzi. Ma alla fine la citazione integrale non cambia ciò che Mattogno osserva in merito a quanto avrebbe sostenuto Höss: i cadaveri vanno trascinati via dalla camera a gas, giusto? E non mi sembra logico né che uno fumi dentro una camera a gas usata né che fumi nelle vicinanze della stessa con le tempistiche evidenziate. Sappiamo poi che le incongruenze della testimonianza di Höss, oltre a questo dettaglio ai limiti della fantascienza, riguardano la datazione dell'inizio del funzionamento sia di diversi campi crematori che delle camere a gas. Riguardo alle persone che, secondo lui, venivano uccise ad Auschwitz quotidianamente ne esce fuori un conteggio incredibile e decisamente sproporzionato. Gli elementi, se messi a tutti assieme, non sono pochi. Se in più ci aggiungi il fatto che Höss venne seviziato e torturato prima di rilasciare qualsiasi testimonianza in merito, un'idea ce la si può fare. Non dimentichiamo poi che Höss venne ucciso nel 1947. Non erano passati 20 o 30 anni dalla conclusione dei fatti accaduti. Nemmeno una decina. Bensì solo 1-2 anni. Fai pure 3-4 dato che alcuni dettagli si riferivano a fatti accaduti tra il '41 e il '43. Ma siamo lì. Com'è possibile sbagliare in questo modo a così pochi anni di distanza su diversi aspetti? Ed Höss aveva superato la quarantina d'anni all'epoca dei fatti. Non era un vecchio rimbambito. Non soffriva di particolari problemi di perdita della memoria. Eppure...

[Triangolo nero]

Mi devi proprio spiegare che c'entra la sala forni con la foto che ho postato. Sei sicuro di sapere di che cosa stiamo parlando?


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Nella foto che hai postato si vede la parte esterna del solaio della sala forni, dove sono ben visibili i fori rettangolari dell'impianto di disaerazione.
Quindi i fori, dopo il brilamento delle cariche esplosive, si sono mantenuti praticamente intatti...un vero peccato che i fori (70x70 cm , come dichiarato dal sedicente costruttore dei pretesi "congegni di introduzione" dello Zyklon B) "dei camini" non siano rintracciabili sulla parte del solaio del Leichenkeller I che è rimasto controllabile e in buone condizioni per le indagini!

[Triangolo nero]

Certo che la conferma.
Tauber afferma che in alcuni casi i detenuti venivano uccisi davanti alle fosse.
Nyiszli passando davanti al crematorio ha visto proprio uno di quei casi e l'ha raccontato.
Quindi i due testimoni si confermano a vicenda.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

E quando avrebbe detto di aver visto la scena passando di là???

[Triangolo nero]

Non su vede nessun buco perché di quel soffitto sono rimasti per lo più soltanto detriti. Alcune parti sono rimaste intatte ma la maggior parte no.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Direi di no... il soffitto si vede ancora... e i fori di mezzo metro quadrato sarebbero inconfondibili.

[Triangolo nero]

Ancora con i fori di disaerazione sul tetto dei forni.
TU CONFONDI IL TETTO DEL CREMATORIO COL TETTO DEL LEICHENKELLER OVVERO DELLA CAMERA A GAS.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Io non confondo nulla... più tardi sarò più preciso.

[Triangolo nero]

Merovingio... vediamo di fare un po' di chiarezza.... come ben sai la (inesistente) "colonna di Kula" - considerate le dimensioni precise date dal sedicente costruttore - fuoriusciva dal tetto... e infatti si cercano disperatamente le aperture di 70x70 cm da dove tale "colonna" - nella fabulazione standard - fuoriusciva.
Ora.... il foro di disaerazione che hai spacciato per "foro di introduzione" dell'insetticida ha dimensioni drammaticamente più piccole dei pretesi 70x70 cm.... come poteva passare la "colonna" che - in base alla descrizione - era un blocco uniforme e senza "strozzature", da un foro più piccolo del suo diametro???
....nessuno crede che il foro che hai postato sia il "canale di introduzione" dell'insetticida... perché stai sostenendo questa tesi strampalata???

[Ucci Do]

Non hai ribattuto ad Uno soltanto dei ragionamenti logici che ti ho sottoposto. Ti ho chiesto che ne pensi dell'intervista post bellica delle SS e hai fatto spallucce.

Però ti ecciti di fronte alla baggianate del "six millions" del World Almanac e delle liste dei gasati compilate da Focus (sic!) è le mond.

Comincio a pensare che il negazionismo (meglio "dubitazionismo" nel tuo caso? ) costituisca per te come per Triangolo una NECESSITÀ INTELLETTUALE


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Se vuoi scrivo la risposta che vuoi alle tue domande...così non ti innervosisci.
Se vuoi il palco prenditelo.


P.s. Ultima volta che mi scomodo a risponderti.

[Triangolo nero]

Ho recuperato sul libro di Carlo Mattogno "Le camere a gas di Auschwitz" il commento alla "foto del treno" postata dal Merovingio (il riferimento si trova a pag. 448, 449, 450) se interessa posso postare le foto dalle pagine.
La dimostrazione che quelli non sono "camini" è piuttosto chiara anche se esposta in maniera molto tecnica.... però è interessante un altro appunto, considerando che tali "fori" non possono essere stati effettuati con mazzetta e scalpello su un soffitto di cemento armato spesso venti centimetri, tale stupidaggine sarebbe persino in totale contrasto con la "tesi ufficiale" condivisa anche dagli autori sterminazionisti.... ecco la domanda: perché in un'altra fotografia - appartenente anch'essa alla "serie Kamann" come quella "del treno" postata dal Merovingio, risalente a qualche settimana prima e che mostra molto più chiaramente il Leikenkeller del Crematorio II - i presunti camini per l'introduzione dello Zyklon B non appaiono affatto???

[Triangolo nero]

Se vuoi scrivo la risposta che vuoi alle tue domande...così non ti innervosisci.
Se vuoi il palco prenditelo.


P.s. Ultima volta che mi scomodo a risponderti.

È fatto così... tende un po' all'egoriferimento... addirittura interpreta a suo personale uso e consumo le testimonianze, le piega come fil di ferro.... ma quando prende sonori ceffoni riesce anche ad ammetterlo... dopo una mia esposizione è arrivato a dire che la testimonianza di Nedo Fiano non ha alcun valore, minkia il sopravvissuto massone olopropagandista a gettone Nedo Fiano!!!!!..... roba che se l'avesse letto il figlio onorevole al nostro Merovingio sarebbero piovute in testa - secondo la parola di Davide - "frecce spinose e braci di ginestra".

[TheMeroving]

Se vuoi scrivo la risposta che vuoi alle tue domande...così non ti innervosisci.
Se vuoi il palco prenditelo.


P.s. Ultima volta che mi scomodo a risponderti.

Francamente non ho capito perché te la sei presa

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk