Se Hitler avesse avuto l' atomica...

[blobb]

aahhahahahahhahahahhahahahahahahahha

Manco gli USA costruirono missili balistici visto che all'epoca scagliarli da NY verso la Germania era impossibile !!!!!

I tedeschi non costruirono i bombardieri a lungo raggio perche fecero male i loro conti in termini strategici, e quando si resero conto degli errori, era troppo tardi.

La costruzione di un bombardiere strategico richiedeva un sacco di risorse, materiali e umane.

Il Me262 era un aereo che aveva dei limiti evidenti (basta pensare ai tempi di decollo!!!!) e infatti non servi a niente, in una guerra dove la quantita di armamenti la faceva da padrona.

Gli USA costruirono oltre 2,500 bombardieri B29 !!! Furono questi a fare la differenza.

Se Hitler avesse avuto la possibilita di costruire una tale quantita di aerei (insieme ai B-17) avrebbero ridotto Londra e Mosca ad un cumulo di macerie fumanti.

ma la differenza dove.......
fino al 44 i bombardamenti americani in germania erano un fallimento totale
tanto è vero che i tedeschi nonostante i bombardamenti la loro produzione bellica aumentò notevolmente...
la guerra l'hanno vinta i russi fattene una ragione ... altro che b29..... o b 17....

[blobb]

aahhahahahahhahahahhahahahahahahahha

Manco gli USA costruirono missili balistici visto che all'epoca scagliarli da NY verso la Germania era impossibile !!!!!

I tedeschi non costruirono i bombardieri a lungo raggio perche fecero male i loro conti in termini strategici, e quando si resero conto degli errori, era troppo tardi.

La costruzione di un bombardiere strategico richiedeva un sacco di risorse, materiali e umane.

Il Me262 era un aereo che aveva dei limiti evidenti (basta pensare ai tempi di decollo!!!!) e infatti non servi a niente, in una guerra dove la quantita di armamenti la faceva da padrona.

Gli USA costruirono oltre 2,500 bombardieri B29 !!! Furono questi a fare la differenza.

Se Hitler avesse avuto la possibilita di costruire una tale quantita di aerei (insieme ai B-17) avrebbero ridotto Londra e Mosca ad un cumulo di macerie fumanti.

gli usa non costruirono missili balistici semplicemente perchè non avevano la tecnologia per farlo ....

[paulhowe]

ma la differenza dove.......
fino al 44 i bombardamenti americani in germania erano un fallimento totale
tanto è vero che i tedeschi nonostante i bombardamenti la loro produzione bellica aumentò notevolmente...
la guerra l'hanno vinta i russi fattene una ragione ... altro che b29..... o b 17....

Solite idiozie senza ne capo ne coda.

I bombardementi alleati furono fino al tardo autunno del 1944, gli unici che portarono la guerra dentro i confini della germania.


Tali bombardamenti ebbero effetti assai limitati sulla produzione di armamenti, ma molto fecero contro la produzione di carburante.

E infatti la macchina militare tedesca fu messa in ginocchio, proprio dalla tarda estate del 1944 dalla mancanza di oil.

Non avevano piu benzina!!!

Avevano ancora migliaia di carri armati, camion e aerei, con cui muovere decine di divisioni (seppur non piu cosi combattive), ma non c'era piu carburante!!!



Potevano operare solo con una difesa statica, non lanciare delle controffensive su vasta scala.

[paulhowe]

gli usa non costruirono missili balistici semplicemente perchè non avevano la tecnologia per farlo ....

Manco i tedeschi costruirono i bombardieri strategici, non avevano la capacita di costruire i motori che in condizioni combat operassero ad oltre 1500kw cadauno.

[Idaglia]

Solite tafazzate.

Stiamo parlando di bombardieri strategici, non di caccia.

La bomba atomica pesava circa 4.5 tonnellate, e la distanza per arrivare sulla costa orientale USA era di circa 5500 km.

Un ipotetico bombardiere tedesco simile al B-29, che peraltro non avevano, poteva percorrere con il carico nucleare non piu di 4mila km.

Il Junkers Ju 390 era progettato per bombardare gli usa.

In alternativa era in studio un missile in grado di colpire l'america. Come era stato progettato un sottomarino per lanciare missili a quattro passi dalle cose americane.

Tutti i moderni eserciti contemporaeni si basano sulle scoperte dei nazisti senza semiti.

[paulhowe]

Il Junkers Ju 390 era progettato per bombardare gli usa.

In alternativa era in studio un missile in grado di colpire l'america. Come era stato progettato un sottomarino per lanciare missili a quattro passi dalle cose americane.

Tutti i moderni eserciti contemporaeni si basano sulle scoperte dei nazisti senza semiti.

Guarda che di aerei o mezzi sperimentali a piu alte prestazioni non ce li avevano solo i tedeschi, ma anche gli alleati, i quali dopo il 1944, visto l'andamento della guerra, non erano cosi incentivati a metterli in produzione, visto che le sorti della guerra erano gia chiare.

Parliamo di caccia come il P80

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockhe..._Shooting_Star

O l'XP72

https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_XP-72

O l'YB 35

https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_YB-35

L'XB 39

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing..._Superfortress


Gli USA aveva gia messo a punto attorno al 1943/44 motori ad alte prestazioni per aerei da combattimento, vedo le Allison J33 e e J35

https://en.wikipedia.org/wiki/Allison_J33

https://en.wikipedia.org/wiki/Allison_J35


Non e' che stavano all'anno zero !!!!

Chiaramente i tedeschi, in molti campi erano partiti prima e avevano 3-4 anni di vantaggio, gli USA, ancora nel 1941 non avevano un esercito degno di questo.

[Idaglia]

Ma di che stai parlando ???

Messerschmitt Me 264

sei solo un poveretto, senza gli europei sareste ancora con i b29

[Idaglia]

Non proprio, p es gli aerei a reazione non erano perfettamente a punto, e per costruirne uno ci volevano le risorse di 10 aerei tradizionali
Le nuove tecnologie tedesche avrebbero avuto senso se fossero stati capaci di prolungare la guerra fino al 1948, non lo erano
Per Roosevelt la guerra con la Germania doveva finire nel 45, per Churchill nel 46

Purtroppo le innovative tecnologie Arijane sono state prese sul serio solo dal 43, troppo tardi per la guerra, però tali tecnologie han portato nato e patta di varsavia a fare un salto di qualità che ora non avrebbero

[paulhowe]

Messerschmitt Me 264

sei solo un poveretto, senza gli europei sareste ancora con i b29

Guarda che gli USA avevano costruito nel 1945 un aereo con prestazioni ben piu elevate dei vari Mustang.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockhe..._Shooting_Star

Ed era stato costruito senza gli europei.

Qualche anno dopo anno messo in linea l'F86 Sabre, il motore era sempre americano derivato da quello sviluppato per l'FJ 1 Fury

https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-1_Fury

Se guardi le date, ti accorgi che non c'entrano i tedeschi, i quali beninteso avevano un vantaggio di 3-4 anni, in virtu del fatto che nel 1937-1940 aveva aumentato le spese militari in modo consideravole e si stavano organizzando per la guerra, mentre gli americani ballavano lo swing e ascoltavano musica jazz.



https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_F-86_Sabre

[agaragar]

Guarda che gli USA avevano costruito nel 1945 un aereo con prestazioni ben piu elevate dei vari Mustang.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockhe..._Shooting_Star

Ed era stato costruito senza gli europei.

Qualche anno dopo anno messo in linea l'F86 Sabre, il motore era sempre americano derivato da quello sviluppato per l'FJ 1 Fury

https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-1_Fury

Se guardi le date, ti accorgi che non c'entrano i tedeschi, i quali beninteso avevano un vantaggio di 3-4 anni, in virtu del fatto che nel 1937-1940 aveva aumentato le spese militari in modo consideravole e si stavano organizzando per la guerra, mentre gli americani ballavano lo swing e ascoltavano musica jazz.
https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_F-86_Sabre

A questo proposito diciamo che seppur iniziate solo nel 42 le ricerche sull'atomica(concepite solo nel 39) ebbero successo in un tempo breve che nessuno riteneva possibile

I missili invece erano un sostituo delle avanzate che la wermacht non era più in grado di effettuare
certo avevano il vantaggio rispetto ai bombardamenti di non avere perdite di equipaggi